Hollandia: Az online szerencsejáték-adó emelése elmaradt a bevételi céloktól

Mi történt

A 2024-ben megemelt holland szerencsejáték-adótól azt várták, hogy jelentősen több pénzt hoz az államkasszába. A valóság azonban másképp alakult. 2025-re mindössze kétmillió euró pluszbevétel várható. Ez csepp a tengerben a várakozásokhoz és az ezzel járó bürokratikus erőfeszítésekhez képest. Ez a szám megdöbbentően alacsony, és azt mutatja, hogy a kormány előrejelzései teljesen elrugaszkodtak a valóságtól. Úgy tűnik, Hága számításai nagyon félrecsúsztak.

Az ambiciózus célokat teljesen elvétették. Itt, a lustich.de szerkesztőségében feltettük magunknak a kérdést: előre látható volt ez? Néhány szakértő már korábban figyelmeztetett, hogy a túlzott adóztatás erősítheti a feketepiacot. Az ilyen eredményeknek figyelmeztetniük kellene a kormányokat. A puszta adóemelés ritkán jelent megoldást, ha nem társul más intézkedésekkel. Ezt újra és újra megfigyelhetjük, nem csak Hollandiában.

Háttér

2024. július 1. óta új adókulcs érvényes az online szerencsejátékokra Hollandiában. Ez 29 százalékról 30.5 százalékra emelkedett. A kormány azzal indokolta ezt a lépést, hogy magasabb bevételeket szeretne generálni a közkiadások finanszírozására. Ez egy kísérlet volt arra, hogy a növekvő online szerencsejáték-szegmens nagyobb mértékben járuljon hozzá a közösbe. A terv azonban kudarcot vallott. A szakértők attól tartanak, hogy a játékosok egy része a szabályozatlan ajánlatok felé fordult. Ez egy ismert minta azokban a régiókban, amelyek szigorú szabályozást és magas adókat vezetnek be anélkül, hogy ezzel egyidejűleg vonzó legális alternatívákat kínálnának. Ez egy kényes egyensúlyozás.

Németországban is vita folik a szerencsejáték-adó mértékéről. A tétekre kivetett 5.3 százalékos modellünk ellentmondásos. Az iparág számos képviselője túl magasnak tartja ezt, és veszélyt lát benne a legális piacra nézve. Hollandiában most konkrét példát látunk a túlzott követelések következményeire. Bár a holland modellt a Gross Gaming Revenue (GGR) százalékában máshogy számolják, az elv ugyanaz marad: a bevétel és a játékosok legális piacra terelése közötti egyensúly törékeny és nehezen megteremthető. Ez egy vékony mezsgye.

Miért fontos ez a német játékosok számára

A német játékosok számára a holland helyzet első pillantásra lényegtelennek tűnhet. De ez nem így van. Minden határontúli kitekintés fontos tanulságokkal szolgál az itteni szerencsejáték-piac számára. Ami a szomszédos országokban történik, az mintaként vagy figyelmeztetésként szolgálhat a saját szabályozási politikánk számára. A hollandiai kudarc megerősíti azok érveit, akik a túl magas adók ellen figyelmeztetnek Németországban.

Ha Németország követné a holland példát, és tovább emelné a szerencsejáték-adót, hasonló problémák merülhetnének fel. A német online szerencsejáték-piac szabályozott formájában még fiatal. A játékosok tisztességes feltételeket és megbízható szolgáltatókat keresnek. A szolgáltatók túlzott megterhelése elkerülhetetlenül érintené a játékosokat is. Vagy a rosszabb kifizetési arányok miatt, vagy azért, mert a szolgáltatók kivonulnak a szabályozott piacról. Mindkettő rendkívül aggályos a játékosok védelme szempontjából. Stabil piacot szeretnénk, ahol a játékosok hűségesek maradnak a GGL-engedéllyel rendelkező szolgáltatókhoz.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

Az olyan online kaszinók számára, mint a jackpotpiraten.de, etipwin.de, crazybuzzer.de, merkur-slots.de és loewen-play.de, a Hollandiából érkező hírek rendkívül fontosak. Megmutatják, milyen érzékenyen reagál a piac az adóváltozásokra. A jelenlegi GGL-engedéllyel rendelkező szolgáltatók szigorú feltételek mellett működnek, és Németországban fizetik meg az adóikat. Stabil szabályozási környezettől függenek. A terhek további növeléséről szóló vita masszívan befolyásolhatná a jövedelmezőségüket.

Ha a német politika a hollandhoz hasonló ötleteket követne, fennállna a veszélye annak, hogy a legális ajánlatok kevésbé válnak vonzóvá. A játékosok egyre inkább visszatérhetnének a német licenccel nem rendelkező külföldi szolgáltatókhoz. Ez súlyos visszaesést jelentene a játékosok védelme és a csatornázás szempontjából. A német állami szerencsejáték-szerződés sikere nagymértékben attól függ, hogy a legális ajánlatok versenyképesek maradnak-e. Mi a lustich.de oldalon úgy gondoljuk, hogy tanulni kell mások hibáiból. Hollandia egyértelmű leckét ad ezzel.