ហូឡង់៖ ការដំឡើងពន្ធលើល្បែងស៊ីសងតាមអ៊ីនធឺណិតមិនត្រូវតាមគោលដៅចំណូលទេ
បង្កើតដោយ AIពន្ធល្បែងស៊ីសងរបស់ហូឡង់បានបង្កើតចំណូលបន្ថែមតិចតួចបំផុតនៅឆ្នាំ 2025 ដែលមិនត្រូវតាមការរំពឹងទុក។ នេះជាគំរូមួយដែលអាល្លឺម៉ង់គួរតែចៀសវាង។
មានអ្វីកើតឡើង
ពន្ធល្បែងស៊ីសងរបស់ហូឡង់ដែលបានដំឡើងនៅឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងនាំមកនូវទឹកប្រាក់កាន់តែច្រើនចូលក្នុងរតនាគាររដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតគឺខុសគ្នា។ សម្រាប់ឆ្នាំ 2025 មានតែពីរលានអឺរ៉ូប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានរំពឹងថានឹងបានចំណូលបន្ថែម។ នេះជាចំនួនតិចតួចបំផុតដោយគិតពីការរំពឹងទុក និងការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកការិយាធិបតេយ្យ។ តួលេខនេះទាបគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ហើយបង្ហាញថាការព្យាករណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលគឺលើសពីការពិតទាំងស្រុង។ ជាក់ស្តែង ការគណនានៅទីក្រុង Hague គឺខុសគ្នាឆ្ងាយណាស់។
គោលដៅដ៏មហិច្ឆតាត្រូវបានខកខានទាំងស្រុង។ នៅទីនេះការិយាល័យវិចារណកថារបស់ lustich.de យើងបានសួរខ្លួនឯងថា៖ តើនេះអាចមើលឃើញមុនទេ? អ្នកជំនាញខ្លះបានព្រមានរួចហើយថា ការយកពន្ធច្រើនពេកអាចពង្រឹងទីផ្សារងងឹត។ លទ្ធផលបែបនេះគួរតែធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលយកចិត្តទុកដាក់។ ការដំឡើងពន្ធតែមួយមុខកម្រជាដំណោះស្រាយណាស់ ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានអមដោយវិធានការផ្សេងទៀត។ យើងសង្កេតឃើញរឿងនេះម្តងហើយម្តងទៀត មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ប៉ុណ្ណោះទេ។
ផ្ទៃខាងក្រោយ
ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 អត្រាពន្ធថ្មីសម្រាប់ល្បែងស៊ីសងតាមអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ វាបានកើនឡើងពី 29 ភាគរយទៅ 30.5 ភាគរយ។ រដ្ឋាភិបាលបានលើកឡើងពីជំហាននេះដោយសារតែបំណងចង់បង្កើតចំណូលខ្ពស់ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការចំណាយសាធារណៈ។ វាគឺជាការប៉ុនប៉ងមួយដើម្បីធ្វើឱ្យផ្នែកល្បែងស៊ីសងតាមអ៊ីនធឺណិតដែលកំពុងរីកចម្រើនរួមចំណែកបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែផែនការនេះបានបរាជ័យ។ អ្នកជំនាញបារម្ភថាអ្នកលេងមួយចំនួនបានងាកទៅរកការផ្តល់ជូនដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។ នេះគឺជាគំរូដែលគេស្គាល់នៅក្នុងតំបន់ដែលណែនាំបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹង និងពន្ធខ្ពស់ដោយមិនផ្តល់ជម្រើសផ្លូវច្បាប់ដ៏ទាក់ទាញក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ នោះគឺជាតុល្យភាពដ៏ឆ្ងាញ់។
នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ យើងក៏មានការជជែកដេញដោលអំពីកម្រិតពន្ធល្បែងស៊ីសងផងដែរ។ គំរូ 5.3 ភាគរយរបស់យើងលើការភ្នាល់គឺមានភាពចម្រូងចម្រាស។ អ្នកតំណាងឧស្សាហកម្មជាច្រើនចាត់ទុកថាវាខ្ពស់ពេកហើយមើលឃើញថាវាជាការគំរាមកំហែងដល់ទីផ្សារស្របច្បាប់។ នៅប្រទេសហូឡង់ យើងឃើញឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៃផលវិបាកនៃការទាមទារហួសហេតុ។ គំរូហូឡង់អាចត្រូវបានគណនាខុសគ្នាជាភាគរយនៃ Gross Gaming Revenue (GGR) ប៉ុន្តែគោលការណ៍នៅតែដដែល៖ តុល្យភាពរវាងចំណូល និងការបញ្ជូនអ្នកលេងចូលទៅក្នុងទីផ្សារស្របច្បាប់គឺផុយស្រួយ និងពិបាកក្នុងការសម្រេចបាន។ នេះគឺជាបន្ទាត់ដ៏ស្តើង។
ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់
សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ ស្ថានភាពហូឡង់អាចមើលទៅហាក់ដូចជាមិនពាក់ព័ន្ធនៅពេលដំបូង។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនដូច្នោះទេ។ រាល់ការមើលឆ្លងព្រំដែនផ្តល់ឱ្យយើងនូវការយល់ដឹងសំខាន់ៗសម្រាប់ទីផ្សារល្បែងស៊ីសងនៅទីនេះ។ អ្វីដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសជិតខាងអាចជាគំរូដើម ឬជាការព្រមានសម្រាប់គោលនយោបាយបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើងផ្ទាល់។ ការបរាជ័យនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ពង្រឹងអំណះអំណាងរបស់អ្នកដែលព្រមានប្រឆាំងនឹងពន្ធខ្ពស់ពេកនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
ប្រសិនបើអាល្លឺម៉ង់ត្រូវដើរតាមគំរូហូឡង់ហើយបង្កើនពន្ធល្បែងស៊ីសងបន្ថែមទៀត បញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះអាចកើតឡើង។ ទីផ្សារល្បែងស៊ីសងតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់អាល្លឺម៉ង់នៅតែមានវ័យក្មេងនៅក្នុងទម្រង់ដែលមានការគ្រប់គ្រងរបស់វា។ អ្នកលេងកំពុងស្វែងរកលក្ខខណ្ឌសមរម្យ និងអ្នកផ្តល់សេវាដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ បន្ទុកលើសលប់លើអ្នកផ្តល់សេវានឹងជះឥទ្ធិពលដល់អ្នកលេងដោយជៀសមិនរួច។ មិនថាដោយសារតែអត្រាការទូទាត់កាន់តែអាក្រក់ ឬដោយសារអ្នកផ្តល់សេវាផ្លាស់ប្តូរពីទីផ្សារដែលមានការគ្រប់គ្រង។ ទាំងពីរជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ការការពារអ្នកលេង។ យើងចង់បានទីផ្សារដែលមានស្ថិរភាពជាមួយនឹងភក្តីភាពអ្នកលេងខ្ពស់ចំពោះអ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ។
តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL
សម្រាប់កាស៊ីណូអនឡាញដូចជា jackpotpiraten.de, etipwin.de, crazybuzzer.de, merkur-slots.de និង loewen-play.de ព័ត៌មានបែបនេះពីប្រទេសហូឡង់មានសារៈសំខាន់ណាស់។ វាបង្ហាញពីភាពរសើបរបស់ទីផ្សារក្នុងការប្រតិកម្មទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរពន្ធ។ អ្នកផ្តល់សេវាដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL បច្ចុប្បន្នដំណើរការក្រោមលក្ខខណ្ឌតឹងរ៉ឹង និងបង់ពន្ធរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ពួកគេពឹងផ្អែកលើបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្ថិរភាព។ ការពិភាក្សាអំពីការបង្កើនពន្ធបន្ថែមទៀតអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ។
ប្រសិនបើនយោបាយអាល្លឺម៉ង់បន្តគំនិតស្រដៀងគ្នាទៅនឹងប្រទេសហូឡង់ នោះនឹងមានហានិភ័យដែលការផ្តល់ជូនស្របច្បាប់នឹងកាន់តែមិនទាក់ទាញ។ អ្នកលេងអាចប្តូរទៅអ្នកផ្តល់សេវាបរទេសកាន់តែច្រើនឡើងដោយគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណអាល្លឺម៉ង់។ នេះនឹងក្លាយជាការបរាជ័យធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ការការពារអ្នកលេង និងការបញ្ជូន។ ភាពជោគជ័យនៃសន្ធិសញ្ញារដ្ឋអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីល្បែងស៊ីសងភាគច្រើនពឹងផ្អាស្រ័យលើការផ្តល់ជូនស្របច្បាប់ដែលនៅតែមានការប្រកួតប្រជែង។ យើងនៅ lustich.de ជឿជាក់ថាមនុស្សម្នាក់គួរតែរៀនពីកំហុសរបស់អ្នកដទៃ។ ប្រទេសហូឡង់ផ្តល់មេរៀនច្បាស់លាស់នៅទីនេះ។
ចែករំលែក
អំពីអ្នកនិពន្ធ

Lisa Lustich
នាយកនិពន្ធ និងអ្នកសាកល្បងកាស៊ីណូ
Lisa Lustich បានសាកល្បងកាស៊ីណូអនឡាញភាសាអាល្លឺម៉ង់តាំងពីឆ្នាំ 1997 និងដឹកនាំក្រុមនិពន្ធរបស់ Lustich.de។ បានបោះពុម្ពការវាយតម្លៃជាង 400 និងជាទីប្រឹក្សាការពារអ្នកលេងដែលមានវិញ្ញាបនបត្រ (វគ្គបណ្ដុះបណ្ដាល BZgA ឆ្នាំ 2019)។
អត្ថបទទាំងអស់ដោយ Lisa Lustich →ប្រភព និងការអានបន្ថែម
បញ្ជីសប្រតិបត្តិករអនឡាញដែលបានអនុញ្ញាត
គោលការណ៍ណែនាំនិពន្ធ Lustich.de
BZgA ខ្សែទូរស័ព្ទជំនួយការញៀនល្បែងស៊ីសង: 0800 1 372 700
ការលេងល្បែងអាចបណ្តាលឱ្យញៀន។ សូមលេងដោយទំនួលខុសត្រូវ។ ជំនួយ: 0800 1 372 700 (BZgA ឥតគិតថ្លៃ និងអនាមិក)។
អានអត្ថបទនេះជា 56 ភាសា
- German
- English
- Portuguese
- French
- Italian
- Spanish
- Japanese
- Polish
- Arabic
- Dutch
- Russian
- Turkish
- Swedish
- Danish
- Norwegian
- Finnish
- Korean
- Hindi
- Indonesian
- Thai
- Vietnamese
- Chinese
- Czech
- Hungarian
- Romanian
- Greek
- Ukrainian
- Croatian
- Bulgarian
- Filipino
- Slovak
- Hebrew
- Persian
- Malay
- Bangla
- Tamil
- Telugu
- Urdu
- Georgian
- Khmer
- Albanian
- Kazakh
- Afrikaans
- Lithuanian
- Latvian
- Estonian
- Slovenian
- Uzbek
- Swahili
- Azerbaijani
- Amharic
- Tajik
- Kyrgyz
- Sinhala
- Hausa
- Nepali
ប្រធានបទពាក់ព័ន្ធ
អត្ថបទពាក់ព័ន្ធ
បង្កើតដោយ AIជម្លោះនៅវ៉ាស៊ីនតោន៖ ទីផ្សារទស្សន៍ទាយ និងការចោទប្រកាន់ពីបទបន្លំ កំពុងស្ថិតក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់
កិច្ចប្រជុំលើកដំបូងនៃគណៈកម្មាធិការប្រឹក្សាយោបល់ផ្នែកនវានុវត្តន៍ CFTC បានឃើញការប៉ះទង្គិចគ្នារវាង CME និង Kalshi ជុំវិញការជួញដូរព័ត៌មានសម្ងាត់ និងកិច្ចសន្យាភ្នាល់កីឡា ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រាក់ចំណេញរាប់សែនដុល្លារ។
បង្កើតដោយ AIបេឡារុស រៀបចំច្បាប់សម្រាប់បម្រាមទាំងស្រុងលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងអនឡាញ
អាជ្ញាធរបេឡារុសបានស្នើច្បាប់មួយដើម្បីហាមឃាត់ការផ្សព្វផ្សាយល្បែងស៊ីសងតាមអ៊ីនធឺណិត។ សេចក្តីព្រាងនេះរួមបញ្ចូលការហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់រូបភាពមនុស្ស និងព័ត៌មានលម្អិតអំពីប្រាក់រង្វាន់។
បង្កើតដោយ AIតំណាងរាស្រ្តអាមេរិក លោក Paul Tonko បន្តជំរុញការរឹតបន្តឹងច្បាប់ភ្នាល់កីឡាថ្នាក់សហព័ន្ធ
បន្ទាប់ពីមានរឿងអាស្រូវពាក់ព័ន្ធនឹងវីដេអូផ្សព្វផ្សាយ VIP លោកសមាជិកសភា Tonko បានថ្កោលទោស FanDuel ចំពោះការខ្វះតម្លាភាព និងទាមទារការអនុម័តច្បាប់ SAFE Bet Act។











