نیدrland: آن لائن جوئے بازی پر ٹیکس میں اضافہ مقررہ آمدنی کے ہدف سے پیچھے رہ گیا

کیا ہوا

2024 میں بڑھائے گئے ڈچ جوئے بازی کے ٹیکس سے ریاستی خزانے میں نمایاں طور پر زیادہ رقم آنے کی توقع تھی۔ تاہم، حقیقت مختلف ہے۔ 2025 کے لیے، صرف دو ملین یورو کی اضافی آمدنی کی توقع ہے۔ یہ توقعات اور شامل انتظامی کوششوں کے پیش نظر سمندر میں ایک قطرہ ہے۔ یہ اعداد و شمار حیرت انگیز طور پر کم ہیں اور یہ ظاہر کرتے ہیں کہ حکومت کی پیش گوئیاں مکمل طور پر مبالغہ آمیز تھیں۔ بظاہر، دی ہیگ میں حساب کتاب غلط تھا۔

مہتواکانکشی اہداف کو مکمل طور پر نظر انداز کیا گیا۔ یہاں lustich.de کے ایڈیٹوریل آفس میں، ہم نے خود سے پوچھا: کیا یہ قابل پیشین گوئی تھا؟ کچھ ماہرین نے پہلے ہی خبردار کیا تھا کہ ضرورت سے زیادہ ٹیکس لگانے سے بلیک مارکیٹ مضبوط ہو سکتی ہے۔ ایسے نتائج حکومتوں کو متوجہ کرنا چاہئیں۔ محض ٹیکس میں اضافہ نایاب حل ہے اگر یہ دیگر اقدامات کے ساتھ نہ ہو۔ ہم اسے بار بار دیکھتے ہیں، صرف نیدرلینڈز میں نہیں۔

پس منظر

1 جولائی 2024 سے، نیدرلینڈز میں آن لائن جوئے بازی کے لیے ایک نیا ٹیکس کی شرح لاگو ہے۔ یہ 29 فیصد سے بڑھ کر 30.5 فیصد ہو گیا۔ حکومت نے عوامی اخراجات کی مالی اعانت کے لیے زیادہ آمدنی پیدا کرنے کی خواہش سے اس اقدام کو جائز قرار دیا۔ یہ بڑھتے ہوئے آن لائن جوئے بازی کے حصے کو زیادہ حصہ ڈالنے کی کوشش تھی۔ لیکن منصوبہ ناکام ہو گیا۔ ماہرین کو خدشہ ہے کہ کچھ کھلاڑی غیر منظم پیشکشوں کی طرف چلے گئے ہیں۔ یہ ان خطوں میں ایک معروف نمونہ ہے جو پرکشش قانونی متبادلات پیش کیے بغیر سخت ضوابط اور بھاری ٹیکس متعارف کرواتے ہیں۔ یہ ایک نازک توازن کا عمل ہے۔

جرمنی میں، ہم جوئے بازی کے ٹیکس کی سطح کے بارے میں بھی بحث کر رہے ہیں۔ شرطوں پر ہمارا 5.3 فیصد ماڈل متنازعہ ہے۔ بہت سے صنعت کے نمائندے اسے بہت زیادہ سمجھتے ہیں اور اسے قانونی مارکیٹ کے لیے خطرہ قرار دیتے ہیں۔ نیدرلینڈز میں، ہم اب ضرورت سے زیادہ مانگ کے نتائج کی ایک ٹھوس مثال دیکھتے ہیں۔ ڈچ ماڈل کو گراس گیمنگ ریونیو کے فیصد کے طور پر مختلف طریقے سے شمار کیا جا سکتا ہے، لیکن اصول وہی رہتا ہے: آمدنی اور کھلاڑیوں کو قانونی مارکیٹ میں چینل کرنے کے درمیان توازن نازک اور حاصل کرنے میں مشکل ہے۔ یہ ایک باریک لکیر ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے یہ کیوں معنی رکھتا ہے

جرمن کھلاڑیوں کے لیے، ڈچ صورتحال پہلی نظر میں غیر متعلقہ لگ سکتی ہے۔ لیکن ایسا نہیں ہے۔ سرحد کے اس پار ہر نظر ہمیں یہاں جوئے بازی کے بازار کے لیے اہم بصیرت فراہم کرتی ہے۔ پڑوسی ممالک میں جو ہوتا ہے وہ ہماری اپنی ضابطہ سازی کی پالیسی کے لیے بلیو پرنٹس یا انتباہات ہو سکتا ہے۔ نیدرلینڈز میں ناکامی ان لوگوں کے دلائل کو مضبوط کرتی ہے جو جرمنی میں ضرورت سے زیادہ بھاری ٹیکسوں کے خلاف خبردار کرتے ہیں۔

اگر جرمنی ڈچ مثال کی پیروی کرتا ہے اور جوئے بازی کے ٹیکس میں مزید اضافہ کرتا ہے، تو اسی طرح کے مسائل پیدا ہو سکتے ہیں۔ جرمنی کی آن لائن جوئے بازی کی مارکیٹ اپنی منظم شکل میں اب بھی جوان ہے۔ کھلاڑی منصفانہ حالات اور معزز فراہم کنندگان کی تلاش میں ہیں۔ فراہم کنندگان پر ضرورت سے زیادہ بوجھ بالآخر کھلاڑیوں کو متاثر کرے گا۔ یا تو بدتر ادائیگی کے تناسب کے ذریعے یا فراہم کنندگان کی طرف سے منظم مارکیٹ سے ہجرت کر کے۔ دونوں کھلاڑیوں کے تحفظ کے لیے انتہائی پریشان کن ہیں۔ ہم GGL-لائسنس یافتہ فراہم کنندگان کے ساتھ ایک مستحکم مارکیٹ چاہتے ہیں جس میں کھلاڑیوں کی وفاداری زیادہ ہو۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

jackpotpiraten.de، etipwin.de، crazybuzzer.de، merkur-slots.de، اور loewen-play.de جیسے آن لائن کیسینو کے لیے، نیدرلینڈز سے ایسی خبریں بہت اہمیت کی حامل ہیں۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ مارکیٹ ٹیکس کی تبدیلیوں پر کتنی حساس ردعمل ظاہر کرتی ہے۔ موجودہ GGL-لائسنس یافتہ فراہم کنندگان سخت شرائط کے تحت کام کرتے ہیں اور جرمنی میں اپنے ٹیکس ادا کرتے ہیں۔ وہ ایک مستحکم ضابطہ سازی کے ماحول پر انحصار کرتے ہیں۔ لیویز میں مزید اضافے کے بارے میں بات چیت ان کی منافع بخشی کو بڑے پیمانے پر متاثر کر سکتی ہے۔

اگر جرمن سیاست نیدرلینڈز جیسے خیالات کو آگے بڑھاتی ہے، تو اس کا خطرہ ہوگا کہ قانونی پیشکشیں کم پرکشش ہو جائیں گی۔ کھلاڑی تیزی سے جرمن لائسنس کے بغیر غیر ملکی فراہم کنندگان کی طرف واپس جا سکتے ہیں۔ یہ کھلاڑیوں کے تحفظ اور چینلنگ کے لیے ایک سنگین دھچکا ہوگا۔ جرمن اسٹیٹ ٹریٹی آن گیمبلنگ کی کامیابی بڑی حد تک اس بات پر منحصر ہے کہ قانونی پیشکشیں مسابقتی رہیں۔ ہم lustich.de پر سمجھتے ہیں کہ دوسروں کی غلطیوں سے سیکھنا چاہیے۔ نیدرلینڈز یہاں ایک واضح سبق فراہم کرتا ہے۔