Paesi Bassi: L'aumento delle tasse sul gioco online manca l'obiettivo di entrate

Cosa è successo

La tassa olandese sul gioco d'azzardo, aumentata nel 2024, avrebbe dovuto portare significativamente più denaro nelle casse dello Stato. Tuttavia, la realtà è ben diversa. Per il 2025, si prevedono solo due milioni di euro di entrate aggiuntive. Si tratta di una goccia nell'oceano se si considerano le aspettative e lo sforzo burocratico richiesto. Questa cifra è incredibilmente bassa e dimostra che le previsioni del governo erano del tutto esagerate. Evidentemente, i calcoli a L'Aia erano completamente errati.

Gli ambiziosi obiettivi sono stati ampiamente mancati. Qui nella redazione di lustich.de ci siamo chiesti: era prevedibile? Alcuni esperti avevano già avvertito che una tassazione eccessiva avrebbe potuto rafforzare il mercato nero. Risultati del genere dovrebbero far riflettere i governi. Un semplice aumento delle tasse è raramente la soluzione se non è accompagnato da altre misure. Lo osserviamo continuamente, e non solo nei Paesi Bassi.

Contesto

Dal 1 luglio 2024 è in vigore una nuova aliquota fiscale per il gioco online nei Paesi Bassi, passata dal 29% al 30.5%. Il governo ha giustificato questo passo con il desiderio di generare maggiori entrate per finanziare la spesa pubblica. Era un tentativo di far contribuire maggiormente il settore in crescita del gioco online. Ma il piano è fallito. Gli esperti temono che alcuni giocatori si siano spostati verso offerte non regolamentate. Questo è un modello noto nelle regioni che introducono normative rigide e tasse elevate senza offrire, al contempo, alternative legali attraenti. Si tratta di un sottile gioco di equilibrio.

Anche in Germania è in corso un dibattito sull'entità della tassa sul gioco d'azzardo. Il nostro modello del 5.3% sulle puntate è controverso. Molti rappresentanti del settore lo ritengono troppo alto e lo vedono come una minaccia per il mercato legale. Nei Paesi Bassi vediamo ora un esempio concreto delle conseguenze di richieste eccessive. Il modello olandese sarà anche calcolato diversamente, come percentuale del Gross Gaming Revenue (GGR), ma il principio rimane lo stesso: l'equilibrio tra entrate e canalizzazione dei giocatori verso il mercato legale è fragile e difficile da raggiungere. È un confine molto sottile.

Perché è importante per i giocatori tedeschi

Per i giocatori tedeschi, la situazione olandese potrebbe sembrare irrilevante a prima vista. Ma non è così. Ogni sguardo oltre confine ci fornisce indicazioni importanti per il mercato del gioco d'azzardo locale. Ciò che accade nei paesi vicini può fungere da modello o da monito per la nostra politica di regolamentazione. Un fallimento nei Paesi Bassi rafforza le argomentazioni di chi mette in guardia contro tasse eccessivamente alte in Germania.

Se la Germania dovesse seguire l'esempio olandese e aumentare ulteriormente la tassa sul gioco d'azzardo, potrebbero sorgere problemi simili. Il mercato tedesco del gioco online è ancora giovane nella sua forma regolamentata. I giocatori cercano condizioni eque e operatori affidabili. Un carico eccessivo sugli operatori si ripercuoterebbe inevitabilmente sui giocatori. O attraverso percentuali di vincita peggiori o a causa della migrazione degli operatori dal mercato regolamentato. Entrambi gli scenari sono altamente problematici per la tutela dei giocatori. Vogliamo un mercato stabile con un'elevata fedeltà dei giocatori verso gli operatori con licenza GGL.

Cosa significa per i casinò con licenza GGL

Per i casinò online come jackpotpiraten.de, etipwin.de, crazybuzzer.de, merkur-slots.de e loewen-play.de, notizie di questo genere provenienti dai Paesi Bassi sono di grande importanza. Dimostrano quanto il mercato sia sensibile alle variazioni fiscali. Gli attuali operatori con licenza GGL operano a condizioni rigorose e pagano le tasse in Germania. Dipendono da un contesto normativo stabile. Una discussione su un ulteriore aumento delle tasse potrebbe influire massicciamente sulla loro redditività.

Se la politica tedesca dovesse perseguire idee simili a quelle dei Paesi Bassi, vi sarebbe il rischio che le offerte legali diventino meno attraenti. I giocatori potrebbero tornare a rivolgersi sempre più a operatori esteri senza licenza tedesca. Questo sarebbe un grave passo indietro per la tutela dei giocatori e per la canalizzazione del mercato. Il successo del Trattato di Stato tedesco sul gioco d'azzardo dipende in gran parte dalla competitività delle offerte legali. Noi di lustich.de crediamo che si debba imparare dagli errori altrui. I Paesi Bassi offrono una lezione chiara a questo proposito.