Nederländerna: Skattehöjning på onlinespel missar intäktsmålet

Den nederländska spelskatten genererade minimala extra intäkter under 2025, vilket var långt under förväntningarna. En modell som Tyskland bör undvika.
Vad som hände
Den nederländska spelskatten, som höjdes under 2024, förväntades ge betydligt mer pengar till statskassan. Verkligheten är dock en annan. För 2025 förväntas endast två miljoner euro i ytterligare intäkter. Detta är en droppe i havet med tanke på förväntningarna och det byråkratiska arbete som krävts. Siffran är chockerande låg och visar att regeringens prognoser var helt överdrivna. Uppenbarligen var beräkningarna i Haag helt felaktiga.
De ambitiösa målen missades helt och hållet. Här på redaktionen på lustich.de frågade vi oss: Var detta förutsägbart? Vissa experter hade redan varnat för att en alltför hög beskattning skulle kunna stärka den svarta marknaden. Sådana resultat borde göra regeringar uppmärksamma. En ren skattehöjning är sällan lösningen om den inte åtföljs av andra åtgärder. Vi ser detta upprepade gånger, inte bara i Nederländerna.
Bakgrund
Sedan den 1 juli 2024 gäller en ny skattesats för onlinespel i Nederländerna. Den höjdes från 29 procent till 30.5 procent. Regeringen motiverade detta steg med en önskan om att generera högre intäkter för att finansiera offentliga utgifter. Det var ett försök att få det växande onlinespelsegmentet att bidra mer. Men planen misslyckades. Experter befaras att vissa spelare har flytt till oreglerade alternativ. Detta är ett känt mönster i regioner som inför strikta regleringar och höga skatter utan att samtidigt erbjuda attraktiva lagliga alternativ. Det är en hårfin balansgång.
i Tyskland har vi också en debatt om nivån på spelskatten. Vår modell på 5.3 procent på insatser är kontroversiell. Många branschföreträdare anser att den är för hög och ser den som ett hot mot den lagliga marknaden. I Nederländerna ser vi nu ett konkret exempel på konsekvenserna av alltför höga krav. Den nederländska modellen beräknas visserligen annorlunda som en procentandel av Gross Gaming Revenue (GGR), men principen är densamma: balansen mellan intäkter och att kanalisera spelare till den lagliga marknaden är bräcklig och svår att uppnå. Det är en fin linje.
Varför det är viktigt för tyska spelare
För tyska spelare kan den nederländska situationen verka irrelevant vid en första anblick. Men så är inte fallet. Varje blick över gränsen ger oss viktiga insikter för spelmarknaden här. Vad som händer i grannländerna kan fungera som ritningar eller varningar för vår egen regleringspolitik. Ett misslyckande i Nederländerna stärker argumenten hos dem som varnar för alltför höga skatter i Tyskland.
Om Tyskland skulle följa det nederländska exemplet och höja spelskatten ytterligare kan liknande problem uppstå. Den tyska onlinespelmarknaden är fortfarande ung i sin reglerade form. Spelare söker efter rättvisa villkor och pålitliga aktörer. En alltför stor börda för leverantörerna skulle oundvikligen drabba spelarna. Antingen genom sämre utbetalningsprocent eller genom att leverantörerna lämnar den reglerade marknaden. Båda är mycket problematiska för spelarskyddet. Vi vill ha en stabil marknad med hög spelarlojalitet till GGL-licensierade leverantörer.
Vad det innebär för GGL-licensierade casinon
För onlinecasinon som jackpotpiraten.de, etipwin.de, crazybuzzer.de, merkur-slots.de och loewen-play.de är sådana nyheter från Nederländerna av stor betydelse. Det visar hur känsligt marknaden reagerar på skatteförändringar. Nuvarande GGL-licensierade leverantörer verkar under strikta villkor och betalar sina skatter i Tyskland. De är beroende av en stabil regleringsmiljö. En diskussion om att ytterligare höja avgifterna skulle kunna slå hårt mot deras lönsamhet.
Om tysk politik skulle driva liknande idéer som i Nederländerna skulle det finnas en risk att de lagliga alternativen blir mindre attraktiva. Spelare skulle i allt högre utsträckning kunna gå tillbaka till utländska aktörer utan tysk licens. Detta skulle vara ett allvarligt bakslag för spelarskyddet och kanaliseringen. Framgången för det tyska statliga spelavtalet beror till stor del på att de lagliga alternativen förblir konkurrenskraftiga. Vi på lustich.de anser att man bör lära sig av andras misstag. Nederländerna ger en tydlig läxa här.
Källor och vidare läsning
- Tysklands gemensamma spelmyndighet för delstaterna (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- Vitlista över tillåtna onlineoperatörer: GGL-Whitelist
- BZgA hjälplinje för spelberoende: 0800 1 372 700 (gratis, anonym, dygnet runt)
- Redaktionell metod: Redaktionella riktlinjer Lustich.de
Spel om pengar kan vara beroendeframkallande. Spela ansvarsfullt. Hjälp och rådgivning: 0800 1 372 700 (BZgA, gratis och anonymt).





