Nincsenek adók a fogadási piacokon: Pennsylvania egyedi szabályozási keretet javasol

Nincsenek adók a fogadási piacokon: Pennsylvania egyedi szabályozási keretet javasol

A kivételek az adózás alól témájú jelentésünkben azt írjuk, hogy Pennsylvania egy merész lépést tesz a fogadási piacok szabályozásában azzal, hogy olyan keretet javasol, amely teljesen kerüli az iparág megadóztatását. Míg más amerikai államok a nehézkes adóztatást vagy a teljes betiltást választották, a Keystone Állam törvényhozói bemutatták a 2711-es számú Ház Törvényjavaslatot a működési szabályok létrehozására további pénzügyi terhek nélkül. Ez a megközelítés arra irányul, hogy Pennsylvania megkülönböztesse magát olyan joghatóságoktól, mint Kentucky, amely nemrégiben 14,25 százalékos adót vetett ki az online fogadási piacok bevételeire, vagy Illinois, amely szintén jóváhagyta a sporteseményekre vonatkozó fogadási szerződések megadóztatását.

A július 22-én bemutatott, Tarik Khan képviselő és számos társ-támogató által jegyzett törvényjavaslat a fogadási piacokat állami törvényben kívánja meghatározni, és egy dedikált jogi fejezetbe helyezni őket. Az elsődleges cél nem a bevételszerzés, hanem a tisztességet és a fogyasztóvédelmi normákat. Ez a törvényhozási lépés abban az időben történik, amikor a szövetségi Értékpapír- és Tőzsdefelügyeleti Bizottság (CFTC) egyre inkább vizsgálja ezeket a platformokat, ami különféle pereket és szabályozási zűrzavart okoz országszerte.

Számok és tények

A HB 2711 értelmében a részvétel alsó korhatára 21 év lenne. A törvényjavaslat előírja a szolgáltatók számára átfogó fogyasztóvédelmi intézkedések bevezetését, amelyek magukban foglalják az önkizáró felhasználók, a platformok alkalmazottainak és a nem nyilvános információval rendelkező személyek kizárását. Továbbá, a törvényjavaslat kifejezetten tilt bizonyos típusú szerződéseket, mint például a középiskolai sportokkal vagy az egyének egészségi állapotával kapcsolatosakat.

A törvényjavaslat egyik legjelentősebb aspektusa a végrehajtási struktúra. A Pennsylvaniai Szerencsejáték-szabályozási Bizottság helyett az állami főügyész és a helyi kerületi ügyészségek lennének felhatalmazva a szektor felügyeletére. A nem-megfelelés esetében kiszabott büntetések jelentősek, különösen azok számára, akik figyelmen kívül hagyják a bírósági határozatokat.

"Azok a szolgáltatók, akik a bírósági végzés után is folytatják tevékenységüket, naponta legfeljebb 1 millió dolláros bírsággal néznek szembe." - Tarik Khan, képviselő, Pennsylvania Képviselőháza

A napi bírságokon túl a törvényjavaslat betiltja az úgynevezett halálpiacokat, amelyek magukban foglalnak minden merényletekre, gyilkosságokra vagy tömeges káreseményekre vonatkozó szerződést. Azt is előírja a szolgáltatóknak, hogy műszakilag megvalósítható és kereskedelmileg ésszerű intézkedéseket alkalmazzanak a piaci manipuláció és a csalások felderítésére. Ez egy szabályozott környezetet teremt, amely a biztonságra összpontosít, nem csak az állami bevételre.

Háttér

A fogadási piacok amerikai tájképe jelenleg ellentmondásos állami politikák mozaikja. Minnesota képviseli a spektrum leginkább korlátozó végét, amely nemrégiben elfogadott egy törvényt, amely tiltja a fogadási piacok üzemeltetését és reklámozását számos témában. Ez már jogi csatákat váltott ki olyan nagy szereplőkkel, mint a Kalshi és a Polymarket. Ezzel szemben Észak-Karolina egy középutat választott azzal, hogy 6 százalékos adót vetett ki a nettó kereskedési bevételre, anélkül, hogy teljes szabályozási keretet hozott volna létre.

Pennsylvania javaslata arra is törekszik, hogy éles különbséget tartson a fogadási piacok és a hagyományos szerencsejáték között. A törvényjavaslat kimondja, hogy a szolgáltatók nem kínálhatnak piacokat, ha egy likviditási szolgáltató tudatosan részt vesz a vállalkozás szokásos tevékenységeként folytatott szerencsejátékban. Azonban továbbra is van némi kétértelműség afelől, hogyan érintené ez az olyan platformokat, amelyek olyan nagy sportfogadási szolgáltatókhoz kapcsolódnak, mint a DraftKings vagy a FanDuel. A szándék egyértelműen az, hogy megakadályozzák a pénzügyi fogadási termékek és a hagyományos sportfogadás összeolvadását, még akkor is, ha e szektorok közötti határok világszerte elmosódnak.

Miért fontos ez a német játékosok számára

A németországi játékosok számára Pennsylvania vitája rávilágít arra, hogy a nemzetek milyen eltérően kezelik az új szerencsejáték-szerű termékeket. Németországban az Állami Szerencsejáték-szerződés 2021 (GlüStV 2021) nagyon merev keretet biztosít. A politikai vagy társadalmi eseményekre vonatkozó fogadási piacok gyakorlatilag nem léteznek a jogi német piacon, mivel a GGL (Az Államok Közös Szerencsejáték Hatósága) erősen összpontosít a hagyományos sportfogadásra és a virtuális nyerőgépekre.

A német felhasználókat szigorú intézkedések védik, mint például az 1000 eurós havi befizetési limit és a LUGAS megfigyelőrendszer. Az olyan rugalmasság, mint amit Pennsylvania mutat, különösen az adómentes modell, valószínűleg nem fog hamarosan megismétlődni Németországban. Azonban az USA fejleményei gyakran szolgálnak alaprajzként a jövőbeli európai vitákhoz arról, hogyan kell kezelni a szabályozatlan offshore piacot. Egyelőre a német játékosoknak szigorúan be kell tartaniuk a GGL fehérlistáját annak érdekében, hogy biztosítsák, hogy a helyi törvények és védelmi normák szerint játszanak.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

A GGL-engedéllyel rendelkező szolgáltatók Németországban magasan szabályozott és megadóztatott környezettel néznek szembe. Az adómentes fogadási piacok megjelenése az USA-ban nyomást gyakorolhat az európai szabályozókra az innovációra, különösen, ha ezek a piacok sikeresen vonzzák a játékosokat az illegális máltai vagy curacaói offshore oldalaktól. Németországban a nyerőgépek 1 eurós pörgetésenkénti szigorú határértéke és bizonyos bónusztípusok tiltása határozza meg a versenykörnyezetet.

Ha Pennsylvania bizonyítja, hogy az integritásra és a fogyasztóvédelemre való összpontosítás – a magas adók helyett – stabil piacot teremthet, az végül befolyásolhatja a GlüStV fejlődésének vitáját. Addig is, a GGL szolgáltatók elkötelezettek a legmagasabb szintű játékosbiztonság iránt, biztosítva, hogy a német piac továbbra is az egyik legbiztonságosabb legyen a világon.