Nema poreza za prediktivna tržišta: Pensilvanija predlaže jedinstveni regulatorni okvir

Nema poreza za prediktivna tržišta: Pensilvanija predlaže jedinstveni regulatorni okvir

Pensilvanija preduzima hrabar korak u regulaciji prediktivnih tržišta predlaganjem okvira koji u potpunosti izbegava oporezivanje industrije. Dok su druge američke države odlučile za teško oporezivanje ili potpuno zabranu, zakonodavci u Keyston State-u su uveli Predlog zakona Doma 2711 kako bi stvorili operativna pravila bez tereta dodatnih finansijskih dažbina. Ovaj pristup ima za cilj da Pensilvaniju razlikuje od jurisdikcija poput Kentakija, koji je nedavno nametnuo porez od 14,25 posto na prihode od onlajn prediktivnih tržišta, ili Ilinoisa, koji je takođe odobrio oporezivanje ugovora o predviđanju sportskih događaja.

Zakon, koji je 22. jula predstavio predstavnik Tarik Kan i brojne su-sponzore, nastoji da definiše prediktivna tržišta prema državnom zakonu i premesti ih u poseban pravni poglavlje. Glavni cilj nije generisanje prihoda, već uspostavljanje standarda integriteta i zaštite potrošača. Ovaj zakonodavni potez dolazi u vreme kada federalna Komisija za trgovinu fjučersima (CFTC) sve više proverava ove platforme, što dovodi do raznih tužbi i regulatorne konfuzije širom zemlje.

Brojke i činjenice

Prema HB 2711, minimalni uzrast za učešće biće postavljen na 21 godinu. Predlog zakona zahteva od operatera da sprovedu sveobuhvatne mere zaštite potrošača, koje uključuju isključenje samoisključujućih korisnika, zaposlenih na platformama i pojedinaca koji poseduju materijalne nejavne informacije. Nadalje, predlog zakona izričito zabranjuje određene vrste ugovora, kao što su oni koji uključuju sportske događaje srednjoškolaca ili zdravstveno stanje pojedinaca.

Jedan od najznačajnijih aspekata predloga zakona je struktura sprovođenja. Umesto Odbora za kontrolu igara Pensilvanije, državni tužilac i lokalni okružni tužioci imaće ovlašćenje da nadgledaju sektor. Kazne za nepoštovanje su značajne, posebno za one koji ignorišu sudske naloge.

"Pružaoci usluga koji nastave sa radom nakon sudskog naloga suočiće se sa novčanim kaznama do milion dolara dnevno." - Tarik Kan, predstavnik, Predstavnički dom Pensilvanije

Pored dnevnih novčanih kazni, predlog zakona zabranjuje takozvana tržišta smrti, koja uključuju sve ugovore vezane za atentate, ubistva ili događaje sa masovnim žrtvama. Takođe zahteva od operatera da koriste tehnički izvodljive i komercijalno razumne mere za otkrivanje manipulacije tržištem i prevara. Ovo stvara regulisano okruženje koje se fokusira na bezbednost, a ne samo na državni prihod.

Pozadina

Prizor prediktivnih tržišta u SAD-u je trenutno mozaik suprotstavljenih državnih politika. Minesota predstavlja najrestriktivniji kraj spektra, nedavno je odobrila zakonodavstvo koje zabranjuje rad i oglašavanje prediktivnih tržišta na širokom spektru tema. Ovo je već pokrenulo pravne bitke sa velikim operaterima kao što su Kalshi i Polymarket. Nasuprot tome, Severna Karolina je izabrala srednji put oporezivanjem neto prihoda od trgovanja od 6 posto, a da nije stvorila pun regulatorni okvir.

Predlog Pensilvanije takođe pokušava da održi jasnu distancu između prediktivnih tržišta i tradicionalnog kockanja. Predlog zakona navodi da provajderi ne mogu nuditi tržišta ako je pružalac likvidnosti svestan da se bavi kockarskom delatnošću uobičajeno. Međutim, još uvek postoji određena nejasnoća u vezi sa tim kako bi to uticalo na platforme povezane sa velikim sportskim kladionicama poput DraftKings ili FanDuel. Namera je jasna: sprečiti fuziju finansijskih prediktivnih proizvoda sa konvencionalnim sportskim klađenjem, čak i dok se granice između ovih sektora nastavljaju zamagljivati globalno.

Zašto je to važno za nemačke igrače

Za igrače u Nemačkoj, debata u Pensilvaniji naglašava koliko različito nacije pristupaju novim proizvodima sličnim kockanju. U Nemačkoj, Državni ugovor o kockanju 2021. (GlüStV 2021) pruža vrlo krut okvir. Prediktivna tržišta za političke ili društvene događaje praktično ne postoje na legalnom nemačkom tržištu, jer se Zajednička uprava za kockanje država (GGL) snažno fokusira na tradicionalno sportsko klađenje i virtuelne slot mašine.

Nemački korisnici su zaštićeni strogim merama kao što je mesečni limit depozita od 1.000 evra i LUGAS sistem nadzora. Fleksibilnost viđena u Pensilvaniji, posebno poreski oslobođen model, verovatno se neće uskoro preslikati u Nemačkoj. Međutim, dešavanja u SAD-u često služe kao nacrt za buduće evropske diskusije o tome kako se nositi sa neregulisanom ofšor tržištem. Za sada, nemački igrači bi trebalo striktno da se pridržavaju GGL bele liste kako bi bili sigurni da igraju u skladu sa lokalnim zakonima i standardima zaštite.

Šta to znači za kazina sa GGL licencom

Operatori sa GGL licencom u Nemačkoj suočavaju se sa visoko regulisanim i oporezivanim okruženjem. Pojava prediktivnih tržišta bez poreza u SAD-u mogla bi da izvrši pritisak na evropske regulatore da inoviraju, posebno ako ova tržišta uspešno privuku igrače sa nelegalnih ofšor lokacija na Malti ili Curacau. U Nemačkoj, stroga granica od 1 evra po spinu na slotovima i zabrana određenih vrsta bonusa definišu konkurentski pejzaž.

Ako Pensilvanija dokaže da se fokus na integritet i zaštitu potrošača – pre nego na visoke poreze – može stvoriti stabilno tržište, to bi moglo na kraju uticati na debatu o tome kako evoluirati GlüStV. Do tada, GGL operateri ostaju posvećeni najvišim standardima bezbednosti igrača, osiguravajući da nemačko tržište ostane jedno od najsigurnijih na svetu.