ウクライナ:カジノ税逃れ事件、個人に120万ドル超の支払いを命じる判決
AI生成画像オレクサンドル・マルキン氏は、オンラインカジノスキームに関連する520万ドルが自身の口座を通過したことが判明し、127万ドル超の税金と罰金を支払う必要がある。
ウクライナにおける重要な判決が、オンラインギャンブル業界におけるシャドー決済システムの深刻な法的リスクを浮き彫りにしました。リヴィウ地方行政裁判所は最近、市民の銀行口座を通じて数百万フリヴニャが移動していた件で、その個人に巨額の税金滞納金と罰金を支払うよう命じました。捜査当局は、これらの資金が組織化されたオンラインカジノの決済スキームに関連していると特定し、国税当局がいかに金融監視を利用して規制されていないギャンブル活動の取り締まりを強化しているかを強調しています。
事件の中心人物であるオレクサンドル・マルキン氏は、ウクライナ国立銀行の審査を経て注目されました。監視により、2023年中に多数の個人から520万フリヴニャ超がマルキン氏の個人口座に預け入れられていたことが判明しました。これらの資金は一切申告されておらず、年次税務申告も行われていませんでした。その結果、国家税務サービスは、総額を課税対象の個人所得として扱い、特別監査を開始しました。2026年7月6日、裁判所は税額査定を全面的に支持しました。
数字と事実
マルキン氏に課せられた罰金は莫大です。事件番号380/12355/25の裁判記録によると、総支払額は1,273,048.94フリヴニャです。この金額には、所得税1,175,148.25フリヴニャおよび関連する罰金が含まれています。さらに、マルキン氏は97,900.69フリヴニャの軍事税(遅延損害金および不申告による罰金を含む)の支払いも命じられました。
取引の規模そのものが、この事件の重要な要素です。個人の口座を520万フリヴニャもの資金が通過したことで、国家税務サービスは、この流入を課税対象所得以外の何物でもないと主張しました。N.I. Mrychko判事は、個人の銀行口座に振り込まれた資金は、受取人が反証を提示しない限り、法的に課税対象であると推定されると判決しました。520万フリヴニャに関するそのような証拠は、行政手続き中に提示されませんでした。
背景
マルキン氏の法律チームは、個人的な状況に基づいて、自身が搾取の被害者であったと主張しました。彼らは、マルキン氏が幼少期からII級障害を抱えており、後に別の裁判所によって法的に一部無能力者であると公式に宣言されていたと述べました。第三者が彼の状態を利用して、オンラインカジノ取引のための「ドロップ口座」として銀行口座を開設・使用し、状況を十分に理解しないまま彼の名義で資金を移動させていたと主張しました。
しかし、行政裁判所は、問題の課税年度において、この弁護を説得力がないと判断しました。判決は、送金が行われた2023年を通じて、マルキン氏は法的に完全に能力があったと指摘しました。彼の法的能力を制限する裁判所の決定は、2025年11月まで発効しませんでした。さらに、裁判官は税金上の責任と潜在的な刑事詐欺の間に明確な一線を引きました。
"第三者が口座を悪用したか、詐欺を犯したかどうかは、行政税事件ではなく、刑事手続きを通じて調査される必要があるでしょう。" - N.I. Mrychko、リヴィウ地方行政裁判所判事
ドイツのプレイヤーにとっての重要性
この事件は、ドイツのプレイヤーにとって、合法的なチャネルを使用することの重要性について、厳しい警告となります。2021年のギャンブル州条約(GlüStV 2021)の下で、ドイツは厳しく規制された市場を確立しました。ライセンスのないオフショアカジノを使用することは、しばしばウクライナの事件で見られたような、疑わしい決済処理業者を伴います。ドイツ当局と銀行は、違法ギャンブルに関連する取引の監視にますます警戒を強めています。プレイヤーが第三者への送金のために自分の口座を使用することを許可したり、規制されていないプラットフォームと関わったりした場合、監査、口座凍結、税務上の問題のリスクを負うことになります。
ドイツでは、LUGASや中央OASISファイルのようなシステムが、この事件で起こったようなことを正確に防ぐために設計されています。これらは、すべてのギャンブル活動が実際の検証済みプレイヤーに結びついていること、そして現在月額1,000ユーロに設定されている入金制限が厳守されていることを保証します。規制されていない「ブラックマーケット」サイトを避けることが、ギャンブルの賞金が潜在的なマネーロンダリング捜査から法的に切り離されていることを保証するための唯一の方法です。
GGLライセンスカジノにとっての意味
Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder(GGL)のライセンスで運営されているカジノは、プレイヤーにとって安全な場所を提供します。これらの運営者は、厳格な本人確認(KYC)プロトコルを遵守しなければならず、すべての資金がプレイヤー自身の検証済み銀行口座から origin していることを保証します。これにより、「ドロップ口座」保有者としての個人の悪用が防止されます。さらに、GGLライセンスサイトは、バーチャルスロットで1ユーロのスピン制限を施行しなければならず、これは税務捜査官の注意を引く巨額の資金の流れを抑制するのに役立ちます。公式GGLホワイトリストのカジノでのみプレイすることにより、プレイヤーは意図せずに国際的な決済スキームに巻き込まれることから身を守り、ギャンブルが法的責任ではなく娯楽活動であることを保証します。
よくある質問
なぜオレクサンドル・マルキン氏は127万ドル超を支払う必要があるのですか?
オレクサンドル・マルキン氏は、違法オンラインカジノスキームからの総額520万ドルの未申告資金の流れが自身の銀行口座を通じて行われたため、1,273,048.94フリヴニャの支払いを命じられました。ウクライナの裁判所は、税務申告が行われなかったため、これらの資金を課税対象所得とみなしました。
争われた取引額はいくらでしたか?
2023年、多数の異なる個人から総額520万フリヴニャがオレクサンドル・マルキン氏の口座を通過しました。この総額は、国家によって課税対象所得とみなされました。
追加で支払われるべき税金や賦課金は何ですか?
1,273,048.94フリヴニャの金額は、所得税と軍事税から構成されています。所得税は1,175,148.25フリヴニャ(罰金を含む)で、軍事税は97,900.69フリヴニャ(罰金を含む)です。
オレクサンドル・マルキン氏は取引を管理していましたか?
マルキン氏側は、障害と一部の事業遂行能力の欠如により、犯罪組織の偽装身分(ストローマン)として利用されたと主張しました。しかし、裁判所は、問題となった2023年の期間中、彼は法的に完全に能力があったため、自身の行動に責任があると判断しました。
ドイツのプレイヤーにとっての結果は何ですか?
GGLライセンスを持たない違法プロバイダーでギャンブルをするドイツのプレイヤーは、支払いのブロックや、銀行による当局への報告のリスクを負います。不明瞭な入金は、ドイツでの合法的なギャンブルからの賞金は一般的に非課税であっても、税金上の問題につながる可能性があります。
シェア
著者について

Lisa Lustich
編集長 兼 カジノテスター
リサ・ルスティヒは1997年からドイツ語圏のオンラインカジノを検証し、Lustich.de編集部を率いています。400本以上のレビューを公開し、認定プレイヤー保護アドバイザー(BZgA研修2019年修了)です。
リサ・ルスティヒの記事一覧 →出典と関連情報
ギャンブルには依存の危険があります。責任を持って遊んでください。相談窓口: 0800 1 372 700 (BZgA、無料・匿名)。
この記事を56言語で読む
関連トピック
関連記事
AI生成画像マサチューセッツ州オンライン宝くじ、子供っぽいゲームテーマで反発に直面
発売から1ヶ月足らずで、マサチューセッツ州のオンライン宝くじプラットフォームが、批判者らが未成年者をターゲットにしていると指摘する漫画風のグラフィックを使用したことで非難を浴びています。
AI生成画像調査結果:厳格なライセンスはパートナーへのより厳しい条件につながる
963件の契約変更を詳細に分析した結果、英国とマルタのライセンシーは、オフショアのライセンシーよりも7.9倍頻繁にアフィリエイト規約を厳格化していることが示された。
AI生成画像Novig、ウィスコンシン州当局を提訴:予測市場をめぐる法廷闘争が激化
予測市場運営会社のNovigは、ウィスコンシン州で訴訟を提起し、同社のスポーツイベント契約は州のギャンブル法ではなく、連邦CFTCの監督下にあるべきだと主張しています。










