Amerikaanse Voorspellingsmarkte in Regstryd: Kalshi Veg op Verskeie Fronte aan

Die wêreld van voorspellingsmarkte in die VSA is in beroering. Regsgevegte, regulatoriese ondersoek, en die deurlopende debat oor die aard van hierdie markte vorm die landskap. Kalshi, 'n prominente verskaffer, is dikwels in die middel, en staar veelvuldige regsgedinge en bevele in die gesig.

In Michigan het regter Rosemarie Aquilina 'n tydelike beperkingsbevel teen Kalshi se sportkontrakte uitgebrei. Sy het Kalshi se voorkeurargumente verwerp en gesê dat die maatskappy nie in kommoditeite handel gedryf het nie, maar in “dobbelary, wat tradisioneel deur die state geweier is.” Die hof het ook 'n sperdatum van 12 Augustus vir Kalshi opgelê om die staat te geoverf of boetes van $500,000 per dag in die gesig te staar.

Nommers en feite

Kalshi het vir 'n bevel gevra in afwagting van 'n appèl in New York nadat 'n vroeëre versoek om 'n voorlopige bevel geweier is. Die maatskappy argumenteer dat die besluit sy besigheid bedreig en in stryd is met ander howe wat bevind het dat die Kommoditeitsbeurswet staatswette oor dobbelary voorrang gee. New York het ingestem om geen handhawingsaksie teen Kalshi deur 30 Julie te neem nie. Die volgende dag het regter Analisa Torres amptenare beveel om 'n opposisiebrief teen 22 Julie in te dien, met 'n besluit oor die noodversoek wat kort daarna verwag word.

In Washington het Kalshi en die staat gesamentlik die Negende Rondgaande Hof van Appèl gevra om 'n onderbreking in die maatskappy se appèl oor Washington se dobbelhandhawingsaksie toe te staan. Dit is in afwagting van die Negende Rondgaande Hof se besluite in die gekonsolideerde Nevada-appèlle. Daar word verwag dat daardie sake die kernvraag onderliggend aan byna elke voorspellingsmark-regsgeding sal aanspreek: of federale kommoditeitsreg staatswette oor dobbelary voorrang gee wanneer dit toegepas word op CFTC-gereguleerde gebeurteniskontrakte. Arizona het voorheen 'n soortgelyke pouse-versoek ingedien.

Die American Gaming Association (AGA) het beweeg om in te gryp in die federale regsgeding wat deur die CFTC teen Wisconsin-amptenare aanhangig gemaak is. Die handelsvereniging argumenteer dat die saak 'n beduidende impak kan hê op staatdobbelregulering en die outoriteit van gelisensieerde sportboekaanbieders. Wisconsin is nie teen die ingryping nie, maar federale reguleerders wel. 'n Federale regter in Nevada, Andrew Gordon, is geneig om sy April-bevel te herroep wat Kalshi van staatsdobbelhandhawing beskerm het. Hierdie regter het Kalshi in April 'n voorlopige bevel teen Nevada se handhawing van dobbelwette toegestaan. Gordon het sy uitspraak voorbehou ná 'n verhoor en verwag om 'n skriftelike beslissing binne twee weke uit te reik.

“Dit lyk asof jou definisie so wyd is dat feitlik enigiets 'n ruiltransaksie kan word, enigiets 'n finansiële gevolg kan hê. Niemand het gedink sportweddenskappe was kommoditeite of uitgesonderde kommoditeite of ruiltransaksies totdat 'n paar briljante mense by Kalshi dit bedink het nie.” - Regter Andrew Gordon, Amerikaanse Distrikshof van Nevada

Die CFTC het vir die eerste keer sy noodgesag gebruik in die Michigan-geskil. Dit het Kalshi se voorstel geblokkeer om sekere Michigan-transaksies ná die hofbevel ongedaan te maak. In plaas daarvan het die reguleerder die beurs beveel om daardie posisies na te kom. Die CFTC het verklaar dat die toelating van beurse om transaksies te kanselleer op grond van 'n kliënt se ligging markintegriteit kan ondermyn en onsekerheid vir markdeelnemers kan skep. Die Michigan-bevel merk die eerste keer dat 'n staatsgeregshof gepoog het om reeds uitgevoerde voorspellingsmarktransaksies ongedaan te maak.

Agtergrond

Behalwe vir hierdie regsgevegte, bly die mark uitbrei. Water Street Labs het die nuutste aangewese kontrakmark (DCM) geword deur CFTC-goedkeuring. Hierdie goedkeuring beteken 'n ander federaal-gereguleerde beurs is beskikbaar vir die notering van termynkontrakte en ruilprodukte. Intussen het Intercontinental Exchange (ICE) 'n nuwe reeks ekonomiese aanwyser-termynkontrakte gesertifiseer wat gekoppel is aan groot makro-ekonomiese data-vrystellings. Kalshi self het Kalshi Pro bekendgestel, 'n nuwe koppelvlak ontwerp vir aktiewe handelaars. Die beurs het ook sy aanbod uitgebrei om kontrakte in te sluit wat gekoppel is aan kleinliga-bofbal en dwelmproefresultate.

Die Kongres hou ook 'n ogie oor voorspellingsmarkte. 'n Twee-partywet, ondersteun deur Kalshi, sou vereis dat aanlyn sportboeke en voorspellingsmarkte gesigsherkenningstegnologie gebruik om gebruikers se ouderdomme te skat. 'n Ander voorgestelde wetsontwerp, die “Prediction Markets Are Gambling Act,” beoog om kontrakte oor sport, oorlog en verkiesings op federale vlak te verbied. Dit is deur Sen. Adam Schiff (D-Kalifornië) en Sen. John Curtis (R-Utah) bekendgestel. Dit sou die Kommoditeitsbeurswet wysig om die notering van sport- en “casino-styl” gebeurteniskontrakte te verbied.

“Eerder as om die wet toe te pas, gee die CFTC groenlig vir hierdie markte en bevorder selfs hul groei. Dit is tyd dat die Kongres ingryp en hierdie agterdeur uitskakel wat staatsverbruikersbeskerming skend, inmeng met stam-soewereiniteit en geen openbare inkomste bied nie.” - Senator Adam Schiff, Kalifornië

Geografiese beperkings brei ook uit in Noord-Amerika. Polymarket het hierdie week toegang in verskeie Kanadese provinsies geblokkeer, insluitend Alberta, wat sy iGaming-mark geloods het. Google het sy verbod op voorspellingsmarkadvertensies na Michigan en New York uitgebrei. Dit beteken operateurs kan nie meer voorspellingsmarkkontrakte in daardie state adverteer nie, wat nou by Nevada en Ohio aansluit op Google se beperkte lys. Donald Trump, voormalige Amerikaanse President, het positief gepraat oor die akkuraatheid van voorspellingsmarkte in vergelyking met tradisionele peilings, wat hy “vals peilings” genoem het.

Waarom dit saak maak vir Duitse spelers

Vir Duitse spelers het hierdie ontwikkelinge in die VSA geen direkte impak op aanlyn dobbelverskaffers wat in Duitsland gelisensieer is nie. Die Duitse mark word streng gereguleer deur die Duitse Interstaatlike Verdrag oor Dobbelary 2021 (GlüStV 2021). Die Gesamentlike Dobbelowerheid van die Federale State (GGL) lisensieer en hou toesig oor wettige verskaffers. Hierdie verdrag stel duidelike reëls vir spelerbeskerming, insluitend inzetlimiete van 1 Euro per draai op slotmasjiene en 'n maandelikse depositolimiet van 1,000 Euro oor alle verskaffers heen. Nakoming van hierdie limiete word verseker deur die sentrale moniteringstelsel LUGAS, wat alle spelerrekeninge en transaksies registreer om problematiese dobbelgedrag vroeg op te spoor. Voorspellingsmarkte, soos bespreek in die VSA, val nie onder tradisionele Duitse dobbelregulering nie en word nie as dobbelprodukte in Duitsland gelisensieer nie. Duitse spelers moet uitsluitlik by die GGL-witlys hou om veilig en wettig te speel en voordeel te trek uit die streng Duitse spelerbeskerming. Verskaffers sonder 'n Duitse lisensie bied nie hierdie sekuriteit nie, en spelers kan nie klagtes by die GGL indien nie.

Wat dit beteken vir GGL-gelisensieerde casino's

Die huidige geskille rondom voorspellingsmarkte in die VSA demonstreer die kompleksiteit van regulatoriese klassifikasie vir dobbelprodukte. Vir GGL-gelisensieerde casino's in Duitsland beteken hierdie ontwikkelinge geen veranderinge nie, aangesien die Duitse wetgewer duidelike lyne getrek het. Die fokus hier is op slotmasjiene, sportweddenskappe, en aanlyn poker, wat almal aan spesifieke vereistes onderworpe is. Die wetgewer sal egter noukeurig dophou hoe ander markte ontwikkel. Veral met nuwe produkvorme kan debatte oor hul klassifikasie ook in Duitsland ontstaan. Vir GGL-casino's bly nakoming van die GlüStV 2021 die topprioriteit om hul lisensie te behou en spelervertroue te handhaaf.