Ринки прогнозування в США у юридичній битві: Kalshi бореться на кількох фронтах

Світ ринків прогнозування в США переживає бурхливі часи. Юридичні битви, регуляторний нагляд та триваючі дебати щодо природи цих ринків визначають поточний ландшафт. Kalshi, відомий провайдер, часто опиняється в центрі подій, стикаючись із численними позовами та судовими заборонами.

У Мічигані суддя Розмарі Аквіліна продовжила дію тимчасової судової заборони проти спортивних контрактів Kalshi. Вона відхилила аргументи Kalshi про пріоритетне право федерального закону, заявивши, що компанія торгує не товарами, а «азартними іграми, які традиційно заборонялися штатами». Суд також встановив дедлайн до 12 серпня, щоб Kalshi впровадила геозонування для цього штату, інакше їй загрожує штраф у розмірі 500 000 доларів США на день.

Цифри та факти

Kalshi звернулася з проханням про заборону на час розгляду апеляції в Нью-Йорку після того, як попередній запит на забезпечення позову було відхилено. Компанія стверджує, що це рішення загрожує її бізнесу та суперечить іншим судам, які визнали, що Закон про товарні біржі має пріоритет над законами штатів про азартні ігри. Нью-Йорк погодився не вживати примусових заходів проти Kalshi до 30 липня. Наступного дня суддя Аналіса Торрес наказала посадовцям штату подати заперечення до 22 липня, а рішення щодо екстреного запиту очікується незабаром після цього.

У Вашингтоні Kalshi та влада штату спільно попросили Апеляційний суд дев'ятого округу призупинити подачу документів у справі за апеляцією компанії щодо примусових заходів Вашингтона проти азартних ігор. Це рішення відкладено до ухвалення рішень Дев'ятим округом у консолідованих апеляціях Невади. Очікується, що в цих справах буде розглянуто основне питання, яке лежить в основі майже кожного позову щодо ринків прогнозування: чи переважає федеральне законодавство про товарні біржі закони штатів про азартні ігри у випадку застосування до контрактів на події, що регулюються CFTC. Раніше Аризона подала аналогічний запит на призупинення.

Американська гральна асоціація (AGA) подала клопотання про вступ у федеральний судовий процес, ініційований CFTC проти посадовців штату Вісконсин. Галузева асоціація стверджує, що ця справа може суттєво вплинути на регулювання гемблінгу в штатах та повноваження ліцензованих букмекерів. Вісконсин не заперечує проти такого втручання, на відміну від федеральних регуляторів. Федеральний суддя в Неваді Ендрю Гордон схиляється до скасування своєї квітневої ухвали, яка захищала Kalshi від примусових заходів штату щодо азартних ігор. У квітні цей суддя задовольнив клопотання Kalshi про тимчасову заборону примусового виконання законів про азартні ігри в Неваді. Після слухання Гордон відклав ухвалення рішення і очікує оприлюднити письмову ухвалу протягом двох тижнів.

«Здається, ваше визначення настільки широке, що практично все може стати свопом, усе може мати фінансові наслідки. Ніхто не думав, що спортивні ставки є товарами, виключеними товарами чи свопами, доки деякі геніальні люди в Kalshi не придумали це». - Суддя Ендрю Гордон, Окружний суд США в Неваді

CFTC вперше використала свої надзвичайні повноваження у суперечці в Мічигані. Вона заблокувала пропозицію Kalshi анулювати певні мічиганські угоди після судового наказу. Замість цього регулятор наказав біржі виконати ці позиції. CFTC заявила, що дозвіл біржам скасовувати угоди на основі місця знаходження клієнта може підірвати цілісність ринку та створити невизначеність для учасників ринку. Наказ Мічигану став першим випадком, коли суд штату спробував анулювати вже виконані угоди на ринку прогнозування.

Контекст

Поза цими юридичними битвами ринок продовжує розширюватися. Water Street Labs стала найновішим визначеним контрактним ринком (DCM) після схвалення CFTC. Це схвалення означає, що ще одна регульована на федеральному рівні біржа стала доступною для лістингу ф'ючерсів та своп-продуктів. Тим часом Intercontinental Exchange (ICE) сертифікувала новий пакет ф'ючерсних контрактів на економічні індикатори, прив'язаних до публікації основних макроекономічних даних. Сама Kalshi представила Kalshi Pro — новий інтерфейс, розроблений для активних трейдерів. Біржа також розширила свої пропозиції, включивши контракти, пов'язані з бейсболом нижчих ліг та результатами випробувань ліків.

Конгрес також уважно стежить за ринками прогнозування. Двопартійний законопроєкт за підтримки Kalshi вимагає від онлайн-букмекерів та ринків прогнозування використовувати технологію розпізнавання облич для перевірки віку користувачів. Інший законопроєкт, «Закон про те, що ринки прогнозування є азартними іграми», має на меті заборонити контракти на спорт, війну та вибори на федеральному рівні. Його представили сенатор Адам Шифф (демократ від Каліфорнії) та сенатор Джон Кертіс (республіканець від Юти). Він передбачає внесення змін до Закону про товарні біржі для заборони лістингу спортивних контрактів та контрактів на події «казино-типу».

«Замість того, щоб забезпечувати дотримання закону, CFTC дає зелене світло цим ринкам і навіть сприяє їхньому зростанню. Настав час Конгресу втрутитися і ліквідувати цю лазівку, яка порушує права споживачів у штатах, посягає на суверенітет племен і не приносить державних доходів». - Сенатор Адам Шифф, Каліфорнія

Географічні обмеження також розширюються в Північній Америці. Polymarket заблокував доступ у кількох канадських провінціях цього тижня, включаючи Альберту, яка запустила свій ринок iGaming. Google розширив заборону на рекламу ринків прогнозування на Мічиган та Нью-Йорк. Це означає, що оператори більше не можуть рекламувати контракти ринків прогнозування в цих штатах, які приєдналися до Невади та Огайо в списку обмежень Google. Дональд Трамп, колишній президент США, позитивно висловився про точність ринків прогнозування порівняно з традиційними опитуваннями, які він назвав «фейковими опитуваннями».

Чому це важливо для німецьких гравців

Для німецьких гравців ці події в США не мають прямого впливу на онлайн-операторів азартних ігор, ліцензованих у Німеччині. Німецький ринок суворо регулюється Державним договором про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021). Спільний орган з нагляду за азартними іграми федеральних земель (GGL) ліцензує та контролює легальних провайдерів. Цей договір встановлює чіткі правила захисту гравців, включаючи ліміти ставок в 1 євро на раунд у слотах та щомісячний ліміт депозитів у розмірі 1 000 євро для всіх провайдерів. Дотримання цих лімітів забезпечується централізованою системою моніторингу LUGAS, яка реєструє всі акаунти гравців та транзакції для раннього виявлення проблемної ігрової поведінки. Ринки прогнозування, які обговорюються в США, не підпадають під традиційне німецьке регулювання азартних ігор і не ліцензуються як гемблінг-продукти в Німеччині. Німецькі гравці мають орієнтуватися виключно на білий список GGL, щоб грати безпечно та легально й користуватися суворим німецьким захистом гравців. Оператори без німецької ліцензії не забезпечують такої безпеки, і гравці не можуть подавати скарги до GGL.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Поточні суперечки навколо ринків прогнозування в США демонструють складність регуляторної класифікації гемблінг-продуктів. Для казино з ліцензією GGL в Німеччині ці події не несуть жодних змін, оскільки німецьке законодавство встановило чіткі межі. Основна увага тут зосереджена на віртуальних ігрових автоматах, ставках на спорт та онлайн-покері, до кожного з яких висуваються конкретні вимоги. Проте німецький законодавець уважно спостерігатиме за розвитком інших ринків. Зокрема, у випадку з новими формами продуктів дискусії щодо їх класифікації можуть виникнути і в Німеччині. Для казино GGL дотримання GlüStV 2021 залишається головним пріоритетом для збереження ліцензії та підтримки довіри гравців.