Amerikanske prediksjonsmarkeder i rettslig strid: Kalshi kjemper på flere fronter

Verden av prediksjonsmarkeder i USA er i opprør. Rettslige kamper, regulatorisk gransking og den pågående debatten om karakteren av disse markedene preger landskapet. Kalshi, en fremtredende aktør, står ofte i sentrum og står overfor flere søksmål og påbud.

I Michigan forlenget dommer Rosemarie Aquilina et midlertidig forføyningsvedtak mot Kalshis sportskontrakter. Hun avviste Kalshis argumenter om føderal forkjøpsrett (preemption) og uttalte at selskapet ikke handlet med råvarer, men med "pengespill, noe som tradisjonelt har blitt avvist av delstatene." Retten satte også en frist til 12. august for Kalshi til å geoblokkere delstaten, ellers risikerer de bøter på 500 000 dollar per dag.

Tall og fakta

Kalshi har bedt om en midlertidig forføyning i påvente av anke i New York, etter at en tidligere forespørsel om en midlertidig forføyning ble avvist. Selskapet argumenterer med at avgjørelsen truer virksomheten og er i konflikt med andre domstoler som har fastslått at Commodity Exchange Act overstyrer delstatlige gamblinglover. New York har gått med på å ikke iverksette håndhevingstiltak mot Kalshi frem til 30. juli. Dagen etter beordret dommer Analisa Torres delstatsmyndighetene til å sende inn et motsvar innen 22. juli, og en avgjørelse om hundenvendelsen ventes kort tid etter.

I Washington har Kalshi og delstaten i fellesskap bedt Ninth Circuit om å sette saksforberedelsene på pause i selskapets anke over Washingtons håndheving av pengespillover. Dette avventer Ninth Circuits avgjørelser i de sammenslåtte ankesakene fra Nevada. Disse sakene forventes å behandle kjernespørsmålet som ligger til grunn for nesten alle søksmål om prediksjonsmarkeder: om føderal råvarelovgivning overstyrer delstatlige gamblinglover når det gjelder CFTC-regulerte hendelseskontrakter. Arizona har tidligere sendt inn en lignende forespørsel om pause.

American Gaming Association (AGA) har grepet inn i det føderale søksmålet som CFTC har reist mot tjenestemenn i Wisconsin. Bransjeorganisasjonen argumenterer med at saken kan ha betydelig innvirkning på delstatens spillregulering og myndigheten til lisensierte sportsbøker. Wisconsin motsetter seg ikke intervensjonen, men det gjør føderale regulatorer. En føderal dommer i Nevada, Andrew Gordon, tilbøyelig til å omgjøre sin kjennelse fra april, som skjermet Kalshi fra delstatlig gamblinghåndheving. Denne dommeren innvilget Kalshi en midlertidig forføyning mot Nevadas håndheving av spillover i april. Gordon tok forbehold om avgjørelsen etter en høring og forventer å avgi en skriftlig kjennelse innen to uker.

"Det virker som om definisjonen deres er så bred at nesten hva som helst kan bli en swap, hva som helst kan ha en økonomisk konsekvens. Ingen trodde at sportsveddemål var råvarer eller unntatte råvarer eller swapper før noen smarte folk hos Kalshi kom på det." - Dommer Andrew Gordon, US District Court of Nevada

CFTC brukte sin krisefullmakt for første gang i Michigan-tvisten. De blokkerte Kalshis forslag om å kansellere visse handler i Michigan etter rettskjennelsen. I stedet påla regulatoren børsen å innfri disse posisjonene. CFTC uttalte at det å tillate børser å kansellere handler basert på en kundes lokasjon kan undergrave markedets integritet og skape usikkerhet for markedsdeltakerne. Michigan-ordren markerer første gang en delstatlig domstol har forsøkt å kansellere allerede utførte transaksjoner i et prediksjonsmarked.

Bakgrunn

Utover disse rettskampene fortsetter markedet å ekspandere. Water Street Labs ble det nyeste utpekte kontraktsmarkedet (DCM) gjennom godkjenning fra CFTC. Denne godkjenningen betyr at en annen føderalt regulert børs er tilgjengelig for notering av futures- og swapprodukter. I mellomtiden sertifiserte Intercontinental Exchange (ICE) en ny serie med futureskontrakter for økonomiske indikatorer knyttet til store makroøkonomiske dataslipp. Kalshi selv introduserte Kalshi Pro, et nytt grensesnitt designet for aktive tradere. Børsen utvidet også tilbudet til å omfatte kontrakter knyttet til mindre baseballigaer og resultater fra medisinske forsøk.

Kongressen holder også et våkent øye med prediksjonsmarkeder. Et tverrpolitisk lovforslag, støttet av Kalshi, vil kreve at nettbaserte sportsbøker og prediksjonsmarkeder bruker ansiktsgjenkjenningsteknologi for å anslå brukernes alder. Et annet foreslått lovforslag, "Prediction Markets Are Gambling Act", har som mål å forby kontrakter på sport, krig og valg på føderalt nivå. Dette ble lagt frem av senator Adam Schiff (D-California) og senator John Curtis (R-Utah). Det vil endre Commodity Exchange Act for å forby notering av sport og hendelseskontrakter i "kasino-stil".

"I stedet for å håndheve loven, gir CFTC grønt lys til disse markedene og fremmer til og med veksten deres. Det er på tide at Kongressen griper inn og eliminerer denne bakdøren som bryter med delstatens forbrukerbeskyttelse, krenker stammesuvereniteten og ikke gir noen offentlige inntekter." - Senator Adam Schiff, California

Geografiske restriksjoner utvides også i Nord-Amerika. Polymarket blokkerte tilgangen i flere kanadiske provinser denne uken, inkludert Alberta, som lanserte sitt iGaming-marked. Google utvidet sitt forbud mot annonsering for prediksjonsmarkeder til Michigan og New York. Dette betyr at operatører ikke lenger kan annonsere for prediksjonsmarkedskontrakter i disse delstatene, som nå slutter seg til Nevada og Ohio på Googles restriksjonsliste. Donald Trump, USAs tidligere president, snakket positivt om nøyaktigheten til prediksjonsmarkeder sammenlignet med tradisjonelle meningsmålinger, som han kalte "falske meningsmålinger".

Hvorfor det betyr noe for tyske spillere

For tyske spillere vil ikke denne utviklingen i USA ha direkte innvirkning på nettbaserte pengespilltilbydere med tysk lisens. Det tyske markedet er strengt regulert av den tyske statlige spillavtalen 2021 (GlüStV 2021). Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) lisensierer og fører tilsyn med lovlige tilbydere. Denne avtalen fastsetter klare regler for spillerbeskyttelse, inkludert innsatsgrenser på 1 euro per spinn på spilleautomater og en månedlig innskuddsgrense på 1 000 euro på tvers av alle tilbydere. Overholdelse av disse grensene sikres av det sentrale overvåkingssystemet LUGAS, som registrerer alle spillerkontoer og transaksjoner for å oppdage problematisk spillatferd tidlig. Prediksjonsmarkeder, som diskutert i USA, faller ikke under tradisjonell tysk spillregulering og er ikke lisensiert som pengespillprodukter i Tyskland. Tyske spillere bør utelukkende forholde seg til GGLs hvitliste for å spille trygt og lovlig og dra nytte av den strenge tyske spillerbeskyttelsen. Tilbydere uten tysk lisens tilbyr ikke denne sikkerheten, og spillere kan ikke klage til GGL.

Hva det betyr for GGL-lisensierte kasinoer

De pågående tvistene rundt prediksjonsmarkeder i USA viser hvor kompleks den regulatoriske klassifiseringen av pengespillprodukter er. For GGL-lisensierte kasinoer i Tyskland betyr ikke denne utviklingen noen endringer, ettersom den tyske lovgiveren har trukket klare linjer. Fokus her er på spilleautomater, sportsbetting og nettcasinoer, som alle er underlagt spesifikke krav. Lovgiverne vil imidlertid følge nøye med på hvordan andre markeder utvikler seg. Særlig når det gjelder nye produktformer, kan debatter om klassifisering også dukke opp i Tyskland. For GGL-kasinoer forblir overholdelse av GlüStV 2021 den øverste prioriteten for å beholde lisensen og opprettholde spillernes tillit.