Has Hoiduviku uuring 2025: Probleemse hasartmängu määr Ühendkuningriigis 2,4%

Has Hoiduviku uuring 2025: Probleemse hasartmängu määr Ühendkuningriigis 2,4%

Väljavõte: Uus uuring näitab, et probleemse hasartmängu määr Suurbritannias langes 2025. aastal veidi 2,4%ni. Siiski jätkub kriitika metoodika osas.

SISU (markdown):

Suurbritannia viimane hasartmängu uuring (GSGB) 2026. aasta juulist heidab valgust Ühendkuningriigi hasartmänguturu arengutele. 2025. aastal mängis vähem inimesi ja online-osavõtt jäi stabiilseks. Siiski on tulemusi alates nende kasutuselevõtust 2023. aastal intensiivselt arutatud ja palju kritiseeritud. Andmete kehtivuse üle küsitakse eriti palju.

Hasartmängukomisjoni esitatud arvud näitavad probleemse hasartmängu väikest leevendumist. Sellegipoolest hoiatavad eksperdid tulemuste ülehindamise eest. Näib, et metoodika ja kogutud andmete asjakohasuse osas on erinevad vaated, mis õhutavad veelgi arutelu tõhusate mängijakaitsemeetmete ja reguleerimise üle.

Numbrid ja faktid

Viimane Suurbritannia hasartmängu uuring (GSGB), mis avaldati 2026. aasta juulis, näitab hasartmängus osalemise üldise määra kerget langust. 2025. aastal mängis 59% täiskasvanutest viimase 12 kuu jooksul, mis on kerge langus võrreldes 60%ga aasta varem. Osavõtt eelnevate nelja nädala jooksul langes 48%lt 47%ni. Hasartmänguekspert Dan Waugh, Regulus Partnersi partner, on kriitiline GSGB metoodika suhtes: "Uuring tõenäoliselt ülehindab mängijate osakaalu (ja eriti väga aktiivsete mängijate osakaalu), kuna seda reklaamitakse hasartmängu uuringuna."

National Lottery jäi kõige populaarsemaks hasartmängutooteks, kus osales 31% täiskasvanutest. Muudes heategevusloteriides osalemine püsis stabiilselt 16% juures. Kraapimiskaartide osalemise määr langes veidi 13%lt 12%ni. Probleemse hasartmängu määr, mida mõõdetakse Probleemse Hasartmängu Tõsiduse Indeksi (PGSI) abil, vähenes 2024. aasta 2,7%lt 2025. aasta 2,4%ni. See tähistab nende osakaalu vähenemist, kes said kaheksa või enam punkti. Siiski mõõduka riskiga hasartmängude osalemine kasvas veidi 3,1%lt 3,5%ni. Väikese riskiga mängijate osakaal langes 8,8%lt 7,8%ni.

Hasartmängukomisjon ise märkis, et need arvud näitavad mängijate huvi hasartmängu vastu, mis on "üldisel tasemel" stabiilne. Samas rõhutati, et uuring on kasulik trendide tuvastamiseks alamühiskondade tasandil, sealhulgas meeste vanuses 55 ja üle selle hasartmängus osalemise kasv. Samuti on huvitav, et nende vastajate osakaal, kes teatasid kahjust kellegi teise hasartmängust, vähenes 48%lt 43,2%ni.

Teised uuringud aga lähevad sellega vastuollu. Näiteks 2025. aasta oktoobri analüüs näitab, et Suurbritannias on hinnanguliselt 1,4 miljonil täiskasvanul hasartmängu probleem. See vastab 2,7% täiskasvanutest, kes saavad PGSI-l 8 või rohkem punkti. Seda uuringut, mille Hasartmängukomisjon varem tunnustas (2025), kirjeldati kui "maamärgiga uuringut" ja see tõi esile mänguautomaatide ja vaatemängu ennustamise kasvava ohu.

Taust

GSGB uuringut on selle kasutuselevõtust alates teravalt kritiseeritud. Dan Waugh seab andmete usaldusväärsuse kahtluse alla. Ta on varem väitnud, et Komisjon avaldab "tulemusi, teades, et need on ebatäpsed". Waugh kardab, et neid andmeid võidakse kasutada "rangemate kontrollide õigustamiseks tarbijate üle ja litsentsisaajate kõrgema maksustamise jaoks". Ta juhib tähelepanu, et GSGB teatab täispuhutud hasartmängus osalemise ja probleemse hasartmängu määradest võrreldes varasemate ametlike uuringutega, nagu NHS Health Surveys ja British Gambling Prevalence Survey. Ta väidab, et telefoniküsitlused võivad alahinnata hasartmängu ja probleemse hasartmängu määra, samas kui GSGB esindab definitsiooni järgi rohkem mängijaid, kuna seda reklaamitakse hasartmängu uuringuna. Telefoniküsitlused on samuti vastuvõtlikumad "sotsiaalse soovitavuse moonutusele", kus vastajad annavad vastuseid, mida peetakse sotsiaalselt vastuvõetavamaks.

Dan Waughi sõnul peab Hasartmängukomisjon kogutud teabe põhjalikumalt analüüsima ja paremini tuvastama kõik vastuolud teiste tööstuslike uuringutega, et järgida Ühendkuningriigi statistikaameti tegevusjuhendit. See juhend nõuab statistika kvaliteedi, sealhulgas tugevuste ja piirangute selget selgitamist.

Samal ajal hindab hasartmängusõltuvuse vastu võitlemisele pühendatud organisatsioon Gambling With Lives, et Suurbritannias kannatab probleemse hasartmängu all 1,4 miljonit täiskasvanut. Organisatsioon rõhutab seega probleemi tõsidust, isegi kui viimane GSGB näitab probleemsete mängijate kerget vähenemist. Eriti murettekitavad on Gambling With Livesi hinnangul probleemse hasartmängu kõrged määrad 18–24-aastaste (10,2%) ja online-automaatide ning kasiinomängude kasutajate seas, kus üle 40% kasutajatest on tõsiselt kahjustatud. Organisatsioon mainib ka psühholoogilist koormust: üle 12% uuringus osalejatest on mõelnud enesetapule või seda proovinud. Üle 5% seostab seda otseselt hasartmängu probleemidega. Need arvud moodustavad selge kontrasti GSGB uuringus teatatud probleemsete mängijate üldise vähenemisega.

Miks see on oluline Saksa mängijate jaoks

Ühendkuningriigi arutelu probleemse hasartmängu andmete täpsuse üle on oluline ka Saksa mängijate jaoks. See toob esile usaldusväärsete arvude saamise ja sobivate regulatsioonide kehtestamise raskused. Saksamaal reguleerib online-hasartmänge 2021. aasta riigi hasartmängude leping (GlüStV 2021). See on kehtestanud ranged mängijakaitse reeglid. Nende hulka kuuluvad 1-eurone panus ühe mänguautomaadi keerutuse kohta ja igakuine sissemaksepiirang 1000 eurot kõigile pakkujatele kokku. Need piirangud on suunatud probleemse hasartmängu riski minimeerimiseks. Keskne enesevälistussüsteem LUGAS on veel üks osa Saksa mängijakaitsemeetmetest. See võimaldab mängijatel ennast kõikidelt hasartmänguvormidelt välistada.

Erinevalt Ühendkuningriigist, kus Hasartmängukomisjon kogub oma andmeid, on Saksamaal liidumaade ühine hasartmänguamet (GGL) vastutav litsentsimise ja järelevalve eest. GGL peab oluliseks eeskirjade järgimist ja mängijate kaitset. Saksa mängijad peaksid seetõttu mängima ainult Saksamaa litsentsiga ja GGL-i valges nimekirjas olevate pakkujatega. See tagab parima kaitse hasartmängusõltuvuse ja rahaliste probleemide eest. See on väga erinev MGA või Curacao litsentside mõnedest leebetest regulatsioonidest, mis ei kujuta endast legaalset pakkumist Saksamaal. Vaatamata kogu kriitikale GSGB suhtes Ühendkuningriigis, on sealne arutelu oluline näitaja sellest, et pikaajaline meetmete ja nende tõhususe ülevaatus on oluline ka Saksamaal.

Mida see tähendab GGL-litsentseeritud kasiinode jaoks

Saksamaa GGL-litsentsiga online-kasiinode jaoks tähendab Ühendkuningriigi arutelu ka pidevat kohustust võtta mängijakaitset tõsiselt. GlüStV 2021 on juba loonud kõrged standardid, mis peavad alati arvestama Briti arvudega – olenemata sellest, kas neid hinnatakse madalaks või kõrgeks. GGL-litsentsiga pakkujad peavad järgima ranget reklaamieeskirju ning pakkuma mängijatele põhjalikku teavet ja tugiteenuseid. Ennetusmeetmed ning panuse- ja sissemaksepiirangute rangelt järgimine ei ole soov, vaid kohustus. Enesevälistus LUGAS-e kaudu peab samuti sujuvalt toimima. Arutelud teistes riikides, näiteks Ühendkuningriigis, võivad pakkuda GGL-ile kasulikke teadmisi. See võib aidata tal kohandada ja parandada oma kaitsestrateegiaid. GSGB arvud, isegi kui need on vaieldavad, peaksid julgustama GGL-i ja selle litsentsisaajaid jätkuvalt kriitiliselt hindama Saksa kaitsestrateegiate tõhusust ja neid andmete põhjal optimeerima. Alles siis saab tagada Saksa mängijatele turvalise ja vastutustundliku hasartmängukeskkonna.

"Viimastel aastatel on Hasartmängukomisjon suunanud miljoneid naelu hasartmänguvastasele aktivismile, surunud alla tõendeid mugavuse alusel ja edendanud ebaliberaalseid kõnekoodiseid. See on kaldunud käitumisse, mis ületab piire." - Dan Waugh, Partner Regulus Partnersis