Istraživanje o kockanju 2025: Stopa problematičnog kockanja u Velikoj Britaniji na 2,4%

Najnovije istraživanje o kockanju za Veliku Britaniju (GSGB) iz jula 2026. godine baca svetlo na razvoj događaja na britanskom tržištu igara na sreću. Manje ljudi je kockalo u 2025. godini, dok je učešće na mreži ostalo stabilno. Međutim, rezultati su predmet intenzivne debate i oštrih kritika od njihovog uvođenja 2023. godine. Validnost podataka se posebno dovodi u pitanje.

Brojke koje je sada predstavila Gambling Commission ukazuju na blago smanjenje problematičnog kockanja. Ipak, stručnjaci upozoravaju na preveliko poverenje u ove rezultate. Čini se da postoje različita mišljenja o metodologiji i relevantnosti prikupljenih podataka, što dodatno podstiče debatu o efikasnoj zaštiti igrača i regulaciji.

Brojke i činjenice

Najnovije istraživanje o kockanju za Veliku Britaniju (GSGB), objavljeno u julu 2026. godine, ukazuje na blagi pad ukupnog učešća u kockanju. U 2025. godini, 59% odraslih je kockalo u prethodnih 12 meseci, što je neznatni pad u odnosu na 60% godinu dana ranije. Učešće tokom prethodne četiri nedelje blago je palo sa 48% na 47%. Stručnjak za kockanje Dan Waugh, partner u Regulus Partners, kritičan je prema metodologiji GSGB-a: "Istraživanje verovatno previše uzorkuje kockare (a posebno one koji su veoma aktivni) jer se reklamira kao istraživanje o kockanju."

Nacionalna lutrija ostala je najpopularniji proizvod, sa 31% odraslih koji kupuju srećke. Učešće u drugim dobrotvornim lutrijama ostalo je stabilno na 16%. Učešće u greb-greb karticama blago je opalo sa 13% na 12%. Stopa problematičnog kockanja, merena Indeksom ozbiljnosti problematičnog kockanja (PGSI), smanjila se sa 2,7% u 2024. godini na 2,4% u 2025. godini. Ovo označava smanjenje udela onih koji imaju osam ili više poena. Međutim, kockanje umerenog rizika blago je poraslo sa 3,1% na 3,5%. Udeo kockara sa niskim rizikom opao je sa 8,8% na 7,8%.

Sama Gambling Commission je primetila da ove brojke pokazuju da je angažovanje potrošača u kockanju stabilno na "opštem nivou". Međutim, naglasila je da je istraživanje korisno za identifikaciju trendova na nivou podpopulacija, uključujući povećanje učešća u kockanju među muškarcima starijim od 55 godina. Takođe je zanimljivo da je udeo ispitanika koji su prijavili štetu od kockanja druge osobe opao sa 48% na 43,2%.

Druge studije protivureče ovome. Na primer, analiza iz oktobra 2025. godine pokazuje da procenjeno 1,4 miliona odraslih u Britaniji ima problem sa kockanjem. To odgovara stopi od 2,7% odraslih koji imaju 8 ili više poena na PGSI skali. Ovu studiju, koju je Gambling Commission prethodno priznala u ranijoj publikaciji (2025), opisali su kao "prekretnicu" i istakli rastuću opasnost od slot mašina i klađenja uživo.

Pozadina

GSGB istraživanje se suočava sa oštrim kritikama od svog uvođenja. Dan Waugh dovodi u pitanje pouzdanost podataka. Ranije je tvrdio da Komisija objavljuje "rezultate znajući da su oni netačni". Waugh strahuje da bi se ovi podaci mogli koristiti za opravdanje "strožih kontrola potrošača i višeg oporezivanja licenciranih priređivača". On ističe da GSGB beleži prenaduvane stope učešća u kockanju i problematičnog kockanja u poređenju sa prethodnim zvaničnim istraživanjima, kao što su zdravstvene ankete NHS-a i British Gambling Prevalence Survey. On tvrdi da telefonske ankete mogu potceniti kockanje i problematično kockanje, dok GSGB, po definiciji, previše predstavlja kockare jer se reklamira kao istraživanje o kockanju. Telefonske ankete su takođe podložnije "pristrasnosti društvene poželjnosti", gde ispitanici daju odgovore koji se smatraju društveno prihvatljivijim.

Prema rečima Dan Waugh-a, Gambling Commission mora da sprovede detaljniju analizu prikupljenih informacija i bolje identifikuje sve doslednosti ili nedoslednosti u poređenju sa drugim istraživanjima u industriji kako bi se uskladila sa Kodeksom prakse britanske Uprave za statistiku. Ovaj kodeks zahteva istaknuto objašnjenje kvaliteta statistike, uključujući prednosti i ograničenja.

U međuvremenu, Gambling With Lives, organizacija posvećena borbi protiv zavisnosti od kockanja, procenjuje da 1,4 miliona odraslih u Britaniji pati od problema sa kockanjem. Organizacija time naglašava ozbiljnost problema, čak i ako najnoviji GSGB pokazuje blagi pad problematičnih kockara. Posebno zabrinjavajuće, prema Gambling With Lives, jesu visoke stope problematičnog kockanja među mladima od 18 do 24 godine (10,2%) i među korisnicima onlajn slotova i kazino igara, gde je preko 40% korisnika ozbiljno pogođeno. Organizacija takođe pominje psihičko opterećenje: više od 12% učesnika istraživanja je razmišljalo o samoubistvu ili pokušalo samoubistvo. Preko 5% to eksplicitno povezuje sa problemima sa kockanjem. Ove brojke predstavljaju jasan kontrast opštem smanjenju broja problematičnih kockara zabeleženom u GSGB istraživanju.

Zašto je to važno za nemačke igrače

Debata u Velikoj Britaniji o tačnosti podataka o problematičnom kockanju važna je i za nemačke igrače. Ona naglašava poteškoće u dobijanju pouzdanih podataka i uspostavljanju odgovarajućih propisa. U Nemačkoj, Državni sporazum o kockanju 2021 (GlüStV 2021) reguliše onlajn kockanje. Uveo je stroga pravila za zaštitu igrača. To uključuje limit uloga od 1 evra po okretanju na slot mašinama i mesečni limit depozita od 1.000 evra za sve provajdere zajedno. Ovi limiti imaju za cilj da minimiziraju rizik od problematičnog kockanja. Centralni sistem samoisključenja LUGAS je još jedna komponenta nemačke zaštite igrača. On omogućava igračima da se samoisključe iz svih oblika kockanja.

Za razliku od Velike Britanije, gde Gambling Commission prikuplja svoje podatke, u Nemačkoj je Zajednička uprava za kockanje saveznih država (GGL) odgovorna za licenciranje i nadzor. GGL pridaje veliku važnost usklađenosti sa propisima i zaštiti igrača. Nemački igrači bi stoga trebali da igraju samo kod provajdera koji imaju nemačku licencu i koji se nalaze na beloj listi GGL-a. Ovo osigurava najbolju zaštitu od zavisnosti od kockanja i finansijskih problema. To se veoma razlikuje od ponekad labavih propisa pod licencama MGA ili Curacao, koje ne predstavljaju legalnu ponudu u Nemačkoj. Uprkos svim kritikama na račun GSGB-a u Velikoj Britaniji, tamošnja diskusija je važan pokazatelj da je dugoročna revizija mera i njihove efikasnosti od suštinskog značaja i u Nemačkoj.

Šta to znači za kazina sa GGL licencom

Za onlajn kazina sa nemačkom GGL licencom, debata u Velikoj Britaniji takođe podrazumeva stalnu obavezu da ozbiljno shvate zaštitu igrača. GlüStV 2021 je već postavio visoke standarde, koji uvek moraju uzeti u obzir britanske brojke – bez obzira na to da li se procenjuju kao niske ili visoke. Provajderi sa GGL licencom moraju se pridržavati strogih pravila oglašavanja i pružiti igračima sveobuhvatne informacije i usluge podrške. Mere prevencije i strogo poštovanje limita uloga i depozita nisu preporuke, već obaveze. Samoisključenje putem LUGAS-a takođe mora funkcionisati besprekorno. Diskusije u drugim zemljama, poput Velike Britanije, mogu pružiti korisne uvide za GGL. To joj može pomoći da prilagodi i poboljša sopstvene zaštitne mere. GSGB brojke, čak i ako su osporavane, trebale bi da podstaknu GGL i njene licencirane partnere da nastave da kritički preispituju efikasnost nemačkih zaštitnih mera i da ih optimizuju na osnovu podataka. Samo tako se može osigurati bezbedno i odgovorno okruženje za kockanje za nemačke igrače.

"Poslednjih godina, Gambling Commission je usmerila milione funti u aktivizam protiv kockanja, potisnula dokaze na osnovu pogodnosti i promovisala iliberalne kodekse ponašanja i govora. Poigravala se sa ponašanjem koje je van svih granica." - Dan Waugh, partner u Regulus Partners