Gambling Survey 2025: Andelen problemspelare i Storbritannien ligger på 2,4%

Den senaste undersökningen Gambling Survey for Great Britain (GSGB) från juli 2026 kastar ljus över utvecklingen på den brittiska spelmarknaden. Färre personer spelade under 2025, och det onlinebaserade deltagandet förblev stabilt. Resultaten har dock diskuterats flitigt och kritiserats hårt ända sedan de introducerades 2023. Särskilt ifrågasätts datans giltighet.

Siffrorna som nu presenteras av Gambling Commission tyder på en liten lindring när det gäller problemspelande. Experter varnar dock för att överskatta resultaten. Det tycks finnas delade meningar om metodiken och relevansen av de insamlade uppgifterna, vilket ytterligare spär på debatten om ett effektivt spelarskydd och reglering.

Siffror och fakta

Den senaste Gambling Survey for Great Britain (GSGB), som publicerades i juli 2026, visar på en liten minskning av det totala speldeltagandet. Under 2025 spelade 59% av alla vuxna under de senaste 12 månaderna, en marginell nedgång från 60% året innan. Deltagandet under de föregående fyra veckorna sjönk från 48% till 47%. Spelexperten Dan Waugh, partner på Regulus Partners, är kritisk till GSGB:s metodik: "Undersökningen tenderar sannolikt att överrepresentera spelare (och i synnerhet mycket engagerade spelare) eftersom den marknadsförs som en spelundersökning."

National Lottery förblev den mest populära spelprodukten, där 31% av de vuxna köpte lotter. Deltagandet i andra välgörenhetslotterier låg stabilt på 16%. Skraplottsdeltagandet föll något från 13% till 12%. Andelen med spelproblem, mätt med Problem Gambling Severity Index (PGSI), minskade från 2,7% under 2024 till 2,4% under 2025. Detta innebär en minskning av andelen personer som får åtta poäng eller mer. Däremot ökade spelande med måttlig risk något, från 3,1% till 3,5%. Andelen spelare med låg risk minskade från 8,8% till 7,8%.

Gambling Commission noterade själva att dessa siffror visar att konsumenternas engagemang i spel är stabilt på en övergripande nivå. De betonade dock att undersökningen är användbar för att identifiera trender på delpopulationer, inklusive en ökning av speldeltagandet bland män i åldern 55 år och äldre. Det är också intressant att andelen respondenter som rapporterade skador till följd av någon annans spelande minskade från 48% till 43,2%.

Andra studier motsäger detta. Till exempel visar en analys från oktober 2025 att uppskattningsvis 1,4 miljoner vuxna i Storbritannien har spelproblem. Detta motsvarar 2,7% av de vuxna som får 8 poäng eller mer på PGSI. Denna studie, som tidigare uppmärksammats av Gambling Commission i en tidigare publikation (2025), beskrevs som en "milstolpe" och belyste den växande faran med spelautomater och livespel (in-play).

Bakgrund

GSGB-undersökningen har mött skarp kritik sedan den lanserades. Dan Waugh ifrågasätter datans tillförlitlighet. Han har tidigare hävdat att kommissionen publicerar "resultat med vetskapen om att resultaten är felaktiga". Waugh befara att dessa data kan användas för att motivera "hårdare kontroller av konsumenter och högre beskattning av licensinnehavare". Han påpekar att GSGB rapporterar uppblåsta siffror för speldeltagande och problemspelande jämfört med tidigare officiella undersökningar, såsom NHS Health Surveys och British Gambling Prevalence Survey. Han menar att telefonintervjuer kan underskatta spelande och problemspelande, medan GSGB per definition överrepresenterar spelare eftersom den annonseras som en spelundersökning. Telefonundersökningar är också mer känsliga för en tendens att svara socialt önskvärt, där respondenterna ger svar som uppfattas som mer socialt accepterade.

Enligt Dan Waugh måste Gambling Commission göra en mer detaljerad analys av den insamlade informationen och bättre identifiera eventuella inkonsekvenser jämfört med andra branschundersökningar för att följa UK Statistics Authoritys Code of Practice. Denna kod kräver en framträdande förklaring av statistikens kvalitet, inklusive dess styrkor och begränsningar.

Hur som helst uppskattar Gambling With Lives, en organisation som arbetar mot spelberoende, att 1,4 miljoner vuxna i Storbritannien lider av spelproblem. Organisationen understryker därmed problemets allvar, även om den senaste GSGB visar på en liten minskning av problemspelare. Särskilt oroande, enligt Gambling With Lives, är den höga andelen problemspelare bland 18- till 24-åringar (10,2%) och bland användare av online-slots och kasinospel, där över 40% av användarna drabbas av allvarliga skador. Organisationen nämner också den psykiska belastningen: mer än 12% av undersökningens deltagare har haft självmordstankar eller försökt ta sitt liv. Över 5% kopplar detta uttryckligen till spelproblem. Dessa siffror utgör en tydlig kontrast till den allmänna minskningen av problemspelare som rapporteras i GSGB-undersökningen.

Varför det har betydelse för tyska spelare

Debatten i Storbritannien om tillförlitligheten hos data om problemspelande är också viktig för tyska spelare. Den belyser svårigheten att få fram tillförlitliga siffror och att utforma lämpliga regleringar. I Tyskland regleras onlinespel av det statliga spelavtalet från 2021 (GlüStV 2021). Det har infört strikta regler för spelarskydd. Dessa inkluderar en gräns på 1 euro per snurr på spelautomater och en månatlig insättningsgräns på 1 000 euro för alla operatörer tillsammans. Dessa gränser syftar till att minimera risken för problemspelande. Det centrala självavstängningssystemet LUGAS är en annan del av det tyska spelarskyddet. Det gör det möjligt för spelare att stänga av sig själva från alla former av spel.

Till skillnad från i Storbritannien, där Gambling Commission samlar in sina egna data, är det i Tyskland Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) som ansvarar för licensiering och tillsyn. GGL lägger stor vikt vid att reglerna efterlevs och att spelarna skyddas. Tyska spelare bör därför endast spela hos operatörer som har en tysk licens och som är listade på GGL:s whitelist. Detta säkerställer det bästa skyddet mot spelberoende och ekonomiska problem. Detta skiljer sig markant från de stundtals slappa reglerna under MGA- eller Curacao-licenser, som inte utgör ett lagligt erbjudande i Tyskland. Trots all kritik mot GSGB i Storbritannien är diskussionen där en viktig indikation på att en långsiktig utvärdering av åtgärderna och deras effektivitet är nödvändig även i Tyskland.

Vad det innebär för kasinon med GGL-licens

För nätkasinon med tysk GGL-licens innebär debatten i Storbritannien också en ständig skyldighet att ta spelarskyddet på allvar. GlüStV 2021 har redan satt höga standarder, som alltid måste ta hänsyn till de brittiska siffrorna – oavsett om de bedöms som låga eller höga. GGL-licensierade operatörer måste följa strikta reklamregler och förse spelarna med omfattande information och supporttjänster. Förebyggande åtgärder och strikt efterlevnad av insats- och insättningsgränser är inte rekommendationer utan skyldigheter. Självavstängning via LUGAS måste också fungera smidigt. Diskussioner i andra länder, såsom Storbritannien, kan ge användbara insikter för GGL. Detta kan hjälpa myndigheten att anpassa och förbättra sina egna skyddsåtgärder. GSGB-siffrorna, även om de är omtvistade, bör uppmuntra GGL och dess licenstagare att fortsätta att kritiskt ifrågasätta effektiviteten av tyska skyddsåtgärder och optimera dem baserat på data. Endast på så sätt kan en säker och ansvarsfull spelmiljö garanteras för tyska spelare.

"Under senare år har Gambling Commission slussat miljoner pund till motståndare av spelande, undanhållit bevis på grund av bekvämlighet och främjat illiberala regler för yttrandefrihet. De har snuddat vid ett beteende som är helt oacceptabelt." - Dan Waugh, Partner på Regulus Partners