Szerencsejáték-felmérés 2025: 2,4%-on a problémás játékosok aránya az Egyesült Királyságban

A legfrissebb, 2026. júliusi Nagy-Britanniai Szerencsejáték-felmérés (GSGB) rávilágít az Egyesült Királyság szerencsejáték-piacának fejleményeire. Kevesebben játszottak 2025-ben, az online részvétel pedig stabil maradt. Az eredményeket azonban 2023-as bevezetésük óta heves viták és komoly bírálatok övezik. Különösen az adatok hitelességét kérdőjelezik meg.

A Gambling Commission által bemutatott számok a problémás szerencsejáték kismértékű enyhülésére utalnak. Ennek ellenére a szakértők óva intenek az eredmények túlbecsülésétől. Úgy tűnik, eltérő vélemények vannak az összegyűjtött adatok módszertanáról és relevanciájáról, ami tovább szítja a hatékony játékosvédelemről és szabályozásról szóló vitát.

Számok és tények

A legfrissebb, 2026 júliusában közzétett Nagy-Britanniai Szerencsejáték-felmérés (GSGB) a szerencsejátékban való általános részvétel kismértékű csökkenését jelzi. 2025-ben a felnőttek 59%-a játszott az elmúlt 12 hónapban, ami enyhe visszaesés az egy évvel korábbi 60%-hoz képest. Az elmúlt négy hétre vetített részvétel 48%-ról 47%-ra csökkent. Dan Waugh szerencsejáték-szakértő, a Regulus Partners partnere kritikusan szemléli a GSGB módszertanát: "A felmérés valószínűleg túlreprezentálja a játékosokat (és különösen a nagyon aktív játékosokat), mivel szerencsejáték-felmérésként hirdetik."

A Nemzeti Lottó maradt a legnépszerűbb szerencsejáték-termék, a felnőttek 31%-a vásárolt szelvényt. Egyéb jótékonysági lottókon a részvétel stabilan 16%-on állt. A kaparós sorsjegyekkel való sorsolási részvétel némileg, 13%-ról 12%-ra csökkent. A szerencsejáték-függőségi mutató (PGSI) alapján mért problémás szerencsejáték-arány a 2024-es 2,7%-ról 2,4%-ra mérséklődött 2025-ben. Ez a nyolc vagy annál több pontot elérők arányának csökkenését jelzi. A mérsékelt kockázatú szerencsejátékok aránya azonban enyhén emelkedett, 3,1%-ról 3,5%-ra. Az alacsony kockázatú játékosok aránya 8,8%-ról 7,8%-ra csökkent.

Maga a Gambling Commission megjegyezte, hogy ezek a számok a fogyasztói jelenlét stabilitását mutatják "fővonalas szinten". Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a felmérés hasznos a részpopulációk szintjén tapasztalható trendek azonosítására, beleértve az 55 éves és idősebb férfiak körében növekvő szerencsejáték-részvételt. Érdekes az is, hogy a mások szerencsejátéka miatt elszenvedett ártalmakról beszámoló válaszadók aránya 48%-ról 43,2%-ra csökkent.

Más tanulmányok ellentmondanak ennek. Egy 2025. októberi elemzés például azt mutatja, hogy becslések szerint 1,4 millió felnőttnek van szerencsejáték-problémája Nagy-Britanniában. Ez a felnőttek 2,7%-ának felel meg, akik a PGSI-n 8-as vagy annál magasabb pontszámot értek el. Ezt a tanulmányt, amelyet a Gambling Commission korábban egy korábbi kiadványában (2025) elismert, "mérföldkőnek számító tanulmánynak" nevezték, és rávilágított a nyerőgépek és az élő fogadások növekvő veszélyeire.

Háttér

A GSGB felmérés bevezetése óta éles bírálatokkal néz szembe. Dan Waugh megkérdőjelezi az adatok megbízhatóságát. Korábban kijelentette, hogy a bizottság "annak tudatában teszi közzé a jelentést, hogy a kapott eredmények pontatlanok". Waugh attól tart, hogy ezeket az adatokat "a fogyasztók szigorúbb ellenőrzésének és a licencbirtokosok magasabb adóztatásának" igazolására használhatják fel. Rámutat, hogy a GSGB a korábbi hivatalos felmérésekhez, például az NHS egészségügyi felméréseihez és a Brit Szerencsejáték Prevalencia Felméréshez képest felfújt szerencsejáték-részvételi és problémás szerencsejáték-arányokat jelez. Érvelése szerint a telefonos felmérések alulértékelhetik a szerencsejátékot és a függőséget, míg a GSGB definíció szerint túlreprezentálja a játékosokat, mivel kifejezetten szerencsejáték-felmérésként reklámozzák. A telefonos vizsgálatok ráadásul hajlamosabbak a "társas megfelelési torzításra" is, ahol a válaszadók a társadalmilag elfogadhatóbbnak tartott válaszokat adják.

Dan Waugh szerint a Gambling Commission-nek részletesebben kell elemeznie az összegyűjtött információkat, és jobban azonosítania kell a más iparági felmérésekkel való következetlenségeket, hogy megfeleljen az Egyesült Királyság Statisztikai Hivatalának (UK Statistics Authority) magatartási kódexének. Ez a kódex megköveteli a statisztikák minőségének – beleértve azok erősségeit és korlátait is – kiemelt ismertetését.

Eközben a Gambling With Lives nevű, a szerencsejáték-függőség elleni küzdelemnek szentelt szervezet becslései szerint 1,4 millió felnőtt szenved szerencsejáték-problémáktól Nagy-Britanniában. A szervezet ezzel hangsúlyozza a probléma súlyosságát, még akkor is, ha a legutóbbi GSGB a problémás játékosok számának enyhe csökkenését mutatja. A Gambling With Lives szerint különösen aggasztó a problémás szerencsejátékok magas aránya a 18-24 évesek körében (10,2%), valamint az online nyerőgépek és kaszinójátékok használói között, ahol a játékosok több mint 40%-át éri súlyos ártalom. A szervezet megemlíti a pszichés terheket is: a felmérésben résztvevők több mint 12%-a gondolt már az öngyilkosságra vagy kísérelt meg azt. Több mint 5%-uk ezt kifejezetten szerencsejáték-problémákkal hozza összefüggésbe. Ezek a számok éles ellentétben állnak a GSGB-felmérésben jelentett általános csökkenéssel.

Miért fontos ez a német játékosok számára?

A problémás szerencsejáték-adatok pontosságáról szóló brit vita a német játékosok számára is fontos. Rávilágít a megbízható adatok megszerzésének és a megfelelő szabályozások kialakításának nehézségeire. Németországban a 2021-es Állami Szerencsejáték-szerződés (GlüStV 2021) szabályozza az online szerencsejátékokat. Szigorú szabályokat vezetett be a játékosok védelmére. Ezek közé tartozik a nyerőgépeken pörgetésenkénti 1 eurós tétlimit, valamint az összes szolgáltatóra együttesen vonatkozó havi 1 000 eurós befizetési korlát. E korlátozások célja a problémás szerencsejáték kockázatának minimalizálása. A német játékosvédelem másik kulcseleme a központi önkizárási rendszer, a LUGAS, amely lehetővé teszi a játékosok számára, hogy minden szerencsejáték-formából kizárják magukat.

Ellentétben az Egyesült Királysággal, ahol a Gambling Commission gyűjti az adatokat, Németországban a Szövetségi Államok Közös Szerencsejáték-hatósága (GGL) felelős az engedélyezésért és a felügyeletért. A GGL nagy hangsúlyt fektet a szabályok betartására és a játékosok védelmére. A német játékosoknak ezért csak olyan szolgáltatóknál szabad játszaniuk, amelyek rendelkeznek német licenccel és szerepelnek a GGL fehér listáján. Ez garantálja a legjobb védelmet a szerencsejáték-függőség és az anyagi problémák ellen. Ez jelentősen eltér az MGA vagy Curacao licencek alatti, olykor laza szabályozástól, amelyek Németországban nem számítanak legális ajánlatnak. Az Egyesült Királyságban folyó GSGB-bírálatok ellenére az ottani vita fontos jelzés arra vonatkozóan, hogy Németországban is elengedhetetlen az intézkedések és azok hatékonyságának hosszú távú felülvizsgálata.

Mit jelent ez a GGL-licenccel rendelkező kaszinók számára?

A német GGL-licenccel rendelkező online kaszinók számára a brit vita egyben folyamatos kötelezettséget is jelent a játékosvédelem komolyan vételére. A GlüStV 2021 már most is magas követelményeket támaszt, amelyeknek mindig figyelembe kell venniük a brit adatokat – függetlenül attól, hogy azokat alacsonynak vagy magasnak értékelik. A GGL-licenccel rendelkező szolgáltatóknak be kell tartaniuk a szigorú reklámszabályokat, és átfogó tájékoztatást, valamint ügyfélszolgálati segítséget kell nyújtaniuk a játékosoknak. A megelőző intézkedések, valamint a tét- és befizetési limitek szigorú betartása nem ajánlás, hanem kötelezettség. A LUGAS rendszeren keresztüli önkizárásnak is zökkenőmentesen kell működnie. A más országokban, például az Egyesült Királyságban zajló viták hasznos betekintést nyújthatnak a GGL számára. Ez segíthet saját védelmi intézkedéseinek finomhangolásában és javításában. A GSGB számai – még ha vitatottak is – arra kell, hogy ösztönözzék a GGL-t és engedélyeseit, hogy továbbra is kritikusan kérdőjelezzék meg a német védelmi intézkedések hatékonyságát, és azokat adatok alapján optimalizálják. Csak így biztosítható a biztonságos és felelősségteljes szerencsejáték-környezet a német játékosok számára.

"Az elmúlt években a Gambling Commission fontmilliókat csatornázott át szerencsejáték-ellenes aktivizmusba, kényelmi szempontok alapján elhallgatott bizonyítékokat, és illiberális beszédkódokat hirdetett. Olyan magatartással kacérkodott, amely túlmutat az elfogadhatóság határán." - Dan Waugh, a Regulus Partners partnere