استطلاع القمار 2025: معدل إدمان القمار في بريطانيا يبلغ 2.4%

يسلط أحدث استطلاع للقمار في بريطانيا العظمى (GSGB) الصادر في يوليو 2026 الضوء على التطورات في سوق القمار في المملكة المتحدة. تراجع عدد الأشخاص الذين مارسوا القمار في عام 2025، بينما ظلت المشاركة عبر الإنترنت مستقرة. ومع ذلك، فإن هذه النتائج كانت موضع نقاش مكثف وانتقادات شديدة منذ إطلاقها في عام 2023. وتثار التساؤلات بشكل خاص حول مدى صحة وموثوقية البيانات.

وتشير الأرقام التي قدمتها Gambling Commission الآن إلى تراجع طفيف في مشكلة إدمان القمار. ومع ذلك، يحذر الخبراء من المبالغة في تقدير هذه النتائج. ويبدو أن هناك وجهات نظر متباينة حول المنهجية ومدى ملاءمة البيانات التي تمت بلورتها، مما يزيد من حدة الجدل حول توفير الحماية الفعالة للاعبين والتنظيم.

أرقام وحقائق

يشير أحدث استطلاع للقمار في بريطانيا العظمى (GSGB)، والذي نُشر في يوليو 2026، إلى انخفاض طفيف في المشاركة الإجمالية في القمار. في عام 2025، مارس 59% من البالغين القمار خلال الـ 12 شهراً الماضية، وهو انخفاض هامشي مقارنة بنسبة 60% في العام السابق. وتراجعت المشاركة خلال الأسابيع الأربعة السابقة من 48% إلى 47%. وينتقد خبير القمار دان وو، الشريك في Regulus Partners، منهجية GSGB قائلاً: "من المرجح أن يؤدي الاستطلاع إلى تضخيم عينة المقامرين (والمقامرين الأكثر تفاعلاً بشكل خاص) لأنه يتم الإعلان عنه كاستطلاع عن القمار".

وظل اليانصيب الوطني المنتج الأكثر شعبية في مجال القمار، حيث اشترى 31% من البالغين تذاكر له. واستقرت المشاركة في أنواع اليانصيب الخيرية الأخرى عند 16%. وتراجعت المشاركة في بطاقات الخدش طفيفاً من 13% إلى 12%. وانخفض معدل إدمان القمار، الذي يتم قياسه بواسطة مؤشر خطورة إدمان القمار (PGSI)، من 2.7% في عام 2024 إلى 2.4% في عام 2025. ويمثل هذا انخفاضاً في نسبة أولئك الذين سجلوا ثماني نقاط أو أكثر. ومع ذلك، ارتفع القمار ذو المخاطر المعتدلة قليلاً من 3.1% إلى 3.5%. وانخفضت نسبة المقامرين ذوي المخاطر المنخفضة من 8.8% إلى 7.8%.

وأشارت Gambling Commission نفسها إلى أن هذه الأرقام تظهر استقرار مشاركة المستهلكين في القمار على "مستوى إجمالي". ومع ذلك، أكدت أن الاستطلاع مفيد لتحديد الاتجاهات على مستوى الفئات الفرعية، بما في ذلك زيادة المشاركة في القمار بين الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 55 عاماً فما فوق. ومن المثير للاهتمام أيضاً أن نسبة المشاركين الذين أبلغوا عن تضررهم من قمار شخص آخر انخفضت من 48% إلى 43.2%.

بينما تعارض دراسات أخرى ذلك. على سبيل المثال، يظهر تحليل من أكتوبر 2025 أن ما يقدّر بنحو 1.4 مليون بالغ في بريطانيا يعانون من مشكلة القمار. وهذا يعادل 2.7% من البالغين الذين سجلوا 8 درجات أو أكثر على مقياس PGSI. هذه الدراسة، التي اعترفت بها Gambling Commission سابقاً في منشور سابق (2025)، وُصفت بأنها "دراسة تاريخية" وسلطت الضوء على الخطر المتزايد لآلات السلوتس والمراهنات أثناء اللعب.

خلفية عامة

واجه استطلاع GSGB انتقادات حادة منذ إطلاقه. ويشكك دان وو في موثوقية البيانات. وقد أكد سابقاً أن المفوضية تنشر "النتائج وهي تعلم أنها غير دقيقة". ويخشى وو من إمكانية استخدام هذه البيانات لتبرير "فرص ضوابط أكثر صرامة على المستهلكين وضرائب أعلى على المرخصين". ويشير إلى أن GSGB يسجل معدلات مبالغ فيها للمشاركة في القمار وإدمانه مقارنة بالمسوح الرسمية السابقة، مثل المسوح الصحية الصادرة عن NHS ومسح انتشار القمار في بريطانيا. ويرى أن الاستطلاعات الهاتفية قد تقلل من شأن القمار ومشاكله، في حين أن GSGB، بحكم تعريفه، يمثل المقامرين بشكل يفيض عن الواقع لأنه يُروج له كاستطلاع للقمار. كما أن الاستطلاعات الهاتفية تكون أكثر عرضة لـ "تحيز الرغبة الاجتماعية"، حيث يقدم المشاركون إجابات يُنظر إليها على أنها أكثر قبولاً من الناحية الاجتماعية.

ووفقاً لدان وو، يتعين على Gambling Commission إجراء تحليل أكثر تفصيلاً للمعلومات التي تم جمعها والوقوف على أي تضارب مقارنة بمسوح الصناعة الأخرى للامتثال لمدونة قواعد الممارسة الصادرة عن هيئة الإحصاء البريطانية. تتطلب هذه المدونة شرحاً بارزاً لجودة الإحصاءات، بما في ذلك نقاط القوة والقيود.

وفي الوقت نفسه، تقدر منظمة Gambling With Lives المتخصصة في مكافحة إدمان القمار، أن 1.4 مليون شخص بالغ في بريطانيا يعانون من إدمان القمار. وبذلك تؤكد المنظمة على مدى خطورة المشكلة، حتى لو أظهر مسح GSGB الأخير انخفاضاً طفيفاً في عدد المقامرين الذين يعانون من مشاكل. ومما يثير القلق بشكل خاص، بحسب Gambling With Lives، هو ارتفاع معدلات إدمان القمار بين الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عاماً (10.2%) وبين مستخدمي السلوتس وألعاب الكازينو عبر الإنترنت، حيث يتضرر أكثر من 40% من المستخدمين بشكل خطير. وتذكر المنظمة أيضاً العبء النفسي: حيث فكّر أكثر من 12% من المشاركين في الاستطلاع في الانتحار أو حاولوا الإقدام عليه. ويربط أكثر من 5% منهم ذلك صراحة بمشاكل القمار. وتوفر هذه الأرقام تبايناً واضحاً مع الانخفاض العام في عدد المقامرين الذين يعانون من مشكلات كما ورد في استطلاع GSGB.

لماذا يهم هذا اللاعبين الألمان

إن الجدل الدائر في المملكة المتحدة حول دقة بيانات إدمان القمار يكتسب أهمية بالغة للاعبين الألمان أيضاً. وهو يسلط الضوء على صعوبة الحصول على أرقام موثوقة ووضع اللوائح المناسبة. وفي ألمانيا، تنظم معاهدة الدولة بشأن القمار 2021 (GlüStV 2021) القمار عبر الإنترنت. وقد فرضت قواعد صارمة لحماية اللاعبين. وتشمل هذه القواعد حداً أقصى للرهان يبلغ 1 يورو لكل دورة على آلات السلوتس وحداً شهرياً للإيداع يبلغ 1000 يورو لجميع مقدمي الخدمات مجتمعين. وتهدف هذه الحدود إلى تقليل مخاطر إدمان القمار. ويعد نظام الاستبعاد الذاتي المركزي LUGAS ركيزة أخرى لحماية اللاعبين في ألمانيا لكونه يتيح للاعبين استبعاد أنفسهم ذاتياً من كافة أشكال القمار.

وعلى عكس المملكة المتحدة، حيث تقوم Gambling Commission بجمع بياناتها، فإن الهيئة المشتركة للقمار في الولايات الألمانية (GGL) هي المسؤولة عن الترخيص والإشراف في ألمانيا. وتولي GGL أهمية قصوى للامتثال للوائح وحماية اللاعبين. لذلك، يتعين على اللاعبين الألمان اللعب فقط لدى مقدمي الخدمات الحاصلين على ترخيص ألماني والمدرجين في القائمة البيضاء الخاصة بـ GGL. ويضمن ذلك أفضل حماية ضد إدمان القمار والمشاكل المالية. وهذا يختلف كثيراً عن اللوائح المتساهلة أحياناً بموجب تراخيص MGA أو كوراكاو، والتي لا تمثل عرضاً قانونياً في ألمانيا. وبالرغم من كل الانتقادات الموجهة لـ GSGB في المملكة المتحدة، فإن النقاش هناك يعد دليلاً مهماً على أن المراجعة الطويلة الأجل للإجراءات ومدى فعاليتها أمر ضروري في ألمانيا أيضاً.

ماذا يعني هذا بالنسبة للكازينوهات المرخصة من قبل GGL

بالنسبة للكازينوهات عبر الإنترنت الحاصلة على ترخيص ألماني من GGL، فإن الجدل الدائر في المملكة المتحدة ينطوي أيضاً على التزام مستمر بأخذ حماية اللاعبين على محمل الجد. لقد وضعت GlüStV 2021 بالفعل معايير عالية، والتي يجب أن تأخذ دائماً الأرقام البريطانية في الاعتبار – سواء تم تقييمها على أنها منخفضة أو مرتفعة. ويجب على مقدمي الخدمات المرخصين من GGL الالتزام بلوائح الإعلانات الصارمة وتزويد اللاعبين بمعلومات شاملة وخدمات دعم. إن تدابير الوقاية والالتزام الصارم بحدود المراهنة والإيداع ليست توصيات بل هي واجبات ملزمة. كما يجب أن يعمل الاستبعاد الذاتي عبر LUGAS دون أي عوائق. ويمكن للمناقشات في بلدان أخرى، مثل المملكة المتحدة، أن تقدم رؤى مفيدة لـ GGL لمساعدتها في تكييف وتحسين تدابير الحماية الخاصة بها. وينبغي لبيانات GSGB، حتى لو كانت محل نزاع، أن تشجع GGL والجهات المرخصة لديهما على مواصلة التساؤل النقدي حول مدى كفاءة تدابير الحماية الألمانية وتحسينها بناءً على البيانات. فهذه هي الطريقة الوحيدة لضمان بيئة قمار آمنة ومسؤولة للاعبين الألمان.

"في السنوات الأخيرة، وجهت Gambling Commission ملايين الجنيهات الإسترلينية لدعم نشاط مكافحة القمار، وحجبت الأدلة على أساس الملاءمة وروجت لقواعد تعبير غير ليبرالية. لقد اقتربت في سلوكها من تجاوز الخطوط الحمراء." - دان وو، شريك في Regulus Partners