Gambling Survey 2025: İngiltere'de Kumar Bağımlılığı Oranı %2,4

Büyük Britanya için hazırlanan en son Gambling Survey for Great Britain (GSGB) Temmuz 2026 raporu, Birleşik Krallık kumar pazarındaki gelişmelere ışık tutuyor. 2025 yılında daha az kişi kumar oynarken, çevrimiçi katılım istikrarlı kaldı. Ancak sonuçlar, 2023'teki tanıtımından bu yana yoğun bir şekilde tartışılmakta ve sert bir şekilde eleştirilmektedir. Özellikle verilerin geçerliliği sorgulanmaktadır.

Gambling Commission tarafından sunulan son veriler, problemli kumar oynama oranlarında hafif bir rahatlamaya işaret ediyor. Yine de uzmanlar, sonuçların abartılmaması konusunda uyarıyor. Toplanan verilerin metodolojisi ve geçerliliği konusunda farklı görüşler bulunuyor ve bu durum, etkili oyuncu koruması ve düzenleme konusundaki tartışmaları daha da alevlendiriyor.

Rakamlar ve gerçekler

Temmuz 2026'da yayınlanan en son Gambling Survey for Great Britain (GSGB), genel kumar katılımında hafif bir düşüşe işaret ediyor. 2025 yılında yetişkinlerin %59'u son 12 ay içinde kumar oynadı; bu oran bir yıl önceki %60'lık orana kıyasla marjinal bir düşüş anlamına geliyor. Son dört haftalık katılım oranı ise %48'den %47'ye geriledi. Regulus Partners ortağı kumar uzmanı Dan Waugh, GSGB'nin metodolojisini eleştiriyor: "Anket, kumarla ilgili bir araştırma olarak tanıtıldığı için muhtemelen kumarbazları (ve özellikle kumara çok ilgi duyanları) gereğinden fazla örneklemektedir."

Ulusal Piyango (National Lottery), yetişkinlerin %31'inin bilet almasıyla en popüler kumar ürünü olmaya devam etti. Diğer hayır kurumu piyangolarına katılım %16 ile sabit kaldı. Kazı kazan katılımı ise hafif bir düşüşle %13'ten %12'ye geriledi. Problem Kumar Derecesi Endeksi (PGSI) ile ölçülen problemli kumar oynama oranı, 2024'teki %2,7 seviyesinden 2025'te %2,4'e düştü. Bu, sekiz veya daha fazla puan alanların oranındaki azalışı gösteriyor. Ancak orta riskli kumar oynama oranı %3,1'den %3,5'e yükseldi. Düşük riskli kumarbazların oranı ise %8,8'den %7,8'e geriledi.

Gambling Commission, bu rakamların tüketici katılımının genel düzeyde istikrarlı olduğunu gösterdiğini belirtti. Bununla birlikte, anketin 55 yaş ve üzeri erkekler arasında kumara katılımın artması da dahil olmak üzere, alt nüfus grupları düzeyindeki eğilimleri belirlemede yararlı olduğunu vurguladı. Başka birinin kumar oynamasından zarar gördüğünü belirten katılımcıların oranının %48'den %43,2'ye gerilemesi de dikkat çekici bir diğer bulgu oldu.

Diğer çalışmalar ise bu verilerle çelişiyor. Örneğin, Ekim 2025 tarihli bir analiz, Britanya'daki tahminen 1,4 milyon yetişkinin kumar sorunu olduğunu gösteriyor. Bu, PGSI ölçeğinde 8 veya daha yüksek puan alan yetişkinlerin %2,7'sine denk geliyor. Gambling Commission tarafından daha önceki bir yayında (2025) kabul edilen bu çalışma, "dönüm noktası niteliğinde bir çalışma" olarak nitelendirilmiş ve slot makineleri ile canlı bahislerin (in-play) artan tehlikesine dikkat çekmişti.

Arka plan

GSGB anketi, uygulamaya konulduğundan beri sert eleştirilerle karşı karşıya kaldı. Dan Waugh, verilerin güvenilirliğini sorguluyor. Daha önce Komisyon'un "sonuçların hatalı olduğunu bilerek yayınladığını" iddia etmişti. Waugh, bu verilerin "tüketiciler üzerinde daha sıkı kontrolleri ve lisans sahipleri için daha yüksek vergileri" haklı çıkarmak için kullanılabileceğinden endişe ediyor. GSGB'nin, NHS Sağlık Araştırmaları ve British Gambling Prevalence Survey gibi önceki resmi anketlere kıyasla şişirilmiş kumar katılımı ve problemli kumar oranları rapor ettiğine dikkat çekiyor. Telefon anketlerinin kumar oynamayı ve problemli kumarı eksik tahmin edebileceğini, GSGB'nin ise tanımı gereği bir kumar anketi olarak tanıtıldığı için kumar oynayanları fazlasıyla temsil ettiğini savunuyor. Telefon anketleri ayrıca, katılımcıların sosyal olarak daha kabul edilebilir görünen yanıtlar verdiği "sosyal beğenilebilirlik yanlılığına" daha yatkındır.

Dan Waugh'a göre, Gambling Commission, Birleşik Krallık İstatistik Kurumu'nun Uygulama Kurallarına uymak için toplanan bilgilerin daha ayrıntılı bir analizini yapmalı ve diğer sektör anketleriyle olan tutarsızlıkları daha iyi tespit etmelidir. Bu kurallar, istatistiklerin kalitesinin, güçlü yanlarının ve sınırlarının net bir şekilde açıklanmasını gerektirmektedir.

Bu sırada kumar bağımlılığıyla mücadeleye adanmış bir kuruluş olan Gambling With Lives, Britanya'da 1,4 milyon yetişkinin kumar probleminden muzdarip olduğunu tahmin ediyor. Kuruluş böylece, en son GSGB problemli kumarbaz sayısında hafif bir düşüş gösterse bile konunun ciddiyetini vurguluyor. Gambling With Lives'a göre özellikle endişe verici olan, 18-24 yaş arası gençler arasındaki yüksek problemli kumar oynama oranı (%10,2) ve kullanıcıların %40'ından fazlasının ciddi zarar gördüğü çevrimiçi slot ve casino oyunları kullanıcılarıdır. Kuruluş ayrıca psikolojik yüke de değiniyor: Ankete katılanların %12'den fazlası intiharı düşünmüş veya buna teşebbüs etmiştir. %5'ten fazlası ise bunu doğrudan kumar sorunlarıyla ilişkilendiriyor. Bu rakamlar, GSGB anketinde bildirilen problemli kumarbaz sayısındaki genel azalmayla açık bir tezat oluşturuyor.

Alman oyuncular için neden önemli

İngiltere'de problemli kumar verilerinin doğruluğu konusundaki tartışma, Alman oyuncular için de önemlidir. Güvenilir rakamlar elde etmenin ve uygun düzenlemeler yapmanın zorluğunu ortaya koymaktadır. Almanya'da, 2021 Eyalet Kumar Anlaşması (GlüStV 2021) çevrimiçi kumarı düzenlemektedir. Oyuncu koruması için katı kurallar getirmiştir. Bunlar arasında slot makinelerinde spin başına 1 euroluk bahis limiti ve tüm sağlayıcılar için birleşik olarak aylık 1.000 euroluk para yatırma limiti yer almaktadır. Bu limitler, problemli kumar oynama riskini en aza indirmeyi amaçlamaktadır. Merkezi kendini men etme sistemi LUGAS, Alman oyuncu korumasının bir diğer yapı taşıdır. Oyuncuların tüm kumar türlerinde kendilerini engellemesine olanak tanır.

Verilerini kendi toplayan İngiltere'deki Gambling Commission'ın aksine, Almanya'da lisanslama ve denetimden Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) sorumludur. GGL, düzenlemelere uyulmasına ve oyuncuların korunmasına büyük önem vermektedir. Bu nedenle Alman oyuncular yalnızca Almanya lisansına sahip olan ve GGL beyaz listesinde yer alan sağlayıcılarda oynamalıdır. Bu, kumar bağımlılığına ve finansal sorunlara karşı en iyi korumayı sağlar. Bu durum, Almanya'da yasal bir teklif oluşturmayan MGA veya Curacao lisansları kapsamındaki yıvışık düzenlemelerden çok farklıdır. İngiltere'deki GSGB'ye yönelik tüm eleştirilere rağmen, oradaki tartışmalar Almanya'da da önlemlerin ve etkinliklerinin uzun vadeli bir incelemesinin şart olduğunun önemli bir göstergesidir.

GGL lisanslı casinolar için ne anlama geliyor

GGL lisanslı Alman çevrimiçi casinoları için Birleşik Krallık'taki tartışma, oyuncu korumasını ciddiye alma konusunda sürekli bir yükümlülük anlamına da geliyor. GlüStV 2021 halihazırda yüksek standartlar belirlemiştir ve bu standartlar, düşük veya yüksek olarak değerlendirilsin, her zaman İngiltere'deki rakamları dikkate almalıdır. GGL lisanslı sağlayıcılar katı reklam kurallarına uymalı ve oyunculara kapsamlı bilgi ve destek hizmetleri sunmalıdır. Önleyici tedbirler ile bahis ve para yatırma limitlerine sıkı sıkıya bağlı kalmak bir tavsiye değil, zorunluluktur. LUGAS üzerinden kendini men etme sistemi de sorunsuz çalışmalıdır. Diğer ülkelerdeki, örneğin Birleşik Krallık'taki tartışmalar GGL için yararlı bilgiler sağlayabilir. Bu durum, kurumun kendi koruyucu önlemlerini uyarlamasına ve geliştirmesine yardımcı olabilir. GSGB rakamları tartışmalı olsa bile, GGL'yi ve lisans sahiplerini Alman koruyucu önlemlerinin etkinliğini eleştirel bir şekilde sorgulamaya ve bunları verilere dayanarak optimize etmeye teşvik etmelidir. Alman oyuncular için ancak bu şekilde güvenli ve sorumlu bir kumar ortamı sağlanabilir.

"Son yıllarda, Gambling Commission kumar karşıtı aktivizme milyonlarca sterlin akıttı, kolaylık sağlamak adına kanıtları gizledi ve özgürlükçü olmayan söylem kurallarını teşvik etti. Neredeyse kabul edilemez davranışların sınırında gezindi." - Dan Waugh, Regulus Partners Ortağı