Azartspēļu aptauja 2025: Problēmu azartspēļu līmenis Lielbritānijā 2,4%

Azartspēļu aptauja 2025: Problēmu azartspēļu līmenis Lielbritānijā 2,4%

IZVĒRSTĀ TEKSTS: Jauna aptauja liecina, ka problēmu azartspēļu līmenis Lielbritānijā 2025. gadā nedaudz samazinājās līdz 2,4%. Tomēr kritika par metodoloģiju turpinās.

SATURS (markdown): Jaunākā Lielbritānijas azartspēļu aptauja (GSGB) no 2026. gada jūlija sniedz ieskatu Lielbritānijas azartspēļu tirgus attīstībā. 2025. gadā mazāk cilvēku spēlēja azartspēles, un dalība tiešsaistē saglabājās stabila. Tomēr rezultāti ir intensīvi apspriesti un kritizēti kopš to ieviešanas 2023. gadā. Datu ticamība tiek īpaši apšaubīta.

Tagad Azartspēļu komisijas prezentētie skaitļi liecina par nelielu problēmu azartspēļu samazināšanos. Tomēr eksperti brīdina nepārvērtēt rezultātus. Šķiet, ka pastāv atšķirīgi viedokļi par savākto datu metodoloģiju un nozīmi, kas vēl vairāk kurina debates par efektīvu spēlētāju aizsardzību un regulēšanu.

Skaitļi un fakti

Jaunākā Lielbritānijas azartspēļu aptauja (GSGB), kas publicēta 2026. gada jūlijā, norāda uz nelielu kopējās dalības azartspēlēs samazināšanos. 2025. gadā 59% pieaugušo pēdējo 12 mēnešu laikā spēlēja azartspēles, kas ir neliels kritums salīdzinājumā ar 60% gadu iepriekš. Dalība iepriekšējo četru nedēļu laikā samazinājās no 48% līdz 47%. Azartspēļu eksperts Dens Vohs (Dan Waugh), partneris uzņēmumā Regulus Partners, kritizē GSGB metodoloģiju: "Aptauja, visticamāk, pārvērtē azartspēlētāju (un jo īpaši ļoti aktīvo azartspēlētāju) skaitu, jo tā tiek reklamēta kā azartspēļu aptauja."

Nacionālā loterija joprojām bija populārākais azartspēļu produkts, kurā piedalījās 31% pieaugušo. Dalība citās labdarības loterijās palika nemainīga 16% līmenī. Skratching kartīšu dalība nedaudz samazinājās no 13% līdz 12%. Problēmu azartspēļu līmenis, ko mēra, izmantojot Problēmu azartspēļu smaguma indeksu (PGSI), samazinājās no 2,7% 2024. gadā līdz 2,4% 2025. gadā. Tas ir samazinājums to īpatsvaram, kuri ieguvuši astoņas vai vairāk punktu. Tomēr mērenas riska azartspēles nedaudz palielinājās no 3,1% līdz 3,5%. Zema riska azartspēlētāju īpatsvars samazinājās no 8,8% līdz 7,8%.

Azartspēļu komisija pati atzīmēja, ka šie skaitļi "kopējā līmenī" norāda uz stabilu patērētāju iesaisti azartspēlēs. Tomēr tā uzsvēra, ka aptauja ir noderīga, lai identificētu tendences apakšiedzīvotāju līmenī, tostarp dalības pieaugumu azartspēlēs vīriešu vidū vecumā no 55 gadiem un vecākiem. Ir arī interesanti, ka respondentu īpatsvars, kuri ziņoja par kaitējumu no kāda cita azartspēlēm, samazinājās no 48% līdz 43,2%.

Citas pētījumu rezultāti tostarp ir pretrunā. Piemēram, 2025. gada oktobra analīze parāda, ka aptuveni 1,4 miljoniem pieaugušo Lielbritānijā ir problēmas ar azartspēlēm. Tas atbilst 2,7% pieaugušo, kuri uz PGSI saņem 8 vai vairāk punktus. Šis pētījums, ko iepriekš atzina Azartspēļu komisija agrākā publikācijā (2025), tika rakturots kā "pagrieziena pētījums" un izcēla augošos spēļu automātu un likmju likšanas azartspēļu bīstamību.

Fons

GSGB aptauja kopš tās ieviešanas ir saskārusies ar asas kritikas. Dens Vohs apšauba datu ticamību. Iepriekš viņš apgalvoja, ka Komisija publicē "rezultātus, zinot, ka rezultāti ir neprecīzi." Vohs baidās, ka šie dati varētu tikt izmantoti, lai attaisnotu "stingrākus kontroles pasākumus pret patērētājiem un augstākus nodokļus licenciātiem." Viņš norāda, ka GSGB ziņo par pārspīlētiem azartspēļu un problēmu azartspēļu rādītājiem salīdzinājumā ar iepriekšējām oficiālajām aptaujām, piemēram, NHS Veselības aptaujām un Lielbritānijas azartspēļu izplatības aptauju. Viņš apgalvo, ka telefoniskās aptaujas varētu nepietiekami novērtēt azartspēles un problēmas ar azartspēlēm, savukārt GSGB pēc definīcijas pārvērtē azartspēlētājus, jo tā tiek reklamēta kā azartspēļu aptauja. Telefoniskās aptaujas ir arī vairāk pakļautas "sociālā pieņemamības nosliecei", kur respondenti sniedz atbildes, kas tiek uztvertas kā sociāli pieņemamākas.

Denta Voha ieskatā Azartspēļu komisijai ir jāveic detalizētāka savākto datu analīze un labāk jāidentificē jebkādas neatbilstības salīdzinājumā ar citām nozares aptaujām, lai ievērotu Apvienotās Karalistes statistikas pārvaldes prakses kodeksu. Šis kodekss prasa skaidri izskaidrot statistikas kvalitāti, ieskaitot stiprās un vājās puses.

Mūža azartspēļu (Gambling With Lives) organizācija, kas veltīta azartspēļu atkarības apkarošanai, lēš, ka 1,4 miljoni pieaugušo Lielbritānijā cieš no problēmām ar azartspēlēm. Tādējādi organizācija uzsver problēmas nopietnību, pat ja jaunākā GSGB liecina par nelielu problēmu azartspēlētāju samazināšanos. Saskaņā ar Gambling With Lives īpaši satraucoši ir augstie problēmu azartspēļu rādītāji jauniešu vidū vecumā no 18 līdz 24 gadiem (10,2%) un tiešsaistes spēļu automātu un kazino spēļu lietotāju vidū, kur vairāk nekā 40% lietotāju cieš nopietni. Organizācija arī piemin psiholoģisko slogu: vairāk nekā 12% aptaujas dalībnieku ir domājuši par pašnāvību vai mēģinājuši to izdarīt. Vairāk nekā 5% tieši saista to ar problēmām ar azartspēlēm. Šie skaitļi ievērojami atšķiras no vispārējā problēmu azartspēlētāju samazinājuma, kas ziņots GSGB aptaujā.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Debates Lielbritānijā par problēmu azartspēļu datu precizitāti ir svarīgas arī Vācijas spēlētājiem. Tās izceļ grūtības iegūt ticamus datus un izveidot atbilstošus noteikumus. Vācijā Valsts azartspēļu līgums 2021 (GlüStV 2021) regulē tiešsaistes azartspēles. Tas ir ieviesis stingrus noteikumus spēlētāju aizsardzībai. Tie ietver maksimālo likmi 1 eiro par griezienu spēļu automātos un ikmēneša iemaksas limitu 1000 eiro visiem pakalpojumu sniedzējiem kopā. Šie limiti ir paredzēti, lai samazinātu problēmu azartspēļu risku. Centrālais pašizslēgšanās sistēma LUGAS ir vēl viens Vācijas spēlētāju aizsardzības elements. Tā ļauj spēlētājiem pašizslēgties no visām azartspēļu formām.

Atšķirībā no Lielbritānijas, kur Azartspēļu komisija apkopo savus datus, Vācijā par licencēšanu un uzraudzību ir atbildīga Vācijas federālo zemju kopīgā azartspēļu pārvalde (GGL). GGL piešķir lielu nozīmi noteikumu ievērošanai un spēlētāju aizsardzībai. Tāpēc Vācijas spēlētājiem vajadzētu spēlēt tikai pie pakalpojumu sniedzējiem, kuriem ir Vācijas licence un kuri ir iekļauti GGL atļauto pakalpojumu sniedzēju sarakstā. Tas nodrošina vislabāko aizsardzību pret azartspēļu atkarību un finanšu problēmām. Tas ir ļoti atšķirīgi no dažkārt brīvajiem noteikumiem saskaņā ar MGA vai Kirasao licencēm, kas neveido legālu piedāvājumu Vācijā. Neskatoties uz visu kritiku par GSGB Lielbritānijā, tur notiekošās diskusijas ir svarīgs rādītājs, ka ilgtermiņa pasākumu un to efektivitātes izvērtēšana ir būtiska arī Vācijā.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Tiešsaistes kazino ar Vācijas GGL licenci, Lielbritānijas debates arī nozīmē nepārtrauktu pienākumu nopietni izturēties pret spēlētāju aizsardzību. GlüStV 2021 jau ir noteicis augstus standartus, kuriem vienmēr jāņem vērā Lielbritānijas skaitļi – neatkarīgi no tā, vai tie novērtēti kā zemi vai augsti. GGL licencētajiem pakalpojumu sniedzējiem ir jāievēro stingri reklāmas noteikumi un jānodrošina spēlētājiem visaptveroša informācija un atbalsta pakalpojumi. Preventīvie pasākumi un stingra likmju un iemaksas limitu ievērošana nav ieteikumi, bet gan pienākumi. Pašizslēgšanās, izmantojot LUGAS, arī ir jāfunkcionē nevainojami. Diskusijas citās valstīs, piemēram, Lielbritānijā, var sniegt noderīgus ieskatus GGL. Tas var palīdzēt tai pielāgot un uzlabot savus aizsardzības pasākumus. GSGB skaitļi, pat ja tie ir apstrīdēti, mudina GGL un tās licenciātus turpināt kritiski apšaubīt Vācijas aizsardzības pasākumu efektivitāti un optimizēt tos, pamatojoties uz datiem. Tikai tad var nodrošināt drošu un atbildīgu azartspēļu vidi Vācijas spēlētājiem.

"Pēdējos gados Azartspēļu komisija ir novirzījusi miljoniem mārciņu uz pret azartspēlēm vērstām aktivitātēm, apslāpējusi pierādījumus ērtības labad un veicinājusi neliberālus runas kodus. Tā ir flirtējusi ar uzvedību, kas ir ārpus robežām." - Dens Vohs, partneris uzņēmumā Regulus Partners