Az amerikai államok fellépnek a predikciós piacok és az adóelkerülési kiskapuk ellen

Shawn Fluharty, a National Council of Legislators from Gaming States (NCLGS) elnöke határozott felhívást intézett a törzsi vezetőköz. Sürgeti az offenzívát a predikciós piacokat működtető vállalatok ellen. Ezek a piacok alapjaiban forgatják fel a kialakult szerencsejáték-környezetet. Fluharty, Nyugat-Virginia törvényhozásának tagja, az Indian Gaming Association New Normal című podcastjában nyilatkozott.

A beszélgetésre az NCLGS San Diego-i találkozóját követően került sor. Az esemény összehozta a szerencsejáték-ipar kulcsszereplőit, köztük törvényhozókat, szabályozó hatóságokat, törzsi vezetőket és iparági érintetteket. A fő témák a jövőbeli szerencsejáték-politikák alakítására összpontosultak, a predikciós piacok kiemelt helyen szerepeltek a napirenden. A feszültség tapintható.

Számok és tények

Fluharty arra számít, hogy a predikciós piacok jövőjéről a Legfelsőbb Bíróság fog dönteni. A bíróságnak tisztáznia kell, hogy a szövetségi kormány szabályozhatja-e ezeket a piacokat. Ha a vállalatok elveszítik ezt az érvelést, az állami törvényhozókhoz fordulnak majd jóváhagyásért. Hangsúlyozta, hogy a jogi helyzet a hagyományos szerencsejáték-iparnak kedvez.

Egy különösen érzékeny példát hozott fel Victor Rocha, az Indian Gaming Association konferencia elnöke Észak-Karolinával kapcsolatban. Ott a predikciós piacokat a hagyományos sportfogadásnál jóval alacsonyabb adókulccsal hagyták jóvá. Konkrétan, a predikciós piacok adója januártól 6% lesz a nettó kereskedési díjbevétel után. Ezzel egy időben az online sportfogadás adókulcsa Észak-Karolinában 18%-ról 23%-ra emelkedett.

A Fehér Ház korábbi tisztviselője, Mick Mulvaney becslése szerint Észak-Karolina ennek következtében több mint 100 millió dollár adóbevételtől esik el. Fluharty ezt az "államoktól való bevétel-lopásnak" nevezte.

Másik probléma, hogy a predikciós piacok gyakran nem tartják be a szabályozott szerencsejátékokhoz szükséges 21 éves korhatárt. Ez kiszolgáltatottá teszi őket a 18-20 évesekkel szembeni "ragadozó magatartással" szemben.

"Azok a vállalatok, amelyek beleegyeztek, hogy a szabályok szerint játszanak, és most engedéllyel rendelkeznek, megérdemlik a védelmet. Rengeteg pénzt költöttek a belépésre, embereket foglalkoztatnak, megfizetik az összes díjat, és új technológiát alkalmaznak. Ígéretet kaptak, és nem az állam áll el ettől, hanem a zavarkeltők, a predikciós piacok, amelyek megváltoztatják a játék szabályait, és ezt a szerződést darabokra tépik az engedélyesek számára." - Shawn Fluharty, a National Council of Legislators from Gaming States (NCLGS) elnöke

Háttér

A predikciós piacok üzemeltetői gyakran állítják, hogy ők pénzügyi kereskedési platformok, nem pedig szerencsejáték-társaságok. A CBS News New York mutatta be ezt egy 2026. januári riportban. Azzal érvelnek, hogy ezért szövetségi szinten csak a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) felelős a szabályozásukért. A valóság azonban más. Egy példa erre egy New York-i pénzügyi szakértő, Zade Abdulhadi, aki minden héten fogad sportra és politikára. Nyíltan kijelenti: "Tudom, hogy ez mind fogadás, de azért élvezem egy kicsit."

A Kalshi, az egyik legnagyobb predikciós piac, még pert is indított New York állam ellen. Ez azután történt, hogy a szerencsejátékokat szabályozó New York State Commission felszólító levelet küldött a Kalshinak. A Kalshit azzal vádolták, hogy engedély nélkül kínál sportfogadást. Ez jól mutatja, mennyire összetett a jogi helyzet. A bennfentes kereskedelem gyanúja is erős ezeken a platformokon. Például egy névtelen PolyMarket-felhasználó állítólag 32 000 dollárt tett fel a venezuelai diktátor, Nicholas Maduro bukására. Mindössze órákkal később Trump elnök bejelentette Maduro letartóztatását, és a kereskedő 400 000 dollárt keresett. Az ilyen esetek táplálják az illegális tevékenységek miatti aggodalmakat. DJ Hennis, a KPMG munkatársa rámutat, hogy a nem nyilvános információk kereskedésre való felhasználása ezeken a piacokon már most is illegális. A kihívás a meglévő szabályok betartatásában rejlik.

Shawn Fluharty hangsúlyozta a szabályozott iparág fontosságát a nyilvánosság felvilágosításában. Ennek célja a legális és illegális ajánlatokkal kapcsolatos félreértések tisztázása. Figyelmeztetett, hogy a predikciós piacok negatív eseményei károsíthatják a teljes szerencsejáték-ipar imázsát, mert a közvélemény akkor általánosságban rosszként könyvelné el a szerencsejátékot. A Nevadai Szerencsejáték-ellenőrző Board elnöke, Mike Dretizer szintén felszólalt a predikciós piacok ellen. Nevada már egy ideje küzd azért, hogy távol tartsa őket az államtól.

Miért fontos ez a német játékosoknak

A német játékosok számára ez az amerikai vita elsősorban érdekes, de a közvetlen hatása meglehetősen csekély. Németország 2021-es szerencsejáték-állami szerződése (GlüStV 2021) nagyon egyértelmű és szigorú szabályozást hozott létre az online szerencsejátékok terén. A predikciós piacok, ahogy azok az Egyesült Államokban léteznek, és amelyeket gyakran pénzügyi termékként deklarálnak, nem férnek bele a német engedélyezési modellbe.

A Közös Szerencsejáték-hatóság (GGL) olyan szolgáltatóknak ad ki engedélyt, akik megfelelnek a szigorú követelményeknek. Ide tartozik a nyerőgépeknél pörgetésenkénti 1 eurós tétlimit és az 1000 eurós havi befizetési limit, amelyet a központi LUGAS felügyeleti rendszeren keresztül ellenőriznek. Azok a predikciós piacok, amelyek gyakran politikai vagy gazdasági eseményeken alapulnak, és lényegesen magasabb téteket vagy összetettebb fogadási struktúrákat tesznek lehetővé, nem felelnének meg ezeknek a követelményeknek. Az ilyen piacok engedélyezése a jelenlegi GlüStV 2021 értelmében nagyon valínószínűtlen Németországban. A német játékosoknak a biztonság kedvéért kizárólag a GGL által engedélyezett szolgáltatóknál szabad játszaniuk.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

A GGL-engedéllyel rendelkező német online kaszinók szigorúan szabályozott környezetben működnek. Az amerikai predikciós piacok példája mutatja azokat a problémákat, amelyek akkor merülnek fel, ha szürke zónák léteznek, vagy ha a jogszabályok kiskapuit kihasználják. A GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára a szabályozás és a törvényeknek való megfelelés jelenti a legnagyobb előnyt. Biztonságot, játékosvédelmet és megbízható kifizetéseket kínálnak a játékosoknak.

A pörgetésenkénti 1 eurós limit és az 1000 eurós havi befizetési limit, valamint a LUGAS-hoz való csatlakozás a felelősségteljes játékot hivatott elősegíteni. Miközben az Egyesült Államokban a korhatárokról és a potenciális bevételkiesésről folyik a vita, a német játékosok egyértelműen meghatározott szabályokkal rendelkező rendszer előnyeit élvezik. A GGL szorosan felügyeli a piacot, és fellép az illegális szolgáltatók ellen. A licencelt kaszinók számára ez egyértelmű versenyelőnyt jelent a szabályozatlan ajánlatokkal szemben.