Negeri-negeri AS Menolak Pasaran Ramalan dan Celah Cukai

Shawn Fluharty, Presiden Majlis Kebangsaan Penggubal Undang-Undang dari Negeri-Negeri Permainan (NCLGS), telah mengeluarkan rayuan kuat kepada pemimpin-pemimpin suku kaum. Beliau menggesa tindakan ofensif terhadap syarikat-syarikat yang mengendalikan pasaran ramalan. Pasaran ini secara mendalam mengganggu persekitaran perjudian yang telah mapan. Fluharty, ahli Dewan Undangan Virginia Barat, berucap dalam podcast New Normal Indian Gaming Association.

Perbincangan tersebut menyusul mesyuarat NCLGS di San Diego. Perhimpunan itu menghimpunkan pemain-pemain utama dalam industri permainan, termasuk penggubal undang-undang, pengawal selia, pemimpin suku kaum, dan pihak berkepentingan industri. Topik utama memberi tumpuan kepada pembentukan dasar permainan masa depan, dengan pasaran ramalan berada di agenda teratas. Ketegangan semakin memuncak.

Nombor dan fakta

Fluharty menjangkakan bahawa masa depan pasaran ramalan akan diputuskan oleh Mahkamah Agung. Mahkamah mesti menjelaskan sama ada kerajaan persekutuan boleh mengawal selia pasaran ini. Sekiranya syarikat-syarikat kalah hujah itu, mereka akan beralih kepada penggubal undang-undang negeri untuk kelulusan. Beliau menegaskan bahawa kedudukan undang-undang memihak kepada industri permainan tradisional.

Contoh yang sangat sensitif telah diberikan oleh Victor Rocha, Pengerusi persidangan Indian Gaming Association, dengan Carolina Utara. Di sana, pasaran ramalan telah diluluskan dengan kadar cukai yang jauh lebih rendah daripada pertaruhan sukan tradisional. Secara khusus, cukai untuk pasaran ramalan dari Januari akan menjadi 6% ke atas pendapatan yuran perdagangan bersih. Pada masa yang sama, kadar cukai untuk pertaruhan sukan dalam talian di Carolina Utara meningkat dari 18% kepada 23%.

Bekas pegawai Rumah Putih, Mick Mulvaney, menganggarkan bahawa Carolina Utara kehilangan lebih $100 juta hasil cukai akibatnya. Fluharty menganggap ini sebagai "kecurian hasil daripada negeri-negeri."

Isu lain ialah pasaran ramalan seringkali tidak mematuhi had umur 21 tahun yang diperlukan untuk perjudian yang dikawal selia. Ini menjadikan mereka terdedah kepada "tingkah laku pemangsa" terhadap golongan 18 hingga 20 tahun.

"Syarikat-syarikat yang bersetuju untuk bermain mengikut peraturan dan kini merupakan pemegang lesen layak dilindungi. Mereka menghabiskan banyak wang untuk masuk, mereka menggaji orang, mereka membayar semua yuran, dan menggunakan teknologi baru. Terdapat janji yang dibuat kepada mereka dan bukan negeri yang mengingkarinya, tetapi pengganggu, pasaran ramalan mengubah peraturan permainan dan mengoyakkan kontrak itu untuk pemegang lesen ini." - Shawn Fluharty, Presiden Majlis Kebangsaan Penggubal Undang-Undang dari Negeri-Negeri Permainan (NCLGS)

Latar Belakang

Pengendali pasaran ramalan sering mendakwa diri mereka sebagai platform perdagangan kewangan, bukan syarikat perjudian. CBS News New York mendedahkan ini dalam laporan Januari 2026. Mereka berhujah bahawa oleh itu hanya Suruhanjaya Perdagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) di peringkat persekutuan yang bertanggungjawab untuk peraturan mereka. Tetapi realitinya berbeza. Salah satu contoh ialah pakar kewangan New York bernama Zade Abdulhadi, yang bertaruh pada sukan dan politik setiap minggu. Beliau secara terbuka menyatakan: "Saya tahu semuanya adalah pertaruhan, tetapi saya menikmatinya sedikit."

Kalshi, salah satu pasaran ramalan terbesar, malah telah memfailkan saman terhadap negeri New York. Ini berlaku selepas Suruhanjaya Negeri New York, yang mengawal selia perjudian, menghantar surat berhenti dan henti kepada Kalshi. Kalshi dituduh menawarkan pertaruhan sukan tanpa lesen. Ini menunjukkan betapa kompleksnya situasi undang-undang. Syak wasangka perdagangan orang dalam juga tinggi di platform ini. Sebagai contoh, seorang pengguna PolyMarket yang tidak dikenali didakwa meletakkan $32,000 pada kejatuhan diktator Venezuela Nicholas Maduro. Hanya beberapa jam kemudian, Presiden Trump mengumumkan penangkapan Maduro, dan pedagang itu memperoleh $400,000. Kes-kes seperti itu menyemarakkan kebimbangan mengenai aktiviti haram. DJ Hennis dari KPMG menegaskan bahawa menggunakan maklumat bukan awam untuk berdagang di pasaran ini sudah pun haram. Cabarannya terletak pada penguatkuasaan peraturan yang sedia ada.

Shawn Fluharty menekankan kepentingan industri yang dikawal selia untuk mendidik orang ramai. Ini bertujuan untuk menjelaskan salah faham mengenai tawaran haram dan haram. Beliau memberi amaran bahawa insiden negatif dalam pasaran ramalan boleh merosakkan imej seluruh industri perjudian kerana persepsi awam kemudiannya secara amnya akan mengkategorikan perjudian sebagai buruk. Pengerusi Lembaga Kawalan Permainan Nevada, Mike Dretizer, juga bersuara menentang pasaran ramalan. Nevada telah berjuang untuk beberapa ketika untuk menghalang mereka daripada memasuki negeri itu.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, perdebatan di AS ini terutamanya menarik, tetapi impak langsungnya agak kecil. Perjanjian Negeri Perjudian Jerman 2021 (GlüStV 2021) telah mewujudkan peraturan yang sangat jelas dan ketat untuk perjudian dalam talian. Pasaran ramalan, sebagaimana ia wujud di AS dan sering diisytiharkan sebagai produk kewangan, tidak sesuai dengan model perlesenan Jerman.

Pihak Berkuasa Perjudian Bersama Negeri Persekutuan (GGL) memberikan lesen kepada penyedia yang mematuhi syarat ketat. Ini termasuk had pertaruhan 1 euro setiap putaran untuk mesin slot dan had deposit bulanan 1,000 euro, yang dikawal melalui sistem pemantauan pusat LUGAS. Pasaran ramalan, yang sering berdasarkan peristiwa politik atau ekonomi dan membenarkan pertaruhan yang jauh lebih tinggi atau struktur pertaruhan yang lebih kompleks, tidak akan memenuhi syarat-syarat ini. Oleh itu, pengesahan pasaran sedemikian di bawah GlüStV 2021 semasa adalah sangat tidak mungkin di Jerman. Pemain Jerman harus secara eksklusif berpegang kepada penyedia berlesen GGL untuk berada di pihak yang selamat.

Apa maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Kasino dalam talian Jerman dengan lesen GGL beroperasi dalam persekitaran yang dikawal selia dengan ketat. Contoh pasaran ramalan di AS menunjukkan masalah yang timbul apabila kawasan kelabu wujud atau apabila celah undang-undang dieksploitasi. Bagi kasino berlesen GGL, peraturan dan pematuhan undang-undang adalah kelebihan terbesar mereka. Mereka menawarkan pemain keselamatan, perlindungan pemain, dan pembayaran yang boleh dipercayai.

Had 1 euro setiap putaran dan had deposit bulanan 1,000 euro, digabungkan dengan sambungan ke LUGAS, bertujuan untuk mempromosikan permainan yang bertanggungjawab. Walaupun perdebatan mengenai had umur dan potensi kehilangan pendapatan sedang memuncak di AS, pemain Jerman mendapat manfaat daripada sistem yang mempunyai peraturan yang jelas. GGL memantau pasaran dengan teliti dan mengambil tindakan terhadap penyedia haram. Untuk kasino berlesen, ini adalah kelebihan persaingan yang jelas berbanding tawaran yang tidak dikawal selia.