US States Push Back Laban sa Prediction Markets at mga Tax Loophole

Si Shawn Fluharty, Presidente ng National Council of Legislators from Gaming States (NCLGS), ay naglabas ng matinding panawagan sa mga pinuno ng tribo. Hinihimok niya ang isang opensiba laban sa mga kumpanyang nagpapatakbo ng prediction markets. Ang mga market na ito ay labis na nanggugulo sa naitatag nang kapaligiran ng pagsusugal. Si Fluharty, na miyembro ng West Virginia Legislature, ay nagsalita sa New Normal podcast ng Indian Gaming Association.

Ang talakayan ay kasunod ng pulong ng NCLGS sa San Diego. Pinagsama-sama ng pagtitipon ang mga pangunahing kalahok sa industriya ng gaming, kabilang ang mga legislator, regulator, pinuno ng tribo, at mga stakeholder sa industriya. Ang mga pangunahing paksa ay nakatutok sa paghubog ng mga susunod na patakaran sa gaming, kung saan nangunguna sa agenda ang prediction markets. Mainit ang tensyon.

Mga numero at katotohanan

Inaasahan ni Fluharty na ang kinabukasan ng prediction markets ay pagpapasyahan sa Supreme Court. Dapat linawin ng korte kung maaaring i-regulate ng pederal na pamahalaan ang mga market na ito. Sakaling matalo ang mga kumpanya sa argumentong iyon, hihingi sila ng aprubal sa mga mambabatas ng estado. Binigyang-diin niya na ang legal na posisyon ay pabor sa tradisyunal na industriya ng gaming.

Isang partikular na sensitibong halimbawa ang ibinahagi ni Victor Rocha, Chairman ng Indian Gaming Association conference, patungkol sa North Carolina. Doon, inaprubahan ang prediction markets na may mas mababang tax rate kumpara sa tradisyunal na sports betting. Sa partikular, ang buwis para sa prediction markets simula Enero ay 6% sa net trading fee revenue. Sa parehong pagkakataon, ang tax rate para sa online sports betting sa North Carolina ay tumaas mula 18% patungong 23%.

Tinatantya ng dating opisyal ng White House na si Mick Mulvaney na nawawalan ang North Carolina ng mahigit $100 million sa kita sa buwis dahil dito. Tinawag ito ni Fluharty na "pagnanakaw ng kita mula sa mga estado."

Isa pang isyu ay ang prediction markets ay madalas na hindi sumusunod sa 21-year age limit na kinakailangan sa regulated gambling. Dahil dito, nagiging madali silang biktimahin ng "predatory behavior" para sa mga may edad 18 hanggang 20 taong gulang.

"Ang mga kumpanyang sumang-ayon na maglaro ayon sa mga patakaran at ngayon ay mga licensee na ay nararapat protektahan. Gumastos sila ng malaking pera para makapasok, nagpapasunod sila ng mga tao, nagbabayad ng lahat ng bayarin, at gumagamit ng bagong teknolohiya. May pangakong ibinigay sa kanila at hindi ang estado ang sumisira nito, kundi ang mga disruptor, ang prediction markets na nagpapalit ng mga patakaran ng laro at pinupunit ang kontratang iyon para sa mga licensee na ito." - Shawn Fluharty, Presidente ng National Council of Legislators from Gaming States (NCLGS)

Background

Madalas na inaangkin ng mga operator ng prediction markets na sila ay mga financial trading platform at hindi mga gambling company. Inihayag ito ng CBS News New York sa isang ulat noong Enero 2026. Ikinakatwiran nila na dahil dito, ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) lamang sa pederal na antas ang responsable sa kanilang regulasyon. Ngunit iba ang katotohanan. Isang halimbawa ay ang eksperto sa pananalapi sa New York na si Zade Abdulhadi, na tumataya sa sports at politika linggo-linggo. Hayagan niyang sinabi: "Alam kong pustahan lang ang lahat, pero natutuwa ako dito nang kaunti."

Ang Kalshi, isa sa pinakamalaking prediction markets, ay nagsampa pa ng kaso laban sa estado ng New York. Nangyari ito matapos magpadala ang New York State Commission, na nagre-regulate sa pagsusugal, ng cease and desist letter sa Kalshi. Inakusahan ang Kalshi ng pag-aalok ng sports betting nang walang lisensya. Ipinapakita nito kung gaano kakomplikado ang legal na sitwasyon. Mataas din ang hinala ng insider trading sa mga platform na ito. Halimbawa, isang hindi nagpakilalang user ng PolyMarket ang naglagay umano ng $32,000 sa pagbagsak ng diktador ng Venezuela na si Nicholas Maduro. Pagkalipas lamang ng ilang oras, inanunsyo ni President Trump ang pag-aresto kay Maduro, at kumita ang trader ng $400,000. Ang mga ganitong kaso ay nagpapagatong sa mga alalahanin tungkol sa mga ilegal na aktibidad. Binanggit ni DJ Hennis ng KPMG na ang paggamit ng hindi pampublikong impormasyon para sa trading sa mga market na ito ay ilegal na. Ang hamon ay namamalagi sa pagpapatupad ng mga umiiral na patakaran.

Binigyang-diin ni Shawn Fluharty ang kahalagahan ng pagtuturo ng regulated industry sa publiko. Layunin nitong linawin ang mga maling paniniwala tungkol sa legal at ilegal na alok. Babala niya na ang mga negatibong insidente sa prediction markets ay maaaring makasira sa imahe ng buong industriya ng pagsusugal dahil karaniwang itinuturing ng publiko na masama ang pagsusugal sa pangkalahatan. Nagsalita rin laban sa prediction markets ang chairman ng Nevada Gaming Control Board na si Mike Dretizer. Matagal nang lumalaban ang Nevada upang hindi makapasok ang mga ito rito.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalarong Aleman

Para sa mga manlalarong Aleman, ang debateng ito sa US ay kagila-gilalas, ngunit ang direktang epekto ay medyo maliit. Ang Gambling State Treaty 2021 ng Germany (GlüStV 2021) ay lumikha ng napakalinaw at striktong regulasyon para sa online gambling. Ang prediction markets, tulad ng umiiral sa US at madalas na idinedeklara bilang mga produktong pinansyal, ay hindi akma sa modelo ng paglilisensya sa Germany.

Ang Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) ay nagbibigay ng lisensya sa mga provider na sumusunod sa mahigpit na kinakailangan. Kabilang dito ang 1-euro limit sa taya bawat spin para sa slot machines at ang 1,000-euro buwanang limitasyon sa deposito, na kinokontrol sa pamamagitan ng sentral na sistema ng monitoring na LUGAS. Ang prediction markets, na madalas na nakabatay sa mga pampolitika o pang-ekonomiyang kaganapan at nagpapahintulot ng mas matataas na taya o mas kumplikadong istruktura ng pagtaya, ay hindi makakatugon sa mga kinakailangang ito. Samakatuwid, napakalabong magkaroon ng legalisasyon ng mga naturang market sa ilalim ng kasalukuyang GlüStV 2021 sa Germany. Ang mga manlalarong Aleman ay dapat lamang dumuon sa mga provider na may lisensya ng GGL para masiguro ang kaligtasan.

Ano ang kahulugan nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Ang mga German online casino na may lisensya ng GGL ay nagpapatakbo sa isang kapaligirang may mahigpit na regulasyon. Ang halimbawa ng prediction markets sa US ay nagpapakita ng mga problemang lumilitaw kapag may mga gray area o kapag ang mga loophole sa batas ay sinasamantala. Para sa mga casino na may lisensya ng GGL, ang regulasyon at pagsunod sa batas ang kanilang pinakamalaking kalamangan. Nag-aalok sila sa mga manlalaro ng seguridad, proteksyon para sa manlalaro, at maaasahang payouts.

Ang 1-euro limit para sa bawat spin at ang buwanang limitasyon sa deposito na 1,000 euros, kasama ang koneksyon sa LUGAS, ay naglalayong isulong ang responsable sa pagsusugal. Habang ang debate tungkol sa mga limitasyon sa edad at potensyal na pagkawala ng kita ay nagpapatuloy sa US, ang mga manlalarong Aleman ay nakikinabang sa isang sistemang may malinaw na tinukoy na mga patakaran. Masusing binabantayan ng GGL ang merkado at gumagawa ng aksyon laban sa mga ilegal na provider. Para sa mga lisensyadong casino, ito ay isang malinaw na bentahe sa kompetisyon laban sa mga hindi regulated na alok.