ASV štati iebilst pret prognožu tirgiem un nodokļu apiešiem

ASV štati iebilst pret prognožu tirgiem un nodokļu apiešiem

Šons Fluhartijs, Nacionālās Azartspēļu Valstu Likumdevēju Padomes (NCLGS) prezidents, ir nosūtījis stingru aicinājumu cilšu līderiem. Viņš mudina uz uzbrukumu uzņēmumiem, kas darbojas prognožu tirgos. Šie tirgi būtiski traucē esošo azartspēļu vidi. Fluhartijs, kurš ir Rietumvirdžīnijas Likumdošanas asamblejas loceklis, runāja Indian Gaming Association podkāstā "New Normal".

Diskusija notika pēc NCLGS sanāksmes San Diego. Sanāksmē pulcējās galvenie azartspēļu nozares dalībnieki, tostarp likumdevēji, regulatori, cilšu līderi un nozares ieinteresētās puses. Galvenās tēmas bija nākotnes azartspēļu politikas veidošana, kurā prognožu tirgi bija augstu darba kārtībā. Spriedze ir augsta.

Skaitļi un fakti

Fluhartijs prognozē, ka prognožu tirgu nākotni noteiks Augstākā tiesa. Tiesa ir jānoskaidro, vai federālā valdība var regulēt šos tirgus. Ja uzņēmumi zaudēs šo argumentu, viņi vērsīsies pie štatu likumdevējiem, lai saņemtu atļauju. Viņš uzsvēra, ka juridiskā nostāja ir par labu tradicionālajai azartspēļu nozarei.

Īpaši delikātu piemēru sniedza Viktors Roča, Indian Gaming Association konferences priekšsēdētājs, runājot par Ziemeļkarolīnu. Tur prognožu tirgi tika apstiprināti ar ievērojami zemāku nodokļu likmi nekā tradicionālā sporta derības. Konkrēti, nodoklis par prognožu tirgiem no janvāra būs 6% no neto tirdzniecības komisijas ieņēmumiem. Tajā pašā laikā nodokļu likme tiešsaistes sporta derībām Ziemeļkarolīnā palielināta no 18% līdz 23%.

Bijušais Baltā nama ierēdnis Miks Malveinijs lēš, ka Ziemeļkarolīna tādējādi zaudē vairāk nekā 100 miljonus USD nodokļu ieņēmumos. Fluhartijs to nosauca par "ieņēmumu zādzību no štatiem".

Cits jautājums ir tāds, ka prognožu tirgi bieži neievēro 21 gada vecuma ierobežojumu, kas nepieciešams regulētām azartspēlēm. Tas padara tos neaizsargātus pret "plēsonīgu uzvedību" pret 18-20 gadus veciem jauniešiem.

"Uzņēmumi, kas piekrituši ievērot noteikumus un tagad ir licencēti, ir pelnījuši, lai tos aizsargātu. Viņi iztērēja daudz naudas, lai ienāktu, viņi nodarbina cilvēkus, viņi maksā visas nodevas un izmanto jaunas tehnoloģijas. Viņiem tika dots solījums, un tas nav štats, kas no tā atkāpjas, bet gan traucētāji, prognožu tirgi, kas maina spēles noteikumus un izņem to līgumu un saplosa to šiem licencētajiem." - Šons Fluhartijs, Nacionālās Azartspēļu Valstu Likumdevēju Padomes (NCLGS) prezidents

Fons

Prognožu tirgu operatori bieži apgalvo, ka tie ir finanšu tirdzniecības platformas, nevis azartspēļu uzņēmumi. CBS News New York to atklāja 2026. gada janvāra ziņojumā. Viņi apgalvo, ka tāpēc tikai Komoditāšu nākotnes tirdzniecības komisija (CFTC) federālā līmenī ir atbildīga par to regulēšanu. Bet realitāte ir citāda. Viens piemērs ir Ņujorkas finanšu eksperts vārdā Zade Abdulhadi, kurš katru nedēļu veic likmes uz sportu un politiku. Viņš atklāti saka: "Es zinu, ka tas viss ir derības, bet man tas patīk."

Kalshi, viens no lielākajiem prognožu tirgiem, ir pat iesniedzis tiesas prāvu pret Ņujorkas štatu. Tas notika pēc tam, kad Ņujorkas štata komisija, kas regulē azartspēles, nosūtīja Kalshi vēstuli ar rīkojumu pārtraukt darbību. Kalshi tika apsūdzēts par sporta derību piedāvāšanu bez licences. Tas parāda, cik sarežģīta ir juridiskā situācija. Aizdomas par iekšējo informāciju arī ir augstas šajās platformās. Piemēram, anonīms PolyMarket lietotājs it kā veica likmi 32 000 USD par Venecuēlas diktatora Nikolasa Maduro krišanu. Tikai dažas stundas vēlāk prezidents Tramps paziņoja par Maduro arestu, un tirgotājs nopelnīja 400 000 USD. Šādi gadījumi rada bažas par nelikumīgu darbību. KPMG pārstāvis DJ Hennis norāda, ka nepubliskotas informācijas izmantošana tirdzniecībā šajos tirgos jau ir nelikumīga. Izaicinājums ir esošo noteikumu izpilde.

Šons Fluhartijs uzsvēra regulētās nozares nozīmi sabiedrības izglītošanā. Tā mērķis ir noskaidrot pārpratumus par likumīgiem un nelikumīgiem piedāvājumiem. Viņš brīdināja, ka negatīvi incidenti prognožu tirgos varētu kaitēt visas azartspēļu nozares tēlam, jo sabiedrības uztvere tad vispārīgi uzskatītu azartspēles par sliktām. Nevadas Azartspēļu kontroles padomes priekšsēdētājs Maiks Dretizers arī izteicās pret prognožu tirgiem. Nevada jau kādu laiku cīnās, lai tos neielaistu štatā.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācijas spēlētājiem šī diskusija ASV ir galvenokārt interesanta, taču tiešā ietekme ir ļoti neliela. Vācijas Azartspēļu Valsts līgums 2021 (GlüStV 2021) ir radījis ļoti skaidru un stingru tiešsaistes azartspēļu regulējumu. Prognožu tirgi, kādi tie pastāv ASV un bieži tiek deklarēti kā finanšu produkti, neiederas Vācijas licencēšanas modelī.

Federālo zemju Kopīgā Azartspēļu pārvalde (GGL) piešķir licences pakalpojumu sniedzējiem, kas atbilst stingrām prasībām. Tas ietver 1 eiro likmes ierobežojumu par griezienu spēļu automātiem un 1000 eiro mēneša depozīta ierobežojumu, kas tiek kontrolēts, izmantojot centrālo uzraudzības sistēmu LUGAS. Prognožu tirgi, kas bieži ir balstīti uz politiskiem vai ekonomiskiem notikumiem un ļauj ievērojami lielākas likmes vai sarežģītākas derību struktūras, neatbilstu šīm prasībām. Šādu tirgu legalizācija saskaņā ar pašreizējo GlüStV 2021 Vācijā ir ļoti maz ticama. Vācijas spēlētājiem vajadzētu izmantot tikai GGL licencētus pakalpojumu sniedzējus, lai būtu drošībā.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Vācijas tiešsaistes kazino ar GGL licenci darbojas stingri regulētā vidē. Prognožu tirgu piemērs ASV parāda problēmas, kas rodas, ja pastāv pelēkās zonas vai tiek izmantotas likumdošanas nepilnības. GGL licencētajiem kazino regulējums un likumu ievērošana ir viņu lielākās priekšrocības. Viņi spēlētājiem piedāvā drošību, spēlētāju aizsardzību un uzticamus izmaksu.

1 eiro likmes ierobežojums par griezienu un 1000 eiro mēneša depozīta ierobežojums, kopā ar savienojumu ar LUGAS, ir paredzēti, lai veicinātu atbildīgu spēlēšanu. Kamēr ASV notiek debates par vecuma ierobežojumiem un potenciālajiem ieņēmumu zaudējumiem, Vācijas spēlētāji gūst labumu no sistēmas ar skaidri definētiem noteikumiem. GGL cieši uzrauga tirgu un vēršas pret nelikumīgiem pakalpojumu sniedzējiem. Licencētajiem kazino tā ir skaidra priekšrocība pār neregulētiem piedāvājumiem.