Штати США чинять опір ринкам прогнозів та податковим лазівкам

Шон Флухарті, президент Національної ради законодавців із гральних штатів (NCLGS), виступив із рішучим закликом до лідерів племен. Він закликає розпочати наступ на компанії, що керують ринками прогнозів. Ці ринки докорінно руйнують налагоджене середовище азартних ігор. Флухарті, член Законодавчих зборів Західної Вірджинії, висловив свою думку в подкасті New Normal Індійської гральної асоціації.

Обговорення відбулося після зустрічі NCLGS у Сан-Дієго. Цей захід об'єднав ключових гравців гральної індустрії, включаючи законодавців, регуляторів, лідерів племен та представників бізнесу. Головними темами зустрічі стали стратегії формування майбутньої гральної політики, водночас питання ринків прогнозів було одним із перших на порядку денному. Напруга зростає.

Цифри та факти

Флухарті прогнозує, що майбутнє ринків прогнозів вирішуватиме Верховний суд. Суд має з'ясувати, чи може федеральний уряд регулювати ці ринки. Якщо компанії програють цю справу, вони звернуться по дозвіл до законодавчих органів штатів. Він наголосив, що правова позиція наразі захищає традиційну гральну індустрію.

Особливо гострий приклад навів Віктор Роча, голова конференції Індійської гральної асоціації, згадавши Північну Кароліну. Там роботу ринків прогнозів дозволили зі значно нижчою ставкою податку, ніж для традиційних ставок на спорт. Зокрема, податок для ринків прогнозів з січня становитиме 6% від чистого доходу від торгових комісій. Водночас ставка податку на онлайн-ставки на спорт у Північній Кароліні зросла з 18% до 23%.

Колишній чиновник Білого дому Мік Малвані оцінює, що внаслідок цього Північна Кароліна недоотримає понад 100 мільйонів доларів податкових надходжень. Флухарті назвав це «крадіжкою доходів у штатів».

Інша проблема полягає в тому, що ринки прогнозів часто не дотримуються 21-річного вікового цензу, обов'язкового для регульованих азартних ігор. Це робить їх вразливими до «хижацької поведінки» щодо молоді віком від 18 до 20 років.

«Компанії, які погодилися грати за правилами і тепер є ліцензіатами, заслуговують на захист. Вони витратили багато грошей, щоб увійти на ринок, вони забезпечують людей роботою, сплачують усі внески та використовують нові технології. Їм дали обіцянку, і це не держава порушує її, а порушники спокою, ринки прогнозів, які змінюють правила гри та розривають цей договір з ліцензіатами». – Шон Флухарті, президент Національної ради законодавців із гральних штатів (NCLGS)

Контекст

Оператори ринків прогнозів часто стверджують, що є платформами для фінансової торгівлі, а не гральними компаніями. Про це йшлося у звіті CBS News New York за січень 2026 року. Вони заявляють, що через це за їхнє регулювання на федеральному рівні має відповідати лише Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC). Проте реальність інша. Одним із прикладів є нью-йоркський фінансовий експерт Зайд Абдулхаді, який щотижня робить ставки на спорт і політику. Він відверто заявляє: «Я знаю, що все це ставки, але мені це трохи подобається».

Kalshi, один із найбільших ринків прогнозів, навіть подав позов проти штату Нью-Йорк. Це сталося після того, як Комісія штату Нью-Йорк, що регулює азартні ігри, надіслала Kalshi вимогу про припинення протиправної діяльності. Kalshi звинуватили в пропонуванні ставок на спорт без ліцензії. Це демонструє, наскільки заплутаною є правова ситуація. На цих платформах також існує висока підозра у використанні інсайдерської інформації. Наприклад, анонімний користувач PolyMarket нібито поставив 32 000 доларів на повалення венесуельського диктатора Ніколаса Мадуро. Всього за кілька годин президент Трамп оголосив про арешт Мадуро, і трейдер отримав 400 000 доларів. Такі випадки підживлюють побоювання щодо незаконної діяльності. Ді-джей Хенніс із KPMG зазначає, що використання непублічної інформації для торгівлі на цих ринках вже є незаконним. Проблема полягає в забезпеченні дотримання чинних правил.

Шон Флухарті наголосив на важливості того, щоб регульована індустрія інформувала громадськість. Це допоможе усунути непорозуміння щодо легальних та нелегальних пропозицій. Він попередив, що негативні інциденти на ринках прогнозів можуть зашкодити іміджу всієї гральної індустрії, оскільки суспільство сприйматиме азартні ігри як абсолютне зло. Голова Ради з контролю за гральним бізнесом Невади Майк Дретцер також виступив проти ринків прогнозів. Невада вже тривалий час бореться за те, щоб не допустити їх на територію штату.

Чому це важливо для німецьких гравців

Для німецьких гравців ця дискусія в США є насамперед цікавою, хоча її прямий вплив є досить незначним. Державний договір Німеччини про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021) створив дуже чітке та суворе регулювання для онлайн-гемблінгу. Ринки прогнозів у тому вигляді, в якому вони існують в США і часто позиціонуються як фінансові продукти, не вписуються в німецьку модель ліцензування.

Спільний орган з нагляду за азартними іграми земель (GGL) надає ліцензії операторам, які відповідають суворим вимогам. До них належать ліміт ставки в 1 євро на спін для ігрових автоматів та ліміт щомісячного депозиту в розмірі 1000 євро, який контролюється центральною системою моніторингу LUGAS. Ринки прогнозів, які часто базуються на політичних або економічних подіях і дозволяють значно вищі ставки або складніші структури парі, не відповідають цим вимогам. Легалізація таких ринків за чинного договору GlüStV 2021 у Німеччині є дуже маловірогідною. Німецьким гравцям слід користуватися лише послугами провайдерів із ліцензією GGL, щоб залишатися в безпеці.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Німецькі онлайн-казино з ліцензією GGL працюють у суворо регульованому середовищі. Приклад ринків прогнозів у США демонструє проблеми, що виникають через існування сірих зон чи використання лазівок у законодавстві. Для казино з ліцензією GGL регулювання та дотримання закону є найбільшими перевагами. Вони пропонують гравцям безпеку, захист і надійні виплати.

Ліміт в 1 євро за спін і щомісячний депозитний ліміт у 1000 євро в поєднанні з підключенням до системи LUGAS покликані сприяти відповідальній грі. У той час як у США точаться палкі дискусії щодо вікових обмежень та потенційних втрат бюджету, німецькі гравці користуються перевагами системи з чітко визначеними правилами. GGL ретельно контролює ринок і вживає заходів проти нелегальних операторів. Для ліцензованих казино це очевидна конкурентна перевага перед неврегульованими пропозиціями.