سپریم کورٹ کا مقابلہ؟ پیشن گوئی کے بازاروں نے جوئے کی صنعت کو ہلا کر رکھ دیا

ریاستہائے متحدہ میں مالی سرمایہ کاری اور روایتی جوئے کے درمیان کی حد تیزی سے دھندلی ہوتی جارہی ہے۔ جبکہ روایتی بک میکرز اور ریاستی ریگولیٹڈ کیسینو سخت قواعد کے تابع ہیں، نام نہاد پیشن گوئی کے بازار کھیلوں کے ایونٹ کے معاہدوں کے ساتھ اس شعبے میں دھکیل رہے ہیں۔ ٹیری ڈفی، چیئرمین اور سی ای او آف سی ایم ای گروپ، نے اب 22 جولائی 2024 کو کمپنی کی دوسری سہ ماہی کی آمدنی کال کے دوران ایک واضح موقف اختیار کیا ہے۔ ان کی توقع ہے کہ ان بازاروں کی درجہ بندی کے گرد قانونی بحث آخر کار امریکی سپریم کورٹ تک پہنچ جائے گی۔ ڈفی اس حقیقت کو مخفی نہیں رکھتے کہ وہ ان مخصوص معاہدوں کو بنیادی طور پر جوئے کی ایک شکل سمجھتے ہیں۔

اس موضوع کی دھماکہ خیز نوعیت صارف کی تعداد میں تیزی سے اضافہ میں جھلکتی ہے۔ قانونی غیر یقینی صورتحال کے باوجود، دوسری سہ ماہی کے دوران صرف سی ایم ای گروپ میں تقریباً 140,000 اکاؤنٹس نے ایونٹ معاہدوں کا کاروبار کیا۔ یہ پچھلی سہ ماہی کے مقابلے میں 13 فیصد اضافہ ہے۔ یہ اعداد و شمار ان مصنوعات میں زبردست دلچسپی ظاہر کرتے ہیں جو ایونٹس کے نتائج پر شرطوں کو مالی مشتقات کی صورت میں لپیٹتے ہیں۔ جبکہ ریگولیٹرز، ایکسچینجز، اور گیمنگ آپریٹرز ابھی بھی بحث کر رہے ہیں کہ آیا یہ معاہدے کاموڈیٹی ایکسچینج ایکٹ یا انفرادی ریاستوں کے جوئے کے قوانین کے تحت آتے ہیں، فراہم کنندگان مارکیٹ میں حقائق تخلیق کر رہے ہیں۔

اعداد و شمار اور حقائق

اس قانونی تنازعہ کے پیچھے معاشی دباؤ بہت زیادہ ہے۔ امریکن گیمنگ ایسوسی ایشن (AGA) نے ایک پبلک ٹریکر شروع کیا ہے جو ریاستی ریگولیٹڈ سسٹم کو ہونے والے مالی نقصان کو ظاہر کرتا ہے۔ موجودہ AGA کے تخمینے کے مطابق، جب سے ان پیشن گوئی کے بازاروں نے کھیلوں کے ایونٹ کے معاہدوں کی پیشکش شروع کی ہے، 1.21 بلین ڈالر سے زیادہ کے گیمنگ ٹیکس کی آمدنی پہلے ہی ضائع ہو چکی ہے۔ AGA ان فراہم کنندگان کو سختی سے تنقید کا نشانہ بناتا ہے کہ وہ ضروری ریاستی لائسنس حاصل کیے بغیر یا ٹیکس ادا کیے بغیر ملک بھر میں کام کر رہے ہیں۔ اس کے علاوہ، بنیادی صارف تحفظ کے اقدامات جو روایتی فراہم کنندگان کے لیے لازمی ہیں، اکثر غائب ہوتے ہیں۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ، مجموعی طور پر جوئے کی صنعت اب بھی ریکارڈ نتائج پوسٹ کر رہی ہے۔ AGA اور نیشنل انڈین گیمنگ کمیشن (NIGC) کی رپورٹس ظاہر کرتی ہیں کہ حال ہی میں کمرشل اور قبائلی گیمنگ دونوں کی آمدنی نے ریکارڈ سطح کو چھوا ہے۔ تاہم، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ خطرہ ٹل گیا ہے۔ صنعت طویل مدتی مارکیٹ ڈھانچے کے بارے میں فکر مند ہے۔ خاص طور پر قبائل انڈین گیمنگ ریگولیٹری ایکٹ (IGRA) کے تحت اپنے خصوصی حقوق کو Kalshi جیسے آپریٹرز سے خطرے میں محسوس کرتے ہیں۔ ان ہائبرڈ مصنوعات کی پیش قدمی کو روکنے یا کم از کم انہیں سخت جوئے کے قوانین کے تابع کرنے کے لیے پہلے سے ہی امریکہ میں کئی مقدمے چل رہے ہیں۔

پس منظر

مشتق یا شرط کے طور پر درجہ بندی اتنی اہم کیوں ہے؟ اگر کھیلوں کے ایونٹ کے معاہدے کو ایک مالیاتی مصنوعات سمجھا جاتا ہے، تو یہ کاموڈیٹی فیوچر ٹریڈنگ کمیشن (CFTC) کی نگرانی میں آتا ہے۔ تاہم، اگر یہ جوئے کے قانون کے تحت آتا ہے، تو فراہم کنندگان کو ہر ایک ریاست میں مہنگے لائسنس پیکج حاصل کرنے ہوتے ہیں۔ ٹیری ڈفی نے اس بات پر زور دیا کہ جب کہ سی ایم ای گروپ صارف کی تعداد میں اضافہ دیکھ رہا ہے، اس کا متنازعہ کھیلوں کے معاہدوں کے شعبے میں مزید داخل ہونے کا کوئی ارادہ نہیں ہے۔ وہ آنے والے سالوں کو شدید قانونی جانچ پڑتال کے مرحلے کے طور پر دیکھتے ہیں۔

"میرا ماننا ہے کہ کھیلوں کی پیشن گوئی کے بازار دراصل جوئے کی ایک شکل ہیں۔ مجھے توقع ہے کہ ان بازاروں کے گرد قانونی بحث آخر کار امریکی سپریم کورٹ تک پہنچ سکتی ہے۔" - ٹیری ڈفی، چیئرمین اور سی ای او آف سی ایم ای گروپ

یہ تشخیص وزن رکھتی ہے، کیونکہ ڈفی مالی دنیا کے ایک تجربہ کار ہیں۔ کھیلوں کے کاروبار میں پوری طرح سے شامل نہ ہونے سے انکار موجودہ ماڈلز کی قانونی پائیداری کے بارے میں شکوک و شبہات کو ظاہر کرتا ہے۔ اس دوران، تجارتی گروہ سیاست دانوں سے کارروائی کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ سوال یہ ہے کہ آیا مقامی لائسنسوں اور ٹیکس کی آمدنی پر مبنی پورے ریگولیٹڈ سسٹم کو بائی پاس کرنے کے لیے ایک تکنیکی جگہ کی اجازت دی جائے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی اہمیت

جرمنی میں، صورتحال کا گولیٹسٹو 2021 (GlüStV 2021) کے ذریعہ نظریہ طور پر بہت واضح طور پر منظم کیا گیا ہے۔ تاہم، امریکی بحث مستقبل کی سرمئی مارکیٹ کی حکمت عملیوں کے لیے ایک بلیو پرنٹ کے طور پر کام کر سکتی ہے۔ جرمن کھلاڑیوں کو معلوم ہونا چاہیے کہ صرف Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) کی آفیشل وہائٹ لسٹ میں درج فراہم کنندگان اس ملک میں قانونی ہیں۔ کیوراساؤ یا دیگر ٹیکس پناہ گاہوں میں مقیم غیر لائسنس یافتہ فراہم کنندگان کے ساتھ کھیلنے والے کسی بھی شخص کو کوئی قانونی تحفظ حاصل نہیں ہے۔ جرمنی میں قواعد سخت ہیں: LUGAS IT سسٹم کے ذریعے نگرانی میں، 1,000 یورو ماہانہ کی کراس پرووائڈر ڈپازٹ حد ہے۔ اس کے علاوہ، ورچوئل سلاٹ مشینوں پر فی اسپن 1 یورو کی زیادہ سے زیادہ شرط لاگو ہوتی ہے۔ یہ اقدامات جوئے کی لت اور زیادہ قرض سے بچانے کے لیے ہیں۔

اگر پیشن گوئی کے بازار یورپی یونین میں مبینہ مالیاتی مصنوعات کے طور پر پھیلتے ہیں، تو GGL بہت تیزی سے مداخلت کرے گا۔ جرمنی میں، ایونٹس کے نتائج پر شرطوں کو مسلسل کھیلوں کی شرط کے طور پر درجہ بندی کیا جاتا ہے اگر تصادفی عنصر یا تیسرے فریق کی کھیلوں کی کارکردگی نمایاں ہو۔ 5.3 فیصد کھیلوں کی شرط ٹیکس یا سخت LUGAS کنٹرولز سے بچنے کے لیے مالیاتی شعبے میں انخلاء موجودہ قانون کے تحت تقریبا ناممکن ہے۔ بہر حال، امریکی رجحان ظاہر کرتا ہے کہ صنعت ہمیشہ نئے طریقے تلاش کرتی ہے تاکہ ریگولیٹری حدود کو بڑھایا جا سکے۔ کھلاڑیوں کو شکی رہنا چاہیے اگر کوئی پلیٹ فارم کھیلوں کے ایونٹس سے منافع کا وعدہ کرتا ہے لیکن جوئے کے لیبل کے تحت کام نہیں کرتا ہے۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

جرمن GGL لائسنس والے آپریٹرز کے لیے، امریکی تنازعہ کا سب سے اہم مطلب یہ ہے: مسابقت کی نگرانی میں چوکسی۔ جرمنی میں قانونی طور پر چلنے والی کمپنیاں کمپلائنس اور یوتھ پروٹیکشن میں لاکھوں کی سرمایہ کاری کرتی ہیں۔ اگر متبادل پلیٹ فارم بغیر اعلی ٹیکس اور ضروریات کو پورا کیے پیشن گوئی کے بازاروں یا ایونٹ ٹریڈنگ کے بہانے اسی طرح کے گروپس کو نشانہ بناتے ہیں، تو ایک بڑا مسابقتی نقصان پیدا ہوتا ہے۔ GGL نے پہلے ہی ثابت کر دیا ہے کہ وہ IP بلاکنگ اور ادائیگیوں کی بلاکنگ کا استعمال کرتے ہوئے غیر قانونی پیشکشوں کے خلاف کارروائی کرتا ہے۔ تاہم، عدالت میں امریکی پیشن گوئی کے بازاروں کی کامیابی سے یورپ میں GlüStV 2021 کے سخت فریم ورک کو چیلنج کرنے کی خواہشات بھی پیدا ہو سکتی ہیں۔ اس وقت، GGL وائٹ لسٹ جرمن صارفین کے لیے واحد حفاظتی خصوصیت بنی ہوئی ہے۔