Amazon уреди колективен иск за приложения за социални казино за над 200 милиона долара

Гигантът в електронната търговия Amazon постигна споразумение по продължителен колективен иск, включващ продажбата на виртуални чипове за казино. Това споразумение може да доведе до получаване на над 200 милиона долара от ищците. Искът обвиняваше Amazon в печелене от "безплатни за игра" социални казино игри, като позволява закупуването на виртуални чипове, въпреки че тези игри не предлагат награди с реални пари. Решение от Вашингтон през 2018 г. определи, че виртуалните чипове представляват "ценност", класифицирайки дейността като хазарт. Това е значителна стъпка, която допълнително подхранва дебата около правната класификация на социалните казина.

Приложенията за социални казино, които са в центъра на колективния иск, бяха описани от ищците като "силно пристрастяващи" и "изключително доходоносни". Ищците твърдяха, че Amazon е била наясно с противоречивия статут на тези игри, но въпреки това е разрешила тяхното изтегляне. Искът изискваше Amazon да спре да предоставя такива игри и да върне всички "незаконно" получени приходи на потребителите.

Числа и факти

Колективният иск посочи общо 34 марки социални казина, включително добре известни имена като Big Fish Casino, Jackpot Party, Monopoly Slots, Lotsa Slots, Black Diamond Casino и Quick Hit Slots. Според проучване на Statista, през 2020 г. са били "заложени" приблизително 6 милиарда долара в социални казина. Искът твърдеше, че Amazon е взимал 30 процента от всеки залог, което възлиза на почти 1,8 милиарда долара само през 2020 г. Това е в контраст с традиционните казина, които обикновено взимат между 1 и 15 процента от слот игрите с реални пари.

Съд във Вашингтон преди това беше постановил през 2018 г. по подобен случай срещу Churchill Downs. Социалното казино Big Fish Casino беше обявено за незаконен хазарт, тъй като виртуалните чипове бяха счетени за "ценност". Този прецедент беше решаващ за делото срещу Amazon. Сравнимо дело срещу IGT и DoubleDown Interactive беше уредено през август 2022 г. за 415 милиона долара.

Тод Логан, партньор в Edelson PC, адвокатската кантора, представляваща ищците, коментира ролята на технологичните гиганти: > “Големите технологии не просто стоят безучастни – те печелят. Тази присъда е важен момент, но е само началото.” - Тод Логан, партньор в Edelson PC

Предистория

Правната несигурност относно социалните казина продължава в САЩ. Въпреки че като цяло се считат за законни, решения като тези във Вашингтон променят пейзажа. Ищците подчертаха как социалните казина съчетават пристрастяващите аспекти на традиционните игрални автомати със способността на компании като Amazon да използват големи данни и натиск от социалните мрежи. Това се използва за идентифициране, таргетиране и експлоатация на потребители, склонни към пристрастяващо поведение. Искът подчерта неразривната връзка между приложенията за социални казино и Amazon, която поддържаше пълен контрол върху одобрението и промотирането на тези приложения и пряко печелеше от значителна част от загубите на играчите.

Защо е важно за германските играчи

За германските играчи социалните казина са правно различни от регулирания онлайн хазарт. Тези игри не предлагат възможност за спечелване на реални пари, което означава, че не попадат под германския Междудържавен договор за хазарт от 2021 г. (GlüStV 2021). Въпреки това, те могат да привикнат играчите към усещането за хазарт и носят висок потенциал за пристрастяване. Германските играчи трябва да са наясно, че макар купуването на виртуални чипове да не се счита пряко за хазарт в регулирания смисъл, то все пак може да доведе до значителни разходи. Платформи като Amazon предлагат социални казина, ясно ги разграничавайки от предложенията, които попадат под надзора на Съвместния орган за хазарт на федералните щати (GGL).

Лицензираните от GGL доставчици трябва да спазват строги правила, като лимит за депозит от 1000 евро на месец и лимит на залог от 1 евро на завъртане. Те също така трябва да бъдат свързани със системата за самоизключване LUGAS. Такива защитни механизми не съществуват за социалните казина.

Какво означава това за лицензираните от GGL казина

За лицензираните от GGL онлайн казина в Германия това развитие има само косвени последици. Пазарът на регулирания онлайн хазарт е ясно отделен от сектора на социалните казина. Въпреки че социалните казина често се разглеждат като предвестник на реалния хазарт, лицензираните от GGL казина работят под строги регулации за защита на играчите и превенция на пристрастяването. Въпреки това, неотдавнашното решение на САЩ може да изостри фокуса върху отговорността на платформите за съдържанието, което хостват и монетизират. Това може да доведе до дългосрочен дебат относно регулирането на покупките в приложенията и подобни модели за монетизация, дори ако те не обещават преки печалби с реални пари. GGL внимателно наблюдава германския пазар, за да наложи GlüStV 2021 и по този начин да осигури защита на германските играчи.