ក្រុមហ៊ុន Amazon ដោះស្រាយសំណុំរឿងបណ្ដឹងរួមប្រឆាំងនឹងកម្មវិធីកាស៊ីណូសង្គមក្នុងតម្លៃជាង ២០០លានដុល្លារ

ក្រុមហ៊ុន E-commerce យក្ស Amazon បានឈានដល់ការដោះស្រាយបណ្ដឹងរួមដ៏យូរដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការលក់បន្ទះឈីបកាស៊ីណូនិម្មិត។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះអាចបណ្ដាលឱ្យដើមបណ្ដឹងទទួលបានប្រាក់ជាង ២០០លានដុល្លារ។ សំណុំរឿងនេះបានចោទប្រកាន់ Amazon ពីបទរកប្រាក់ចំណេញពីហ្គេមកាស៊ីណូសង្គម «លេងដោយឥតគិតថ្លៃ» ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានការទិញបន្ទះឈីបនិម្មិត ទោះបីជាហ្គេមទាំងនេះមិនផ្តល់រង្វាន់ជាប្រាក់ពិតក៏ដោយ។ សាលក្រមរបស់រដ្ឋ Washington ក្នុងឆ្នាំ២០១៨ បានកំណត់ថាបន្ទះឈីបនិម្មិតមានលក្ខណៈជា «វត្ថុមានតម្លៃ» ដែលចាត់ទុកសកម្មភាពនេះជាការលេងល្បែងស៊ីសង។ នេះគឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយដែលជំរុញបន្ថែមទៀតនូវការជជែកដេញដោលជុំវិញចំណាត់ថ្នាក់ផ្លូវច្បាប់នៃកាស៊ីណូសង្គម។

កម្មវិធីកាស៊ីណូសង្គមដែលជាចំណុចកណ្តាលនៃបណ្ដឹងរួមត្រូវបានពិពណ៌នាដោយដើមបណ្ដឹងថា «ងាយញៀនខ្លាំង» និង «រកប្រាក់ចំណេញបានច្រើនហួសហេតុ»។ ដើមបណ្ដឹងបានចោទប្រកាន់ថា Amazon បានដឹងអំពីស្ថានភាពចម្រូងចម្រាសនៃហ្គេមទាំងនេះ ប៉ុន្តែបានអនុញ្ញាតឱ្យទាញយកហ្គេមទាំងនោះ។ បណ្ដឹងនេះបានទាមទារឱ្យ Amazon បញ្ឈប់ការផ្តល់ហ្គេមបែបនេះ និងប្រគល់ប្រាក់ចំណូលទាំងអស់ដែលទទួលបាន «ខុសច្បាប់» ទៅឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់វិញ។

តួលេខ និងការពិត

បណ្ដឹងរួមនេះបានដាក់ឈ្មោះម៉ាកកាស៊ីណូសង្គមចំនួន ៣៤ រួមមាន Big Fish Casino, Jackpot Party, Monopoly Slots, Lotsa Slots, Black Diamond Casino, និង Quick Hit Slots។ យោងតាមការស្រាវជ្រាវពី Statista ប្រាក់ប្រមាណ ៦ពាន់លានដុល្លារត្រូវបាន «លេងល្បែង» លើកាស៊ីណូសង្គមក្នុងឆ្នាំ២០២០។ បណ្ដឹងនេះបានអះអាងថា Amazon បានយក ៣០ភាគរយនៃរាល់ការភ្នាល់នីមួយៗ ដែលស្មើនឹងជិត ១,៨ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ២០២០។ នេះខុសពីកាស៊ីណូបែបប្រពៃណី ដែលជាធម្មតាយកពី ១ ទៅ ១៥ភាគរយពីហ្គេមស្លុតប្រាក់ពិត។

តុលាការរដ្ឋ Washington ធ្លាប់បានសម្រេចពីមុននៅក្នុងឆ្នាំ២០១៨ ក្នុងករណីស្រដៀងគ្នានេះប្រឆាំងនឹង Churchill Downs។ កាស៊ីណូសង្គម Big Fish Casino ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការលេងល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់ ដោយសារតែបន្ទះឈីបនិម្មិតត្រូវបានចាត់ទុកថាជា «វត្ថុមានតម្លៃ»។ សាលក្រមនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់បណ្ដឹង Amazon។ បណ្ដឹងស្រដៀងគ្នានេះប្រឆាំងនឹង IGT និង DoubleDown Interactive ត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ២០២២ ក្នុងតម្លៃ ៤១៥លានដុល្លារ។

លោក Todd Logan ដៃគូនៅ Edelson PC ដែលជាក្រុមហ៊ុនច្បាប់តំណាងឱ្យដើមបណ្ដឹង បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើតួនាទីរបស់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗ៖ > “ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាធំៗមិនត្រឹមតែឈរមើលនោះទេ—ពួកគេកំពុងរកលុយ។ សាលក្រមនេះគឺជាចំណុចសំខាន់មួយ ប៉ុន្តែវានៅតែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។” - លោក Todd Logan ដៃគូនៅ Edelson PC

ប្រវត្តិ

ភាពមិនច្បាស់លាស់ផ្នែកច្បាប់ទាក់ទងនឹងកាស៊ីណូសង្គមនៅតែបន្តមាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះបីជាពួកវាត្រូវបានចាត់ទុកថាស្របច្បាប់ភាគច្រើនក៏ដោយ ប៉ុន្តែសាលក្រមដូចជាការសម្រេចចិត្តនៅរដ្ឋ Washington កំពុងផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាពនេះ។ ដើមបណ្ដឹងបានសង្កត់ធ្ងន់ថា កាស៊ីណូសង្គមបញ្ចូលគ្នានូវទិដ្ឋភាពដែលងាយញៀននៃម៉ាស៊ីនស្លុតបែបប្រពៃណី ជាមួយនឹងសមត្ថភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនដូចជា Amazon ក្នុងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យធំៗ និងសម្ពាធបណ្តាញសង្គម។ នេះត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់គោលដៅ និងទាញយកប្រយោជន៍ពីអ្នកប្រើប្រាស់ដែលងាយនឹងមានអាកប្បកិរិយាបំផ្លាញ។ បណ្ដឹងនេះបានគូសបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចបំបែកបានរវាងកម្មវិធីកាស៊ីណូសង្គម និង Amazon ដែលរក្សាការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើការអនុម័ត និងការផ្សព្វផ្សាយកម្មវិធីទាំងនេះ ហើយរកប្រាក់ចំណេញដោយផ្ទាល់ពីការបាត់បង់ដ៏ច្រើនរបស់អ្នកលេង។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ កាស៊ីណូសង្គមមានភាពខុសប្លែកគ្នាតាមផ្លូវច្បាប់ពីការលេងល្បែងអនឡាញដែលមានការគ្រប់គ្រង។ ហ្គេមទាំងនេះមិនផ្តល់ឱកាសឈ្នះប្រាក់ពិតប្រាកដទេ ដែលមានន័យថាពួកវាមិនស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) របស់អាល្លឺម៉ង់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាអាចធ្វើឱ្យអ្នកលេងស៊ាំនឹងអារម្មណ៍នៃការលេងល្បែងស៊ីសង និងមានសក្តានុពលខ្ពស់ក្នុងការញៀន។ អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់គួរតែដឹងថា ទោះបីជាការទិញបន្ទះឈីបនិម្មិតមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការលេងល្បែងស៊ីសងក្នុងន័យដែលបានគ្រប់គ្រងដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ វាអាចនាំឱ្យមានការចំណាយច្រើន។ វេទិកាដូចជា Amazon ផ្តល់ជូនកាស៊ីណូសង្គម ដោយបែងចែកយ៉ាងច្បាស់ពីការផ្តល់ជូនដែលស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់អាជ្ញាធរល្បែងរួមនៃរដ្ឋសហព័ន្ធ (GGL)។

អ្នកផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ត្រូវតែគោរពតាមច្បាប់តឹងរ៉ឹង ដូចជាដែនកំណត់នៃការដាក់ប្រាក់ចំនួន ១.០០០ អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ និងដែនកំណត់នៃការភ្នាល់ ១ អឺរ៉ូក្នុងមួយជុំ។ ពួកគេក៏ត្រូវតែភ្ជាប់ទៅប្រព័ន្ធដកខ្លួនចេញ LUGAS ផងដែរ។ យន្តការការពារបែបនេះមិនមានសម្រាប់កាស៊ីណូសង្គមទេ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះកាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL

សម្រាប់កាស៊ីណូអនឡាញដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ការអភិវឌ្ឍន៍នេះមានផលប៉ះពាល់តែបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ។ ទីផ្សារសម្រាប់ការលេងល្បែងអនឡាញដែលមានការគ្រប់គ្រងត្រូវបានបំបែកយ៉ាងច្បាស់ពីវិស័យកាស៊ីណូសង្គម។ ខណៈពេលដែលកាស៊ីណូសង្គមតែងតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការរៀបចំសម្រាប់ការលេងល្បែងពិតប្រាកដ កាស៊ីណូដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ GGL ដំណើរការក្រោមបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងសម្រាប់ការការពារអ្នកលេង និងការទប់ស្កាត់ការញៀន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាលក្រមចុងក្រោយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក អាចធ្វើឱ្យការផ្តោតលើការទទួលខុសត្រូវរបស់វេទិកាសម្រាប់ខ្លឹមសារដែលពួកគេបង្ហោះ និងរកប្រាក់ចំណេញបានកាន់តែច្បាស់។ នេះអាចនាំទៅរកការជជែកដេញដោលរយៈពេលវែងអំពីការគ្រប់គ្រងការទិញក្នុងកម្មវិធី និងគំរូររកប្រាក់ចំណេញស្រដៀងគ្នា ទោះបីជាពួកគេមិនសន្យាថានឹងទទួលបានការឈ្នះដោយប្រាក់ពិតដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ។ GGL ត្រួតពិនិត្យទីផ្សារអាល្លឺម៉ង់យ៉ាងដិតដល់ដើម្បីអនុវត្ត GlüStV 2021 ហើយដូច្នេះធានាការការពារអ្នកលេងសម្រាប់អ្នកលេងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។