Amazon se nagodio u grupnoj tužbi zbog aplikacija za društvene kasino igre za više od 200 milijuna dolara

E-trgovinski div Amazon postigao je nagodbu u dugotrajnoj grupnoj tužbi koja uključuje prodaju virtualnih žetona za kasino. Ovim sporazumom podnositelji tužbe bi mogli dobiti više od 200 milijuna dolara. Tužba je optužila Amazon da profitira od "besplatnih" društvenih kasino igara dopuštajući kupnju virtualnih žetona, unatoč tome što te igre ne nude novčane nagrade. Presuda iz Washingtona iz 2018. godine utvrdila je da virtualni žetoni predstavljaju "stvar od vrijednosti", klasificirajući aktivnost kao kockanje. Ovo je značajan korak koji dodatno potiče raspravu o pravnoj klasifikaciji društvenih kasina.

Aplikacije društvenih kasina u središtu grupne tužbe tužitelji su opisali kao "izrazito zarazne" i "izvanredno profitabilne". Tužitelji su tvrdili da je Amazon bio svjestan kontroverznog statusa tih igara, ali je unatoč tome dopustio njihovo preuzimanje. Tužba je zahtijevala da Amazon prestane pružati takve igre i vrati sav "nezakonito" stečeni prihod potrošačima.

Brojke i činjenice

Grupnom tužbom obuhvaćeno je ukupno 34 marke društvenih kasina, uključujući dobro poznate nazive kao što su Big Fish Casino, Jackpot Party, Monopoly Slots, Lotsa Slots, Black Diamond Casino i Quick Hit Slots. Prema istraživanju Statiste, procijenjeno je da je 2020. godine na društvenim kasinima "kockano" 6 milijardi dolara. Tužba je tvrdila da je Amazon uzimao 30 posto svake oklade, što je činilo gotovo 1,8 milijardi dolara samo u 2020. godini. To je u suprotnosti s tradicionalnim kasinima, koja obično uzimaju između 1 i 15 posto od slot igara s pravim novcem.

Sud u Washingtonu je prethodno donio presudu 2018. godine u sličnom slučaju protiv Churchill Downs. Društveni kasino Big Fish Casino proglašen je nezakonitim kockanjem jer su virtualni žetoni smatrani "stvari od vrijednosti". Ovaj presedan bio je ključan za Amazonovu parnicu. Slična tužba protiv IGT-a i DoubleDown Interactivea nagodila se u kolovozu 2022. za 415 milijuna dolara.

Todd Logan, partner u odvjetničkom uredu Edelson PC, koji zastupa tužitelje, komentirao je ulogu tehnoloških divova: > “Velika tehnologija ne stoji samo po strani – oni zarađuju. Ova presuda je prekretnica, ali je tek početak.” - Todd Logan, partner u Edelson PC

Pozadina

Pravna nesigurnost u vezi s društvenim kasinima i dalje postoji u SAD-u. Iako se uglavnom smatraju legalnima, presude poput onih u Washingtonu mijenjaju krajolik. Tužitelji su naglasili kako društveni kasini kombiniraju ovisničke aspekte tradicionalnih automata s sposobnošću tvrtki poput Amazona da iskoriste velike podatke i pritiske društvenih mreža. To se koristi za identificiranje, ciljanje i iskorištavanje korisnika sklonih ovisničkom ponašanju. Tužba je istaknula neraskidivu vezu između aplikacija društvenih kasina i Amazona, koji je zadržao potpunu kontrolu nad odobravanjem i promicanjem tih aplikacija te izravno profitirao od značajnog dijela gubitaka igrača.

Zašto je to važno za njemačke igrače

Za njemačke igrače, društveni kasini pravno se razlikuju od reguliranog online kockanja. Te igre ne nude priliku za osvajanje pravog novca, što znači da ne spadaju pod Njemački međudržavni ugovor o kockanju iz 2021. (GlüStV 2021). Ipak, mogu aklimatizirati igrače na osjećaj kockanja i nositi visok potencijal ovisnosti. Njemački igrači trebaju biti svjesni da, iako kupnja virtualnih žetona nije izravno smatrana kockanjem u reguliranom smislu, još uvijek može dovesti do značajnih troškova. Platforme poput Amazona nude društvene kasine, jasno ih razlikujući od ponuda koje spadaju pod nadzor Zajedničke uprave za kockanje saveznih država (GGL).

Davatelji usluga s GGL licencom moraju se pridržavati strogih pravila, kao što su ograničenje depozita od 1000 eura mjesečno i ograničenje uloga od 1 eura po okretaju. Također moraju biti povezani sa sustavom samoisključenja LUGAS. Takvi zaštitni mehanizmi ne postoje za društvene kasine.

Što to znači za GGL licencirane kasine

Za GGL licencirane online kasine u Njemačkoj, ovaj razvoj ima samo neizravne implikacije. Tržište reguliranog online kockanja jasno je odvojeno od sektora društvenih kasina. Iako se društveni kasini često vide kao preteča pravog kockanja, GGL licencirani kasini djeluju pod strogim propisima za zaštitu igrača i prevenciju ovisnosti. Međutim, nedavna presuda u SAD-u mogla bi izoštriti fokus na odgovornost platformi za sadržaj koji hostiraju i monetiziraju. To može dovesti do dugoročne rasprave o regulaciji kupnji unutar aplikacija i sličnih modela monetizacije, čak i ako ne obećavaju izravne dobitke u pravom novcu. GGL pomno prati njemačko tržište kako bi provodio GlüStV 2021 i time osigurao zaštitu igrača za njemačke igrače.