CFTC-ი კონგრესის კირტიკის შემდეგ პროგნოზირების ბაზრებს აფრთხილებს

ამერიკის შეერთებული შტატების საქონლის ფიუჩერსებით ვაჭრობის კომისიის (CFTC) ახალმა რეგულაციურმა გაფრთხილებამ მკაფიო გზავნილი გაუგზავნა პროგნოზირების ბაზრის ინდუსტრიას. ბაზრის ზედამხედველობის განყოფილების (DMO) მოვალეობის შემსრულებელმა დირექტორმა, დანკან ჰენესმა, პარასკევს ექვსგვერდიანი მემორანდუმი გამოსცა, რომელიც ოპერატორებს აფრთხილებდა, რომ ახალი კონტრაქტების თვითსერტიფიცირების მათი ამჟამინდელი პრაქტიკა ხშირად არასაკმარისია. სააგენტომ შემაშფოთებელი ტენდენცია შენიშნა, როდესაც ოპერატორები მრავალ ბაზარზე გამარტივებულ შაბლონებს აგზავნიან, მიუხედავად იმისა, რომ სრულიად განსხვავებულ დასახლების მონაცემთა წყაროებს იყენებენ. CFTC-ის თანახმად, ეს პრაქტიკა სერიოზულად აფერხებს იმის დადგენის შესაძლებლობას, შეესაბამება თუ არა კონტრაქტი საქონლის გაცვლის აქტს და ხელს უშლის მონაწილეებს შეაფასონ არსებული რისკები.

მემორანდუმი მხოლოდ რამდენიმე დღით ადრე გამოქვეყნდა მას შემდეგ, რაც სენატის სოფლის მეურნეობის ქვეკომიტეტის საქონლის ბაზრების, ციფრული აქტივებისა და სოფლის განვითარების მაღალი დონის სხდომა გაიმართა. ამ სესიაზე, კანონმდებლები და ინდუსტრიის დაინტერესებული მხარეები დაუპირისპირდნენ ერთმანეთს იმის თაობაზე, გამოიყენება თუ არა პროგნოზირების ბაზრები, როგორც ხვრელი ტრადიციული აზარტული თამაშების რეგულაციების გვერდის ავლით. CFTC ახლა იმეორებს, რომ თითქმის ორი ათეული ძირითადი პრინციპი უნდა დაკმაყოფილდეს, კონკრეტულად კი ფოკუსირებულია პოლიტიკაზე, რომელიც ხელს უწყობს სამართლიან ვაჭრობას და ხელს უშლის ბაზრის მანიპულაციას. ეს განსაკუთრებით აქტუალურია იმ კონტრაქტებისთვის, სადაც ერთ მსახიობს შეიძლება ჰქონდეს მნიშვნელოვანი გავლენა შედეგზე.

რიცხვები და ფაქტები

სხდომამ გამოავლინა მნიშვნელოვანი გამოწვევები CFTC-ის ოპერაციულ შესაძლებლობებთან დაკავშირებით. რობერტ შვარცმა, CFTC-ის ყოფილმა გენერალურმა მფარველმა, აღნიშნა, რომ სააგენტოს სამუშაო ძალა 20%-ით შემცირდა მისი თანამდებობაზე ყოფნის შემდეგ, 2011 წლის ოქტომბრიდან 2025 წლის იანვრამდე. პერსონალის ეს დეფიციტი იმ დროს მოხდა, როდესაც ფინანსური პროდუქტების სირთულე იზრდება. ამავდროულად, ინტერესთა ჯგუფები, როგორიცაა American Gaming Association, რომელსაც წარმოადგენს კრის ცილკე, ლობირებენ ფედერალურად რეგულირებული პროგნოზირების ბაზრების სრულ აკრძალვას სპორტთან ან კაზინოს სტილის თამაშებთან დაკავშირებული კონტრაქტების თვითსერტიფიცირებისას. ისინი ამტკიცებენ, რომ ეს პლატფორმები არ აკმაყოფილებენ იგივე მთლიანობის სტანდარტებს, რასაც სახელმწიფო ლიცენზირებული სპორტული წიგნები.

თავად პროგნოზირების ბაზრების მონაცემები ასახავს ფსონებს. Kalshi-ის პლატფორმაზე, ტრეიდერებმა ცოტა ხნის წინ შეაფასეს სენატის ხმის მიცემის შანსი კრიპტო კანონპროექტზე 7 აგვისტოს შესვენებამდე 68 პროცენტად. ასეთი კანონპროექტის კანონად ქცევის ალბათობა 1 დეკემბრისთვის 44 პროცენტად იყო შეფასებული. ეს მაჩვენებლები აჩვენებს ამ ბაზრების უზარმაზარ მასშტაბს და გავლენას, რაც რეალურ დროში მონაცემებს აწვდის პოლიტიკურ და საკანონმდებლო შედეგებზე, რისიც კრიტიკოსებს ეშინიათ, რომ შეიძლება იყოს მანიპულაციის საგანი, თუკი მათ სათანადოდ არ გააკონტროლებს კარგად რესურსირებული სააგენტო.

ფონი

თვითსერტიფიცირების შესახებ დებატები ამ ფინანსური პლატფორმების მომავლის ცენტრშია. ტრადიციული დამტკიცების პროცესისგან განსხვავებით, თვითსერტიფიცირება საშუალებას აძლევს ოპერატორს გამოაქვეყნოს კონტრაქტი იმის მტკიცებით, რომ ის აკმაყოფილებს ყველა წესს. თუმცა, კატენ მუჩინ როზენმანის (Katten Muchin Rosenman LLP) კარლ კენედი სხდომაზე ამტკიცებდა, რომ ეს შორს არის დერეგულირებული გარემოსგან. CFTC-ს აქვს 10-დღიანი ვადა საჯარო ინტერესების გადახედვის დასაწყებად გამოქვეყნებიდან, პროცესი, რომელიც 90 დღე გრძელდება.

„ეს არ არის ხვრელი. ეს არის აქტიური ზედამხედველობა რეალური კბილებით.“ - კარლ კენედი, Katten Muchin Rosenman LLP-ის ფინანსური ბაზრებისა და რეგულირების პრაქტიკის თანათავმჯდომარე

კენედიმ ვარაუდობდა, რომ პროგნოზირების ბაზრებს შეუძლიათ ტრადიციულ თამაშებთან თანაარსებობა, ისევე როგორც ოქროს ბაზარი იძლევა ფიზიკურ ვაჭრობას, ფიუჩერსულ ვაჭრობას და ETF-ებს სხვადასხვა მარეგულირებელი რეჟიმის პირობებში. საკითხის მეორე მხარეს, ინდიანის სათამაშო ასოციაციის (Indian Gaming Association) დევიდ ბინმა შეშფოთება გამოთქვა, რომ Clarity Act-ის მსგავსმა კანონპროექტებმა შეიძლება უნებლიედ გააფართოოს პროგნოზირების ბაზრების მოქმედება სათამაშო სივრცეში. მან აღნიშნა, რომ მიმდინარე საკანონმდებლო წინადადებებში არსებულმა ენამ შეიძლება კარი გაუღოს იმ საქმიანობებს, რომლებიც ამჟამად უკანონოდ ითვლება არსებული აზარტული თამაშების კანონმდებლობის შესაბამისად.

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი გერმანელი მოთამაშეებისთვის

გერმანელი მაცხოვრებლებისთვის, ამერიკის ბრძოლა პროგნოზირების ბაზრების განსასაზღვრად და დასარეგულირებლად არის შეხსენება 2021 წლის აზარტული თამაშების სახელმწიფოთაშორისი ხელშეკრულების (GlüStV 2021) მნიშვნელობის შესახებ. გერმანიამ უკვე გადაჭრა მრავალი საკითხი, რომელიც აშშ-ში განიხილება, GGL-ის ცენტრალური ლიცენზირების ორგანოს დანერგვით. ნებისმიერი პლატფორმა, რომელიც გთავაზობთ მომსახურებას, რომელიც წააგავს ფსონებს ან აზარტულ თამაშებს, უნდა იყოს შეტანილი ოფიციალურ თეთრ სიაში. ვირტუალური სლოტებისთვის 1 ევროს მკაცრი ლიმიტი და ყოველთვიური დეპოზიტის 1,000 ევროს ლიმიტი შექმნილია იმ რისკების თავიდან ასაცილებლად, რაზეც CFTC ამჟამად ღელავს.

გერმანიაში მოთამაშეები სიფრთხილით უნდა მოეკიდონ აშშ-ზე დაფუძნებულ ან საერთაშორისო პროგნოზირების ბაზრებს, რომლებსაც არ აქვთ GGL ლიცენზია. ამ პლატფორმებს ხშირად აკლიათ სოციალური კონცეფციის მოთხოვნები და ტექნიკური კავშირები LUGAS-თან, რომელიც უზრუნველყოფს მოთამაშის აუცილებელ დაცვას. თუ ბაზარი კვალიფიცირებულია როგორც ფინანსური პროდუქტი, მაგრამ ფუნქციონირებს როგორც სპორტული ფსონი, ის სავარაუდოდ აკრძალული იქნება გერმანული კანონმდებლობით, თუ ის არ შეესაბამება ყველა სპორტული ფსონების რეგულაციას. აშშ-ის ბრძოლა ერთი მოთამაშის გავლენის კონტრაქტების წინააღმდეგ ევროპულ ძალისხმევას ასახავს სპორტისა და თამაშების მთლიანობის მანიპულაციისგან დასაცავად.

რას ნიშნავს ეს GGL-ის ლიცენზირებული კაზინოებისთვის

GGL-ის ქვეშ მოქმედი კაზინოებისთვის, აშშ-ის რეგულაციების განახლება ადასტურებს, რომ მკაცრად რეგულირებული გზა არის ერთადერთი მდგრადი წინსვლის გზა. აშშ-ის ბაზარზე არსებული გაურკვევლობა პერსონალის დეფიციტისა და თვითსერტიფიცირების ხარვეზების შესახებ ხაზს უსვამს გერმანული სისტემის უპირატესობას, რომელიც უზრუნველყოფს მკაფიო, თუმცა მკაცრ წესებს ყველა მონაწილისთვის. GGL-ის ლიცენზირებულ ოპერატორებს შეუძლიათ თავიანთი სერვისების რეკლამირება, როგორც უსაფრთხო და გამჭვირვალე, თვისობრივად განსხვავებულად ნაცრისფერი ბაზრის პროვაიდერებისგან, რომლებიც ცდილობენ ზედამხედველობის გვერდის ავლით აზარტული თამაშების პროდუქტების ფინანსურ კონტრაქტებად გადარქმევით. გლობალური ტენდენცია უფრო „აქტიური ზედამხედველობისკენ“ უზრუნველყოფს, რომ იურიდიული ოპერატორები დაცული იქნენ არაკეთილსინდისიერი კონკურენციისგან იმ პირებისგან, რომლებიც არ იცავენ მომხმარებლის დაცვის იმავე ძირითად პრინციპებს.