شکایت علیه شرطبندی موبایلی در ویسکانسین: برخورد قانون اساسی بر سر قانون جدید ورزش
تولیدشده با هوش مصنوعیمؤسسه حقوق و آزادی ویسکانسین برای مسدود کردن قانون 247 شکایت کرده است. نظرسنجی مارکت نشان میدهد که 64 درصد از ساکنان مخالف شرطبندی ورزشی آنلاین هستند.
طوفان حقوقی در ایالات متحده در حال شکلگیری است که میتواند به طور قابل توجهی بر برنامههای قمار موبایلی در ویسکانسین تأثیر بگذارد. موسسه حقوقی ویسکانسین برای آزادی (WILL) مستقر در میلواکی، دادخواستی را برای ابطال قانون جدید معروف به قانون ۲۴۷ (Act 247) ارائه کرده است. این قانون قصد دارد شرطبندی موبایلی در سراسر ایالت را از طریق سیستمهای قمار قبایل بومی مجاز کند. با این حال، شاکیان که نماینده دو انجمن مالیاتدهندگان هستند، این اقدام را نقض آشکار قانون اساسی ایالت میدانند. این موضوعی مربوط به پول، قدرت سیاسی و این سوال است که چه کسی واقعاً بر بازار شرطبندی دیجیتال اقتدار دارد.
هسته اصلی این درگیری عمیقاً در گذشته ریشه دارد. سی و سه سال پیش، در سال ۱۹۹۳، رایدهندگان ویسکانسین قانون اساسی ایالت را اصلاح کردند. هدف روشن بود: جلوگیری از تصویب هر شکلی از قمار توسط قوه مقننه فراتر از استثنائات بسیار محدود. این استثنائات شامل لاتاری ایالتی، بینگو و مسابقات اسبدوانی است. شرطبندی ورزشی موبایلی در آن زمان موضوعی نبود و طبق گفته وکلای WILL، در فهرست فعالیتهای مجاز قرار ندارد. این واقعیت که قوه مقننه اکنون سعی دارد بدون یک همهپرسی عمومی دیگر از این مانع عبور کند، با مقاومت شدید روبرو شده است.
اعداد و حقایق
به نظر میرسد جو عمومی در ایالت از شاکیان حمایت میکند. یک نظرسنجی اخیر توسط دانشکده حقوق دانشگاه مارکت تصویر روشنی را ارائه میدهد: در مجموع ۶۴ درصد از ساکنان ویسکانسین با قانونی شدن شرطبندی ورزشی آنلاین مخالفند. با این حال، سیاستمداران با قانون ۲۴۷ (Act 247) پیش رفتند و حقایقی را ایجاد کردند که اکنون در دادگاه مطرح شده است. موسسه حقوقی WILL نماینده انجمن مالیاتدهندگان شهرستان براون (Brown County Taxpayers Association) و گروه مدافعان آزادی شهروندان (Citizens Defending Liberty) در این پرونده است. هر دو سازمان فرماندار تونی ایورس (Tony Evers) را به سوء استفاده از اختیاراتش متهم میکنند. ایورس (Evers) قصد دارد توافقات جدیدی را با قبایل برای اجرای قانون مذاکره کند.
استدلال حقوقی دو وجهی است. از یک سو، مربوط به نقض قانون اساسی در سطح ایالت است. از سوی دیگر، به اصطلاح دکترین حمایت برابر (Equal Protection Doctrine) استناد میشود. شاکیان ادعا میکنند که این قانون مزایایی را بر اساس نژاد اعطا میکند، زیرا تنها به قبایل اجازه داده میشود مجوزها را دریافت کنند. این نقض متمم چهاردهم قانون اساسی ایالات متحده خواهد بود. کیرستن آتاناسوف (Kirsten Atanasoff)، مشاور همکار در WILL، سخنان قاطعی در مورد اقدامات دولت بیان کرد:
"سی و سه سال پیش، مردم ویسکانسین از طریق یک اصلاحیه قانون اساسی بیان کردند که قوه مقننه نمیتواند قمار را به هیچ شکلی گسترش دهد. نه قانونگذاران و نه فرماندار ایورس (Evers) اجازه ندارند این محدودیت قانون اساسی را نادیده بگیرند. این دادخواست تضمین میکند که مسئولان منتخب با رعایت محدودیتهای قانون اساسی که خود مردم خواستار آن بودند، در قبال مردم ویسکانسین پاسخگو باشند." - کیرستن آتاناسوف (Kirsten Atanasoff)، مشاور همکار در موسسه حقوقی ویسکانسین برای آزادی (Wisconsin Institute for Law & Liberty)
پیشینه
این پروژه در ویسکانسین یک مورد مجزا در تاریخ قمار ایالات متحده نیست، اما موانع خاصی را در ایالتهایی با سنتهای قوی قمار قبیلهای برجسته میکند. در ویسکانسین، سیستم بر اساس پیمانهای قمار قبیلهای است. اگر شرطبندی موبایل قرار باشد از طریق این کانالها در سراسر ایالت اجرا شود، به معنای انحصار برای قبایل است. شاکیان از دادگاه میخواهند که قانون ۲۴۷ را خلاف قانون اساسی اعلام کند و از اجرای آن توسط فرماندار ایورز جلوگیری کند. استدلال میشود که قوه مقننه ممکن است نتواند به طور غیرمستقیم کاری را انجام دهد که قانون اساسی مستقیماً او را از انجام آن منع کرده است. بدون رأیگیری جدید توسط شهروندان، بازار شرطبندی دیجیتال در چشم WILL باقی میماند. چرا برای بازیکنان آلمانی اهمیت دارد برای بازیکنان آلمانی، این پرونده بیش از هر چیز یک چیز را نشان میدهد: قانونگذاری یک حوزه پیچیده است که اغلب باید مبانی قانونی را که طی دههها رشد کردهاند، در نظر بگیرد. در آلمان، ما با قانون دولتی قمار ۲۰۲۱ (GlüStV 2021) یک قانونگذاری روشن و در سراسر کشور ایجاد کردهایم. برخلاف وضعیت نامشخص در ویسکانسین، بازیکنان در اینجا دقیقاً میدانند که در چه وضعیتی قرار دارند. هر کسی که با یک ارائهدهنده دارای مجوز GGL بازی کند، از حمایت کامل قوانین آلمان برخوردار است. این شامل محدودیت واریز ۱۰۰۰ یورو در ماه و تأیید از طریق سیستم LUGAS است. محدودیت شرط یک یورو برای هر دور چرخش برای اسلاتهای مجازی نیز جزء ثابتی برای جلوگیری از رفتار قمار افراطی است. در ایالات متحده، چنین مکانیسمهای حفاظتی اغلب باید به سختی در بحثهای قانون اساسی مورد مناقشه قرار گیرند. این به معنای کازینوهای دارای مجوز GGL چیست کازینوهای آلمانی با مجوز از سازمان مشترک قمار ایالتها (GGL) نماینده قطعیت قانونی هستند. در حالی که ماهها یا سالها عدم قطعیت قانونی ممکن است در ویسکانسین ادامه یابد، ارائهدهندگان آلمانی بر اساس پایدار عمل میکنند. نمونه ویسکانسین روشن میکند که یک مبنای قانونگذاری تمیز چقدر برای جلوگیری از دعاوی حقوقی از ابتدا مهم است. اپراتورهای آلمانی باید از قوانین سختگیرانه پیروی کنند اما محیطی را ارائه میدهند که به دلیل احکام ناگهانی دادگاه نمیتواند یک شبه فرو بریزد. بنابراین هر کسی که در آلمان بازی میکند باید همیشه لیست سفید GGL را بررسی کند. کازینوهایی از مناطق MGA یا کوراسائو این امنیت را ارائه نمیدهند و اغلب در منطقه خاکستری قانونی مشابه مدلهایی قرار دارند که اکنون در ایالات متحده مورد اعتراض قرار گرفتهاند. > منبع: www.gamingintelligence.com
پرسشهای متداول
چرا علیه قانون جدید شرطبندی در ویسکانسین دعوا شده است؟ شرکت حقوقی WILL استدلال میکند که قانون ۲۴۷ نقض اصلاحیه قانون اساسی سال ۱۹۹۳ است. این قانون قوه مقننه را از گسترش قمار بدون همهپرسی جدید رأیدهندگان منع میکند. نظر عمومی در مورد شرطبندی ورزشی آنلاین در ویسکانسین چیست؟ طبق نظرسنجی دانشکده حقوق دانشگاه مارکت، شهروندان بدبین هستند. تقریباً ۶۴ درصد از پاسخدهندگان مخالف قانونیسازی شرطبندی ورزشی آنلاین هستند. فرماندار ویسکانسین چه نقشی در این اختلاف دارد؟
فرماندار تونی اورز قصد دارد این قانون را از طریق مذاکرات جدید با قبایل بومی اجرا کند. این lawsuit (دعوی حقوقی) با هدف منع قانونی او از این مذاکرات و اجرا صورت گرفته است.
آیا نگرانیهای قانون اساسی در مورد رفتار برابر وجود دارد؟
بله، خواهان، اعطای انحصاری حقوق شرطبندی به قبایل بومی را نقض دکترین حفاظت برابر میدانند. آنها استدلال میکنند که مزایا نباید صرفاً بر اساس نژاد اعطا شود.
تفاوت با وضعیت حقوقی بازیکنان در آلمان چیست؟
در آلمان، قمار آنلاین از طریق GlüStV 2021 به وضوح تنظیم شده و از نظر قانونی امن است. بازیکنان باید فقط از ارائه دهندگان دارای مجوز GGL استفاده کنند تا از حمایتهایی مانند سیستم LUGAS و محدودیتهای شرط بندی بهرهمند شوند.
اشتراکگذاری
درباره نویسنده

Lisa Lustich
سردبیر و آزمونگر کازینو
لیزا لوستیش از سال ۱۹۹۷ کازینوهای آنلاین آلمانیزبان را بررسی میکند و سردبیری Lustich.de را بر عهده دارد. بیش از ۴۰۰ نقد منتشرشده و مشاور دارای گواهی حمایت از بازیکنان (دوره BZgA، ۲۰۱۹).
همه مقالههای لیزا لوستیش →منابع و مطالعه بیشتر
- مقام مشترک قمار ایالتهای آلمان (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- فهرست سفید اپراتورهای مجاز آنلاین: GGL-Whitelist
- خط کمک BZgA برای اعتیاد به قمار: 0800 1 372 700 (رایگان، ناشناس، ۲۴/۷)
- روششناسی سردبیری: دستورالعملهای تحریریه Lustich.de
قمار میتواند اعتیادآور باشد. مسئولانه بازی کنید. کمک: 0800 1 372 700 (BZgA، رایگان و ناشناس).
موضوعات مرتبط
مطالب بیشتر
تولیدشده با هوش مصنوعیفیلیپین مهلت مجوز تأمین کننده بازی های الکترونیکی را تا ۳۰ سپتامبر تمدید کرد
رگولاتور PAGCOR زمان بیشتری را برای تأمین کنندگان B2B جهت انتقال به چارچوب مجوز جدید فراهم می کند. سیستم های فاقد این مهلت تا اول اکتبر مشمول تعطیلی می شوند.
تولیدشده با هوش مصنوعیجرج سانتوس به دلیل دستکاری بازارهای پیشبینی با جریمه ۳۵ هزار دلاری مواجه شد
نماینده سابق کنگره، جرج سانتوس، توسط CFTC به دلیل گمراه کردن معاملهگران در پلتفرم Kalshi جریمه شد. او باید بیش از ۱۷,۵۰۰ دلار سود غیرقانونی را بازپرداخت کند.
تولیدشده با هوش مصنوعیتوقف کازینوی ۷۰۰ میلیون دلاری: قبیله پومو اسکاتس ولی با ضربه حقوقی بزرگی روبرو شد
یک پروژه عظیم کازینویی به مساحت ۶۴۸,۰۰۰ متر مربع در کالیفرنیا معلق شده است. وزارت کشور با طرح ۷۰۰ میلیون دلاری در والهو مخالفت کرد.










