Better Markets、イベントベッティング提案を巡り米規制当局を批判

米国では、消費者擁護団体と金融規制当局がイベントベースのベッティングの将来を巡って対立し、主要な規制上の戦いが繰り広げられています。商品先物取引委員会（CFTC）は、スポーツの結果や政治的な出来事を含む幅広い活動に対するイベント契約の作成を実質的に許可する新しい規則を提案しました。この動きは、金融改革を専門とする非営利団体Better Marketsから激しい反発を招いています。同団体は、この提案がギャンブルを金融取引として再ブランド化しようとする露骨な試みであり、長年の法的定義とプロセスにおける公共の利益を無視していると主張しています。

紛争の核心は、これらの契約が正当な経済的目的を果たしているかどうかにある。提案によれば、個人は理論的には試合の結果や選手の特定のパフォーマンスで取引できる。Better Marketsは、これはヘッジ機能を提供せず、標準的なスポーツベッティングと区別がつかないと主張しています。同団体は、金融規制当局がこれらの活動を合法化すると、通常ギャンブルに適用される専門的な監督から逃れ、不正な行為者によって悪用される可能性のある危険な規制の真空を作り出すと指摘しています。

数字と事実

Better Marketsが提出した抗議には、そのような市場がすでに侵害されている具体的な事例が強調されています。顕著な例の1つは、Googleのエンジニアが機密の社内検索データを使用して賭けを不正に操作したとされる事件です。別の事例では、ホワイトハウスのテレプロンプターオペレーターが、大統領の準備された発言への早期アクセスから利益を得ていたと報告されています。これらの事件は、不正な予測市場でインサイダー情報がどのように武器化されるかについての警告となります。同団体は、CFTCが2010年に議会から、特にギャンブルに関連する公共の利益に反する契約を禁止する権限を与えられたことを強調しています。

「チームが試合に勝つかどうか、または選手がどれだけのポイントを獲得するかについてお金を賭けることは、明らかにギャンブルです。そして、アメリカ国民はそれを知っています。調査、調査、調査のすべてがそれを裏付けています。同意しない唯一の人々は、利益を得るであろう予測市場会社と、これらの会社が望むことは何でもする意思があるように見えるCFTCです。」- Benjamin Schiffrin, Director of Securities Policy at Better Markets

Schiffrin氏の発言は、多くの人が委員会の中心的な使命に対する裏切りと見なしているものに対する根深い不満を反映しています。これらの契約を許可することにより、CFTCは、通常ベッティング業界に義務付けられている厳格な保護措置を欠いた形のギャンブルを促進することになります。これは、少数の専門的な取引会社の利益のために、立法意思を回避しようとする恥ずべき試みであると批評家は見なしています。

背景

米国におけるイベント契約の歴史は緊張に満ちています。長年、PredictItやPolymarketのようなプラットフォームはグレーゾーンで運営され、しばしば規制当局と衝突してきました。2010年の立法措置は、CFTCにこれらの市場を浄化するためのツールを与えることを意図していました。しかし、CFTCの現在の指導部は異なるアプローチを取っているようで、より寛容な枠組みに進んでいます。もしこれらの規則が最終化されれば、金融デリバティブという言葉で装われた無規制のギャンブルの扉が開かれるのではないかという懸念があります。これはスポーツに影響を与えるだけでなく、公共の発表や検索エンジンのデータの整合性を損なう可能性があります。

Better Marketsは、CFTCの主な任務は、正当な経済的リスクをヘッジするために使用される金融商品を監督することであると主張しています。公人がスピーチ中にどのような言葉を言うかに賭けることに商業的な有用性はありません。したがって、同団体は、アメリカの金融システムの整合性を保護し、管理されていないギャンブルプラットフォームの拡散を防ぐために、提案の即時撤回を求めています。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか

ドイツのプレイヤーにとって、この米国中心の議論は、自国の国内市場との重要な比較となります。ドイツは、GlüStV 2021の下で世界で最も厳格な規制フレームワークの1つを持っています。賭けやカジノゲームを提供するいかなるプラットフォームも、GGLによってライセンスされ、公式ホワイトリストに掲載されなければなりません。これにより、プレイヤーは月額1,000ユーロのデポジット制限と、バーチャルスロットの1スピンあたりの最大1ユーロのステークによって保護されます。LUGASおよびOASISシステムは、ギャンブル依存症を防ぎ、安全な環境を確保するために導入されています。

米国が金融商品の定義をスポーツベッティングにまで広げた場合、世界的な波及効果を生む可能性があります。しかし、ドイツの法律はギャンブルが何であるかについて非常に明確であり、それを「金融商品」として再ブランド化しようとするいかなる試みも、GGLおよびBaFinからの即時の反対に直面する可能性が高いです。ドイツのプレイヤーは、これらの新兴的で非常に論争の多い米国の予測市場には存在しない保護措置から利益を得るために、規制された市場内に留まることが奨励されています。

GGLライセンスカジノにとっての意味

ドイツのライセンスカジノは、公平な競争条件で繁栄しています。米国の現在の状況は、「規制アービトラージ」のリスクを浮き彫りにしています。これは、企業が最も緩い規制当局を見つけてサービスを提供しようとするものです。GGLライセンスカジノにとって、厳格な社会的コンセプトと技術的監視への準拠は大きな投資です。彼らは、安全で透明な製品を提供することで競争しています。もし金融プラットフォームが同様の負担なしにこの分野に参入することが許可されれば、それはドイツのライセンスシステムの全体を損なうことになるでしょう。GGLは、市場成長のためにプレイヤー保護を希薄化しようとする可能性のある国際的なトレンドに対して、ドイツ市場の整合性が維持されることを保証するために、そのような開発に対して警戒を続けています。