Better Markets раскритиковала регулятора США за спорное предложение по ставкам на события

В Соединенных Штатах разворачивается крупное регуляторное сражение: группы по защите прав потребителей противостоят финансовым регуляторам в вопросе будущего ставок на события. Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) предложила новые правила, которые фактически разрешат создание контрактных ставок на широкий спектр мероприятий, включая результаты спортивных соревнований и политические события. Этот шаг вызвал резкую негативную реакцию со стороны Better Markets, некоммерческой организации, занимающейся финансовыми реформами. Они утверждают, что это предложение является явной попыткой ребрендинга азартных игр под видом финансовых торгов, игнорируя при этом давние юридические определения и общественные интересы.

Суть спора заключается в том, служат ли эти контракты какой-либо законной экономической цели. Согласно предложению, люди теоретически могли бы торговать исходом игры или конкретными показателями спортсмена. Better Markets утверждает, что это не обеспечивает никакой хеджирующей функции и неотличимо от стандартных спортивных ставок. Организация указывает, что, как только финансовый регулятор легитимизирует эту деятельность, она выходит из-под специализированного надзора, обычно применяемого к азартным играм, создавая опасный регуляторный вакуум, который могут использовать недобросовестные игроки.

Числа и факты

В протесте, поданном Better Markets, освещаются конкретные случаи, когда подобные рынки уже были скомпрометированы. Один яркий пример включает предполагаемый случай, когда инженер Google использовал конфиденциальные внутренние данные поиска для организации ставок. Другой случай касался оператора телесуфлера Белого дома, который, как сообщается, получил прибыль от раннего доступа к подготовленным замечаниям президента. Эти случаи служат предупреждением о том, как инсайдерская информация может быть использована в нерегулируемых предсказательных рынках. Группа подчеркивает, что Конгресс в 2010 году специально уполномочил CFTC запрещать контракты, противоречащие общественным интересам, особенно связанные с игорным бизнесом.

«Ставить деньги на то, выиграет ли команда игру или сколько очков наберет игрок, — это явно азартные игры, и американцы это знают. Опросы, опросы, опросы подтверждают это. Единственные люди, которые не согласны, похоже, это компании, занимающиеся предсказательными рынками, которые рассчитывают получить прибыль, и CFTC, которая, по-видимому, готова сделать все, что захотят эти компании». - Бенджамин Шиффрин, директор по политике в области ценных бумаг Better Markets

Заявление Шиффрина отражает глубоко укоренившееся разочарование тем, что многие считают предательством основной миссии комиссии. Разрешая эти контракты, CFTC будет способствовать форме азартных игр, которой не хватает строгих гарантий, обычно предписываемых для индустрии ставок. Критики считают это позорной попыткой обойти законодательные намерения в интересах нескольких специализированных торговых фирм.

Предыстория

История контрактных ставок в США полна напряженности. Годами платформы, такие как PredictIt или Polymarket, работали в серой зоне, часто вступая в конфликт с регуляторами. Законодательный акт 2010 года был направлен на то, чтобы дать CFTC инструменты для наведения порядка на этих рынках. Однако нынешнее руководство CFTC, похоже, придерживается иного подхода, двигаясь к более снисходительной системе. Опасение заключается в том, что, если эти правила будут окончательно приняты, это откроет шлюзы для нерегулируемых азартных игр, замаскированных под язык финансовых деривативов. Это затронет не только спорт, но и может поставить под угрозу целостность публичных объявлений и данных поисковых систем.

Better Markets утверждает, что основная миссия CFTC заключается в надзоре за инструментами, используемыми для хеджирования законных экономических рисков. Нет никакой коммерческой пользы в ставках на то, какое слово произнесет публичная фигура во время речи. Следовательно, организация призывает к немедленному отзыву предложения для защиты целостности американской финансовой системы и предотвращения распространения неконтролируемых платформ для азартных игр.

Почему это важно для немецких игроков

Для немецких игроков эта дискуссия, ориентированная на США, служит важным сравнением с их собственным внутренним рынком. Германия имеет одну из самых строгих регуляторных баз в мире в соответствии с GlüStV 2021. Любая платформа, предлагающая ставки или игры в казино, должна иметь лицензию GGL и быть включена в официальный белый список. Это гарантирует, что игроки защищены обязательными лимитами на депозиты в размере 1000 евро в месяц и максимальной ставкой в 1 евро за спин на виртуальных слотах. Системы LUGAS и OASIS предназначены для предотвращения зависимости от азартных игр и обеспечения безопасной среды.

Если США расширят определение финансовых инструментов, включив в него спортивные ставки, это может вызвать глобальный волновой эффект. Однако немецкое законодательство очень четко определяет, что constitutes азартные игры, и любая попытка переименовать их в «финансовый продукт», вероятно, столкнется с немедленным противодействием со стороны GGL и BaFin. Немецким игрокам рекомендуется оставаться в рамках регулируемого рынка, чтобы гарантировать, что они пользуются защитой, которой нет на этих развивающихся и весьма спорных предсказательных рынках США.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Операторы с лицензией в Германии процветают на равных условиях. Текущая ситуация в США подчеркивает риски «регуляторного арбитража», когда компании пытаются найти самого снисходительного регулятора для предоставления своих услуг. Для казино с лицензией GGL соблюдение строгих социальных концепций и технического мониторинга является значительной инвестицией. Они конкурируют, предлагая безопасный, прозрачный продукт. Если финансовым платформам будет разрешено выйти на рынок без подобных обременений, это подорвет всю немецкую систему лицензирования. GGL остается бдительной против таких событий, обеспечивая поддержание целостности немецкого рынка перед лицом международных тенденций, которые могут стремиться размыть защиту игроков ради роста рынка.