Better Markets תוקפת את הרגולטור האמריקאי על הצעת הימורי אירועים שנויה במחלוקת

קרב רגולטורי מרכזי מתפתח בארצות הברית כאשר קבוצות תמיכה בצרכנים מתעמתות עם רגולטורים פיננסיים בנוגע לעתיד ההימורים מבוססי אירועים. הוועדה למסחר בחוזים עתידיים (CFTC) הציעה כללים חדשים שיאפשרו למעשה יצירת חוזי אירועים למגוון רחב של פעילויות, כולל תוצאות ספורט והתרחשויות פוליטיות. מהלך זה עורר תגובת נגד עזה מצד Better Markets, ארגון ללא מטרות רווח המוקדש לרפורמה פיננסית. הם טוענים שההצעה היא ניסיון בוטה למתג מחדש הימורים כסחר פיננסי, תוך התעלמות מהגדרות משפטיות ארוכות שנים ומהאינטרס הציבורי בתהליך.

ליבת המחלוקת נעוצה בשאלה האם לחוזים אלה יש תכלית כלכלית לגיטימית. במסגרת ההצעה, אנשים יכולים תיאורטית לסחור בתוצאה של משחק או בביצועים ספציפיים של ספורטאי. Better Markets טוענת שזה אינו מציע פונקציית גידור ואינו ניתן להבחנה מהימורי ספורט סטנדרטיים. הארגון מציין כי ברגע שרגולטור פיננסי לגיטימציה לפעילויות אלו, הן חומקות מהפיקוח המיוחד המיושם בדרך כלל על הימורים, ויוצרות ואקום רגולטורי מסוכן שעלול להיות מנוצל על ידי גורמים חסרי מצפון.

מספרים ועובדות

המחאה שהוגשה על ידי Better Markets מדגישה מקרים ספציפיים שבהם שווקים כאלה כבר נפגעו. דוגמה בולטת אחת כוללת מקרה לכאורה שבו מהנדס גוגל השתמש בנתונים פנימיים חסויים של חיפושים כדי להטות הימורים. מקרה נוסף כלל מפעיל טלפרומפטר של הבית הלבן שדיווח כי הרוויח מגישתו המוקדמת להערותיו המוכנות של הנשיא. מקרים אלו משמשים כאזהרה כיצד מידע פנימי יכול לשמש כנשק בשווקי תחזיות לא מפוקחים. הקבוצה מדגישה כי ה-CFTC הוסמכה במיוחד על ידי הקונגרס בשנת 2010 לאסור חוזים הנוגדים את האינטרס הציבורי, במיוחד אלו הכוללים הימורים.

"להמר כסף על האם קבוצה הולכת לנצח משחק או כמה נקודות שחקן יקל זה בבירור הימורים - והאמריקאים יודעים זאת. סקר, אחר סקר, אחר סקר מאשר זאת. היחידים שחולקים נראה שהם חברות שוקי התחזיות, שמרוויחות מכך, וה-CFTC, שנראה כי מוכן לעשות כל מה שחברות אלה רוצות." - בנג'מין שיפרין, מנהל מדיניות ניירות ערך ב-Better Markets

הצהרתו של שיפרין משקפת תסכול עמוק ממה שרבים רואים כבגידה במשימתו הליבה של הוועדה. על ידי התרת חוזים אלו, ה-CFTC תאפשר סוג של הימורים החסר את ההגנות המחמירות המנדטוריות בדרך כלל לתעשיית ההימורים. זה נתפס על ידי מבקרים כניסיון מביש לעקוף כוונה חקיקתית לטובת מספר חברות מסחר מתמחות.

רקע

ההיסטוריה של חוזי אירועים בארה"ב רצופה במתח. במשך שנים, פלטפורמות כמו PredictIt או Polymarket פעלו באזור אפור, ולעיתים קרובות התנגשו עם רגולטורים. המהלך החקיקתי משנת 2010 נועד לתת ל-CFTC את הכלים לנקות את השווקים הללו. עם זאת, ההנהגה הנוכחית ב-CFTC נראית נוקטת בגישה שונה, ונעה לעבר מסגרת מתירנית יותר. החשש הוא שאם כללים אלו יושלמו, הם יפתחו את השערים להימורים לא מפוקחים המתחפשים בשפתם של נגזרים פיננסיים. זה לא רק ישפיע על ספורט, אלא עלול לפגוע בשלמות ההכרזות הציבוריות ובנתוני מנועי חיפוש.

Better Markets טוענת שהמשימה העיקרית של ה-CFTC היא לפקח על מכשירים המשמשים לגידור סיכונים כלכליים לגיטימיים. אין תועלת מסחרית בהימור על איזו מילה דובר ציבורי עשוי לומר במהלך נאום. כתוצאה מכך, הארגון קורא למשיכה מיידית של ההצעה להגנה על שלמות המערכת הפיננסית האמריקאית ומניעת התפשטות של פלטפורמות הימורים ללא פיקוח.

מדוע זה חשוב לשחקנים גרמנים

עבור שחקנים גרמנים, דיון זה המתמקד בארה"ב משמש כהשוואה קריטית לשוק המקומי שלהם. לגרמניה יש אחד ממסגרות הרגולציה המחמירות בעולם תחת ה-GlüStV 2021. כל פלטפורמה המציעה הימורים או משחקי קזינו חייבת להיות בעלת רישיון מה-GGL ולהופיע ברשימה הלבנה הרשמית. זה מבטיח שהשחקנים מוגנים על ידי מגבלות הפקדה חובה של 1,000 אירו לחודש והימור מרבי של 1 אירו לסיבוב במשבצות וירטואליות. מערכות LUGAS ו-OASIS קיימות למניעת התמכרות להימורים והבטחת סביבה בטוחה.

אם ארה"ב תרחיב את הגדרת הכלים הפיננסיים כך שתכלול הימורי ספורט, זה עלול ליצור אפקט אדווה גלובלי. עם זאת, החוק הגרמני ברור מאוד לגבי מה מהווה הימורים, וכל ניסיון למתג אותם מחדש כ'מוצר פיננסי' צפוי לעמוד בפני התנגדות מיידית מצד ה-GGL וה-BaFin. שחקנים גרמנים מעודדים להישאר בתוך השוק המוסדר כדי להבטיח שהם ייהנו מההגנות שאינן קיימות בשווקי התחזיות האמריקאים המתפתחים והשנויים במחלוקת.

מה זה אומר עבור קזינו מורשים GGL

מפעילים מורשים בגרמניה משגשגים על מגרש משחקים שווה. המצב הנוכחי בארה"ב מדגיש את הסיכונים של 'ארביטראז' רגולטורי', שבו חברות מנסות למצוא את הרגולטור העדין ביותר להציע את שירותיהן. עבור קזינו מורשי GGL, עמידה במושגים חברתיים מחמירים ובניטור טכני היא השקעה משמעותית. הם מתחרים על ידי הצעת מוצר בטוח ושקוף. אם פלטפורמות פיננסיות יורשו להיכנס לתחום ללא נטל דומה, זה יערער את כל מערכת הרישוי הגרמנית. ה-GGL נשאר ערני מפני התפתחויות כאלה, ומבטיח ששלמות השוק הגרמני נשמרת מפני מגמות בינלאומיות שעשויות לנסות לדלל את הגנת השחקנים למען צמיחת השוק.