Better Markets วิจารณ์หน่วยงานกำกับดูแลสหรัฐฯ กรณีข้อเสนอการเดิมพันตามเหตุการณ์ที่ขัดแย้ง

การต่อสู้ด้านกฎระเบียบครั้งสำคัญกำลังเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา เมื่อกลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภคเผชิญหน้ากับหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินเกี่ยวกับอนาคตของการเดิมพันตามเหตุการณ์ คณะกรรมการกำกับดูแลการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ได้เสนอ กฎใหม่ที่จะอนุญาตให้มีการสร้างสัญญาตามเหตุการณ์สำหรับกิจกรรมที่หลากหลาย รวมถึงผลการแข่งขันกีฬาและเหตุการณ์ทางการเมือง การเคลื่อนไหวนี้ได้กระตุ้นให้เกิดการต่อต้านอย่างรุนแรงจาก Better Markets ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่อุทิศตนเพื่อการปฏิรูปทางการเงิน พวกเข โต้แย้งว่าข้อเสนอดังกล่าวเป็นการพยายามที่จะเปลี่ยนชื่อการพนันเป็นการซื้อขายทางการเงิน โดยไม่คำนึงถึงคำจำกัดความทางกฎหมายที่มีมานานและผลประโยชน์สาธารณะในกระบวนการนี้

แก่นแท้ของข้อพิพาทอยู่ที่ว่าสัญญาเหล่านี้มีวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ ภายใต้ข้อเสนอดังกล่าว บุคคลสามารถซื้อขายผลลัพธ์ของการแข่งขันหรือผลงานเฉพาะของนักกีฬาได้ Better Markets โต้แย้งว่าสิ่งนี้ไม่มีฟังก์ชันการป้องกันความเสี่ยงและไม่สามารถแยกแยะได้จากการเดิมพันกีฬามาตรฐาน องค์กรชี้ให้เห็นว่าเมื่อหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินให้ความชอบธรรมกับกิจกรรมเหล่านี้ กิจกรรมเหล่านั้นจะหลุดพ้นจากการกำกับดูแลพิเศษที่มักใช้กับการพนัน สร้างช่องว่างทางกฎระเบียบที่อันตรายซึ่งอาจถูกใช้ประโยชน์โดยผู้กระทำการที่ไร้ศีลธรรม

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

คำประท้วงที่ยื่นโดย Better Markets เน้นย้ำถึงกรณีเฉพาะที่ตลาดดังกล่าวถูกบุกรุกไปแล้ว ตัวอย่างที่น่าทึ่งอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับกรณีที่กล่าวหาว่าวิศวกรของ Google ใช้ข้อมูลการค้นหาภายในที่เป็นความลับเพื่อกำหนดการเดิมพัน อีกกรณีหนึ่งเกี่ยวข้องกับผู้ดำเนินการฉายสไลด์ของทำเนียบขาวซึ่งรายงานว่าทำกำไรจากการเข้าถึงล่วงหน้าของคำกล่าวสุนทรพจน์ที่เตรียมไว้ของประธานาธิบดี กรณีเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นคำเตือนเกี่ยวกับข้อมูลภายในที่สามารถใช้เป็นอาวุธในการตลาดการคาดการณ์ที่ไม่มีการควบคุม กลุ่มเน้นว่า CFTC ได้รับอำนาจโดยเฉพาะจากรัฐสภาในปี 2010 เพื่อห้ามสัญญาที่ขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการพนัน

“การวางเงินเดิมพันว่าทีมจะชนะเกมหรือไม่ หรือผู้เล่นจะทำคะแนนได้กี่แต้มนั้นเห็นได้ชัดว่าเป็นการพนัน และชาวอเมริกันก็รู้ดี แบบสำรวจแล้วแบบสำรวจอีก แบบสำรวจยืนยันเช่นนั้น คนเดียวที่ไม่เห็นด้วยดูเหมือนจะเป็นบริษัททำนายตลาด ซึ่งจะได้กำไร และ CFTC ซึ่งดูเหมือนจะยินดีที่จะทำตามที่บริษัทเหล่านี้ต้องการ” - Benjamin Schiffrin, ผู้อำนวยการนโยบายหลักทรัพย์ที่ Better Markets

คำกล่าวของ Schiffrin สะท้อนถึงความไม่พอใจที่หยั่งรากลึกกับสิ่งที่หลายคนมองว่าเป็นการทรยศต่อภารกิจหลักของคณะกรรมาธิการ โดยการอนุญาตให้มีสัญญาเหล่านี้ CFTC จะอำนวยความสะดวกในการพนันรูปแบบหนึ่งที่ขาดการคุ้มครองที่เข้มงวดซึ่งโดยปกติแล้วจำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมการเดิมพัน สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นการพยายามที่น่าละอายในการหลีกเลี่ยงเจตนารมณ์ของกฎหมายเพื่อประโยชน์ของบริษัทการค้าเฉพาะไม่กี่แห่ง

ภูมิหลัง

ประวัติสัญญาตามเหตุการณ์ในสหรัฐอเมริกานั้นเต็มไปด้วยความตึงเครียด เป็นเวลาหลายปี แพลตฟอร์มเช่น PredictIt หรือ Polymarket ดำเนินงานในพื้นที่สีเทา มักจะขัดแย้งกับหน่วยงานกำกับดูแล การเคลื่อนไหวทางกฎหมายปี 2010 มีขึ้นเพื่อให้ CFTC มีเครื่องมือในการชำระล้างตลาดเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ผู้นำปัจจุบันของ CFTC ดูเหมือนจะใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป โดยมุ่งสู่กรอบการทำงานที่ผ่อนปรนมากขึ้น ความกลัวคือหากกฎเหล่านี้ได้รับการสรุป จะเป็นการเปิดประตูสู่การพนันที่ไม่มีการควบคุมซึ่งถูกห่อหุ้มด้วยภาษาของตราสารอนุพันธ์ทางการเงิน สิ่งนี้จะไม่เพียงส่งผลกระทบต่อกีฬา แต่ยังอาจบ่อนทำลายความสมบูรณ์ของการประกาศสาธารณะและข้อมูลเครื่องมือค้นหา

Better Markets โต้แย้งว่าภารกิจหลักของ CFTC คือการกำกับดูแลเครื่องมือที่ใช้ในการป้องกันความเสี่ยงทางเศรษฐกิจที่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่มีประโยชน์ในเชิงพาณิชย์ในการเดิมพันว่าบุคคลสาธารณะจะพูดคำใดในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ ดังนั้น องค์กรจึงเรียกร้องให้มีการถอนข้อเสนอดังกล่าวทันที เพื่อปกป้องความสมบูรณ์ของระบบการเงินของอเมริกาและป้องกันการแพร่กระจายของแพลตฟอร์มการพนันที่ไม่มีการควบคุม

เหตุใดจึงมีความสำคัญต่อผู้เล่นชาวเยอรมัน

สำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน การอภิปรายที่เน้นสหรัฐฯ นี้เป็นการเปรียบเทียบที่สำคัญกับตลาดภายในประเทศของตนเอง เยอรมนีมีกรอบการกำกับดูแลที่เข้มงวดที่สุดแห่งหนึ่งของโลกภายใต้ GlüStV 2021 แพลตฟอร์มใดๆ ที่ให้บริการเดิมพันหรือเกมคาสิโนจะต้องได้รับใบอนุญาตจาก GGL และปรากฏในรายการขาวอย่างเป็นทางการ สิ่งนี้รับประกันว่าผู้เล่นจะได้รับการคุ้มครองด้วยขีดจำกัดเงินฝากภาคบังคับที่ 1,000 ยูโรต่อเดือน และอัตราการเดิมพันสูงสุด 1 ยูโรต่อการหมุนสล็อตเสมือน ระบบ LUGAS และ OASIS ถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันการติดการพนันและรับรองสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย

หากสหรัฐฯ ขยายคำจำกัดความของเครื่องมือทางการเงินให้รวมถึงการเดิมพันกีฬา ก็อาจสร้างผลกระทบเป็นวงกว้างทั่วโลก อย่างไรก็ตาม กฎหมายเยอรมันมีความชัดเจนมากเกี่ยวกับสิ่งที่ถือว่าเป็นการพนัน และความพยายามใดๆ ในการเปลี่ยนชื่อให้เป็น 'ผลิตภัณฑ์ทางการเงิน' อาจเผชิญกับการต่อต้านทันทีจาก GGL และ BaFin ผู้เล่นชาวเยอรมันได้รับการส่งเสริมให้ยังคงอยู่ในตลาดที่มีการควบคุมเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับประโยชน์จากการคุ้มครองที่ไม่มีอยู่ในตลาดการคาดการณ์ของสหรัฐฯ ที่เกิดขึ้นใหม่และเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากเหล่านี้

สิ่งที่หมายถึงสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL

ผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตในเยอรมนีเจริญรุ่งเรืองบนสนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน สถานการณ์ปัจจุบันในสหรัฐฯ เน้นย้ำถึงความเสี่ยงของการ 'อนุญาโตตุลาการด้านกฎระเบียบ' ซึ่งบริษัทต่างๆ พยายามหาหน่วยงานกำกับดูแลที่ผ่อนปรนที่สุดเพื่อเสนอบริการของตน สำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL การยึดมั่นในแนวคิดทางสังคมที่เข้มงวดและการตรวจสอบทางเทคนิคเป็นการลงทุนที่สำคัญ พวกเขาแข่งขันโดยการนำเสนอผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยและโปร่งใส หากแพลตฟอร์มทางการเงินได้รับอนุญาตให้เข้าสู่พื้นที่โดยไม่มีภาระที่คล้ายคลึงกัน ก็จะบ่อนทำลายระบบการออกใบอนุญาตของเยอรมนีทั้งหมด GGL ยังคงระมัดระวังต่อการพัฒนาเช่นนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าความสมบูรณ์ของตลาดเยอรมนีได้รับการรักษาไว้จากการพัฒนาในระดับสากลที่อาจพยายามเจือจางการคุ้มครองผู้เล่นเพื่อผลประโยชน์ในการเติบโตของตลาด