Nyderlandai: „Polymarket“ apeliacija atmesta – prognozavimo rinkos išlieka azartiniais lošimais

Nyderlandų azartinių lošimų reguliuotojas „Kansspelautoriteit“ (KSA) atmetėprognozavimo platformos „Polymarket“ operatorės „Adventure One QSS Inc.“ apeliaciją. Pasak KSA, „Polymarket“ produktai patenka į Nyderlandų azartinių lošimų įstatymų taikymo sritį. Kompanijai gali grėsti vykdymo priemonės, jei ji nesilaikys vietinių taisyklių. Sprendimas buvo paskelbtas birželio 23 d., patvirtinant ankstesnę tarnybos poziciją.

KSA jau buvo nubaudusi „Polymarket“ sausio mėnesį, reikalaudama nedelsiant nutraukti veiklą Nyderlanduose. Nesilaikant reikalavimų, grėsė savaitinės baudos siekiančios 420 000 eurų, iki maksimalios 840 000 eurų sumos. „Adventure One“ praleido vasario 17 d. terminą. IP adresų blokavimo priemonės buvo įdiegtos tik kitą dieną.

Skaičiai ir faktai

„Kansspelautoriteit“ (KSA) paskelbė sprendimą atmesti apeliaciją 2026 m. birželio 23 d. „Polymarket“ buvo stebima nuo sausio mėnesio. Iš pradžių suteiktas keturių savaičių malonės laikotarpis veiklai nutraukti buvo praleistas. Tai lėmė automatiškai kaupiamas baudas. Galima maksimali bauda yra 840 000 eurų. Įdomu tai, kad „Polymarket“ Nyderlandų platformos versijoje ragino vartotojus „uždirbti iš savo žinių lažindamiesi dėl ateities įvykių“.

„Atsitikimo elementas išlieka centrinis paslaugos veikimui. Tai išlaiko platformą Nyderlandų azartinių lošimų įstatymų taikymo srityje.“ - Kansspelautoriteit (KSA) atmesdama „Adventure One QSS Inc.“ argumentus

„Polymarket“ teigė, kad tai buvo tik sąsaja su atvirojo kodo „blockchain“ protokolu. Vartotojai prekiavo „peer-to-peer“ pozicijomis per kriptovaliutų pinigines. Ji taip pat nurodė, kad tokia veikla kartais yra reguliuojama kaip finansinis produktas. KSA griežtai atmetė šiuos argumentus. Atsitikimo elementas buvo lemiamas. „Blockchain“ technologijos ir kriptovaliutų naudojimas taip pat nepakeitė pagrindinės klasifikacijos kaip azartinių lošimų.

Fonas

Nyderlandų azartinių lošimų tarnyba teikia didelę svarbą įstatymų laikymuisi. Jau 2021 m. buvo atmestos apeliacijoje dėl loterijų monopolio. KSA pabrėžė, kad vieningos licencijavimo sistemos valstybinėms loterijoms pateisinamos. Tuo metu ji atmetė „Betfair“ ir Nyderlandų internetinių azartinių lošimų asociacijos (NOGA) apeliacijas. Dabartinis sprendimas prieš „Polymarket“ yra šios nuoseklios reguliavimo praktikos tęsinys. Tai rodo, kad KSA nenukrypsta nuo savo pagrindinės azartinių lošimų definicijos net ir su naujomis technologijomis, tokiomis kaip „blockchain“ ir kriptovaliutos.

„Polymarket“ rinkodaros pareiškimai suvaidino svarbų vaidmenį sprendime. KSA nustatė, kad Nyderlandų platformos versija skatino vartotojus „uždirbti iš savo žinių lažindamiesi dėl ateities įvykių“. Toks formuluotės primena azartinių lošimų reklamą, o ne neutralius finansinius produktus. Tarnyba tai laikė papildomu įrodymu, kad paslauga buvo skirta azartinių lošimų vartotojams. Be to, „Polymarket“ siūlė medžiagą olandų kalba. Tai rodo kryptingą požiūrį į vietos rinką. Italija taip pat įtraukė „Polymarket“ į juodąjį sąrašą dėl azartinių lošimų pažeidimų. Pietų Korėja taip pat tiria platformą dėl galimų neteisėtų azartinių lošimų pažeidimų.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Šis atvejis yra aiškus signalas Vokietijos žaidėjams, besidomintiems internetiniais azartiniais lošimais. Vokietija taip pat įvedė griežtas taisykles su 2021 m. Valstijų tarpusavio azartinių lošimų sutartimi (GlüStV 2021). Jungtinė federalinių valstijų azartinių lošimų tarnyba (GGL) licencijuoja ir prižiūri internetinių azartinių lošimų teikėjus. Žaidėjai turėtų išimtinai naudotis teikėjais, įtrauktais į GGL vadinamąjį baltąjį sąrašą. Šie kazino laikosi nustatytų taisyklių. Tai apima 1 euro statymų limitą už vieną lošimo automatų sukimą ir 1000 eurų mėnesio indėlio limitą per LUGAS. LUGAS yra nacionalinė žaidėjų identifikavimo ir limitų kontrolės stebėjimo sistema.

Teikėjai be GGL licencijos Vokietijoje veikia nelegaliai. Jie nesiūlo žaidėjų apsaugos pagal Vokietijos standartus. Prognozavimo rinkos, tokios kaip „Polymarket“, taip pat tikėtina bus klasifikuojamos kaip azartiniai lošimai Vokietijoje. Tuomet joms būtų taikomos griežtos GlüStV 2021 nuostatos. Greitos liberalizacijos tokiems pasiūlymams nesitikima. Dėmesys aiškiai sutelktas į nukreipimą į reguliuojamą rinką ir žaidėjų apsaugą.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Ši plėtra Vokietijos GGL licencijuotiems kazino patvirtina pasirinktą kelią. Europos reguliavimo institucijos demonstruoja vis labiau sutampančią poziciją dėl azartinių lošimų pilkųjų zonų. KSA sprendimas pabrėžia nuomonę, kad „azartiniai lošimai“ negali būti paslėpti naudojant naujas technologijas. Tai stiprina reguliuojamą rinką. Tai sukuria daugiau saugumo licencijuotiems operatoriams. GGL tęs savo kontrolę. Ji persekios nelegalius teikėjus, kurie bando apeiti taisykles techniniais spragomis ar neaiškiomis definicijomis. Įsipareigojimas apsaugoti žaidėjus ir laikytis aiškių taisyklių išlieka aukščiausiu prioritetu Vokietijoje. Nėra ženklų, kad esami limitai ar licencijos bus suminkštinti.

„„Blockchain“ technologijos, kriptovaliutų piniginių ar decentralizuotų protokolų įtraukimas neatleidžia operatoriaus nuo Nyderlandų azartinių lošimų įstatymų.“ - Kansspelautoriteit (KSA) apie technologijų svarbą „Polymarket“

„Polymarket“ atvejis taip pat parodo aiškios komunikacijos taisyklių svarbą. Vokietijoje licencijuoti teikėjai turi atidžiai peržiūrėti savo rinkodaros medžiagą. Klaidinantys pareiškimai neleidžiami. Nyderlandų pavyzdys pabrėžia, kad net reklamos tekstų žodžių pasirinkimas gali lemti klasifikavimą kaip azartiniai lošimai. GGL licencijuoti kazino turi griežtai laikytis reklamos gairių. Jie turi užtikrinti skaidrumą ir žaidėjų apsaugą.