Pad kundër bastitjes mobile në Wisconsin: Përplasje kushtetuese mbi ligjin e ri për sportin

Një stuhi ligjore po zien në Shtetet e Bashkuara që mund të ndikojë ndjeshëm në planet për bastet mobile në Wisconsin. Zyra ligjore me bazë në Milwaukee, Wisconsin Institute for Law & Liberty (WILL), ka paraqitur një padi për të rrëzuar ligjin e ri të njohur si Akti 247. Ky legjislacion synon të lejojë bastet mobile në të gjithë shtetin përmes sistemeve të lojërave të ftuara nga fiset indigjene. Megjithatë, paditësit, që përfaqësojnë dy shoqata taksapaguesish, e shohin këtë si një shkelje flagrante të kushtetutës së shtetit. Kjo është një çështje parash, pushteti politik dhe pyetja se kush në të vërtetë ka autoritet mbi tregun e basteve dixhitale.

Bërthama e konfliktit shtrihet thellë në të kaluarën. Tridhjetë e tre vjet më parë, në vitin 1993, votuesit e Wisconsin ndryshuan kushtetutën e shtetit. Qëllimi ishte i qartë: të pengohej legjislatura të autorizonte lojërat e fatit në çdo formë përtej përjashtimeve shumë të ngushta. Këto përjashtime përfshijnë lotarinë e shtetit, bingo dhe garat e kuajve. Basti sportiv mobil nuk ishte një temë në atë kohë dhe, sipas avokatëve të WILL, nuk është në listën e aktiviteteve të lejuara. Fakti që legjislatura po përpiqet tani të anashkalojë këtë pengesë pa një referendum tjetër publik po has në kundërshtim masiv.

Numra dhe fakte

Jeta publike në shtet duket se i mbështet paditësit. Një sondazh i kohëve të fundit nga Shkolla Juridike e Universitetit Marquette paraqet një pamje të qartë: gjithsej 64 për qind e banorëve të Wisconsin kundërshtojnë legalizimin e basteve sportive online. Megjithatë, politikanët vazhduan me Aktin 247, duke krijuar fakte që tani po përfundojnë në gjykatë. Zyra ligjore WILL përfaqëson Shoqatën e Taksapaguesve të Qarkut Brown dhe grupin Citizens Defending Liberty në këtë rast. Të dy organizatat akuzojnë Guvernatorin Tony Evers për tejkalim të autoritetit të tij. Evers planifikon të negociojë marrëveshje të reja me fiset për të vënë në zbatim ligjin.

Argumenti ligjor është dy-palësh. Nga njëra anë, bëhet fjalë për shkeljen kushtetuese në nivel shtetëror. Nga ana tjetër, po thirret e ashtuquajtura Doktrina e Mbrojtjes së Barabartë. Paditësit pretendojnë se ligji jep një përfitim bazuar në racë, pasi vetëm fiseve u lejohet të mbajnë licencat. Kjo do të ishte shkelje e Amendamentit të 14-të të Kushtetutës së SHBA-së. Kirsten Atanasoff, këshilltare e asociuar në WILL, gjeti fjalë të forta për veprimet e qeverisë:

"Tridhjetë e tre vjet më parë, banorët e Wisconsin shprehën përmes një amendamenti kushtetues se Legjislatura nuk mund të zgjerojë lojërat e fatit në asnjë formë. As ligjvënësit, as Guvernatori Evers nuk lejohen të shpërfillin atë kufizim kushtetues. Kjo padi siguron që zyrtarët e zgjedhur të mbeten përgjegjës para popullit të Wisconsin duke mbajtur kufizimet kushtetuese që vetë populli kërkoi." - Kirsten Atanasoff, Këshilltare e Asociuar në Wisconsin Institute for Law & Liberty

Sfondi

Ky projekt në Wisconsin nuk është një rast i izoluar në historinë e lojërave të fatit në SHBA, por nxjerr në pah pengesat specifike në shtetet me tradita të forta të lojërave të fatit nga fiset. Në Wisconsin, sistemi bazohet në Marrëveshjet Kompake të Fiseve. Nëse bastet mobile do të funksionojnë në nivel shtetëror përmes këtyre kanaleve, kjo nënkupton një monopol për fiset. Paditësit po i kërkojnë gjykatës të shpallë Aktin 247 si antikushtetues dhe të bllokojë Guvernatorin Evers nga zbatimi i tij. Argumentohet se legjislatura nuk mund të arrijë indirekt atë që i ndalohet drejtpërdrejt nga kushtetuta. Pa një votë të re nga qytetarët, tregu i basteve dixhitale mbetet një zonë e ndaluar në sytë e WILL.

Pse ka rëndësi për lojtarët gjermanë

Për lojtarët gjermanë, ky rast ilustron një gjë mbi të gjitha: rregullimi është një fushë komplekse që shpesh duhet të marrë parasysh themelet ligjore të rritura për dekada. Në Gjermani, kemi krijuar një rregullim të qartë, në nivel kombëtar me Traktatin Shtetëror për Lojërat e Fatit 2021 (GlüStV 2021). Në kontrast me situatën e pasigurt në Wisconsin, lojtarët këtu e dinë saktësisht se ku qëndrojnë. Cilido që luan me një ofrues që mban një licencë GGL gëzon mbrojtjen e plotë të ligjeve gjermane. Kjo përfshin limitin e depozitave prej 1,000 eurosh në muaj dhe verifikimin përmes sistemit LUGAS. Limiti i bastit prej një euro për spin për lojërat elektronike virtuale është gjithashtu një komponent fiks për të parandaluar sjelljet e tepruara të lojërave të fatit. Në SHBA, mekanizma të tillë mbrojtës duhet të luftohen shpesh me mund në debatet kushtetuese.

Çfarë do të thotë për kazinotë me licencë GGL

Kazinotë gjermane me licencë nga Autoriteti i Përbashkët i Lojërave të Fatit të Shteteve (GGL) përfaqësojnë sigurinë ligjore. Ndërsa pasiguria ligjore që zgjat muaj ose vite mund të pasojë në Wisconsin, ofruesit gjermanë operojnë në një themel të qëndrueshëm. Shembulli i Wisconsin sqaron se sa e rëndësishme është një bazë ligjore e pastër për të shmangur paditë që në fillim. Operatorët gjermanë duhet t'u përmbahen rregullave të rrepta, por ofrojnë një mjedis që nuk mund të shembet brenda natës për shkak të vendimeve të papritura të gjykatave. Cilido që luan në Gjermani duhet, prandaj, të kontrollojë gjithmonë listën e bardhë të GGL. Kazinotë nga rajonet MGA ose Curacao nuk ofrojnë këtë siguri dhe shpesh ekzistojnë në një zonë gri ligjore të ngjashme me modelet që tani po sfidohen në SHBA.