Pennsylvania hyväksyi budjetin: Taitopelit sääntelemättä, takavarikot uhkaavat

Pennsylvania on edelleen vaikeassa tilanteessa. Yhdysvaltain osavaltio on hyväksynyt vuoden 2026 ja 2027 budjetin pitkien neuvottelujen jälkeen. Yksi merkittävä ongelma on kuitenkin edelleen ratkaisematta: taitopelien sääntely. Nyt tuhannet pienet yritykset kohtaavat potentiaalisia menetyksiä, ja niiden laitteet saatetaan pian takavarikoida.

Tämä on sotku, joka on kytenyt kuukausia. Kuvernööri Josh Shapiro allekirjoitti 50,8 miljardin dollarin budjetin, mutta siihen ei sisälly lainsäädäntöä kiistanalaisille pelikoneille. Pennsylvanian korkein oikeus totesi äskettäin taitopelit laittomiksi, koska niiltä puuttuu asianmukainen oikeudellinen kehys. Lainsäätäjillä on nyt 13. lokakuuta asti aikaa ratkaista asia. Muussa tapauksessa baarit, ravintolat, huoltoasemat ja muut toimipisteet voivat joutua viranomaisten takavarikoimaan näitä laitteita.

Luvut ja faktat

Budjetti on 50,8 miljardia dollaria. Kuvernööri Shapiro ehdotti helmikuussa 52 prosentin verokantaa taitopeleille. Tämän toimenpiteen arvioitiin tuottavan noin 8 miljardia dollaria liikevaihtoa seuraavan viiden vuoden aikana. Mielipiteet kuitenkin vaihtelevat: Senaattori Gene Yaw ehdottaa 16 prosentin verokantaa, kun taas senaattori Chris Gebhard vaatii 35 prosenttia. Edustaja Kerry Benninghoff puolestaan ei halua ylimääräisiä veroja lainkaan. Edustaja Danilo Burgos harkitsee kuukausimaksuja ja valtakunnallisia rajoituksia koneiden lukumäärälle. Kasinoala suosii 54 prosentin verokantaa, jota sovelletaan vähittäismyyntipaikkoihin. Korkein oikeus on asettanut 13. lokakuuta määräajan sääntelyn täytäntöönpanolle.

Tausta

Taitopelien suosio on kasvanut nopeasti Pennsylvaniassa viime vuosikymmenen aikana. Ne muistuttavat peliautomaatteja, mutta sanotaan vaativan jonkin verran pelaajan taitoa. Juuri tässä piilee ristiriita. Kannattajat pitävät niitä elintärkeänä tulonlähteenä pienyrityksille ja yhteisöjärjestöille. Vastustajat väittävät niiden olevan liian samanlaisia kuin tavalliset kasinopelit, mutta ne toimivat ilman vastaavaa verotusta ja valvontaa. Valmistajat, kuten Pace-O-Matic, lobbaavat alhaisemman verorakenteen puolesta. Monet pienyritykset, baareista päivittäistavarakauppoihin, ovat riippuvaisia näiden koneiden tuottamista lisätuloista. Nykyinen epävarmuus on niille todellinen taakka. Tämä käy ilmi myös Pace-O-Maticin lausunnosta:

"Keskitymme tukemaan lainsäädäntöä, joka nostaa pienyrityksiämme ja veljesklubiamme ratkaisuilla, jotka antavat heille mahdollisuuden jatkaa taitopelien käyttöä ja ansaita tätä tärkeää lisätuloa." - Pace-O-Matic kertoi PlayPennsylvania-sivustolle kesäkuussa.

Miksi se on tärkeää saksalaisille pelaajille

Tämä Pennsylvanian kehitys saattaa tuntua ensi silmäyksellä kaukaiselta. Se kuitenkin havainnollistaa uusien uhkapelimuotojen sääntelyn haasteita. Saksassa meillä on ollut vuodesta 2021 lähtien Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV 2021) selkeä suunta. Yhteinen liittovaltioiden uhkapeliviranomainen (GGL) lisensoi ja valvoo online-uhkapelipalveluntarjoajia. Saksalaiset pelaajat voivat luottaa turvalliseen viitekehykseen pelatessaan GGL-lisensoidun palveluntarjoajan kanssa. Tämä sisältää tiukat säännöt, kuten 1 euron rajoitus per kierros online-kolikkopeleissä, 1000 euron kuukausittainen talletusraja LUGAS-järjestelmän kautta ja kattavat pelaajansuojatoimenpiteet. Saksan markkinat ovat tiukasti säännellyt suojelemaan pelaajia liiallisen uhkapelaamisen vaaroilta. Palveluntarjoajat ilman saksalaista lisenssiä, esimerkiksi Maltalta (MGA) tai Curaçaosta, toimivat tämän kehyksen ulkopuolella eivätkä voi tarjota samanlaista turvallisuutta.

Mitä se tarkoittaa GGL-lisensoiduille kasinoille

Saksan GGL-lisensoiduille kasinoille Pennsylvanian tilanne vahvistaa ensisijaisesti heidän omaa säänneltyä polkuaan. Saksan viranomaiset ovat tietoisesti valinneet kattavan oikeudellisen kehyksen, jonka tarkoituksena on alusta alkaen välttää taitopelien kaltaisia harmaita alueita. Tämä luo ennustettavuutta operaattoreille ja luottamusta pelaajille. Yhdysvaltain keskustelu alleviivaa selkeiden lakien tarvetta valtion tulojen turvaamiseksi, pelaajien suojelemiseksi ja sääntelemättömien tarjousten leviämisen estämiseksi. Missä lisenssiä ei ole, turvallisuutta ei ole. Tämä pätee yhtä lailla Pennsylvaniaan kuin Saksaan. Vaikka Saksan GGL-vaatimukset voivat tuntua joistakin pelaajista tiukoilta, ne palvelevat vastuullisen pelimarkkinan yleistä tavoitetta. GGL-valkoisella listalla olevat kasinot tarjoavat siten selvän edun verrattuna palveluntarjoajiin, jotka eivät noudata näitä korkeita standardeja.