Proračun Pensilvanije sprejet: spretnostne igre neregulirane, grozi zaseg

Pensilvanija ostaja v težkem položaju. Ameriška zvezna država je po dolgih posvetovanjih odobrila svoj proračun za leti 2026 in 2027. Vendar glavno vprašanje ostaja nerešeno: regulacija spretnostnih iger. Zdaj se tisoči malih podjetij soočajo z morebitnimi izgubami, njihove naprave pa bi lahko kmalu zasegli.

To je zmeda, ki se je kuhala več mesecev. Guverner Josh Shapiro je podpisal proračun v višini 50,8 milijarde dolarjev, vendar v njem ni zakonodaje za sporne stroje. Vrhovno sodišče Pensilvanije je nedavno spretnostne igre razglasilo za nezakonite zaradi pomanjkanja ustreznega pravnega okvira. Zakonodajalci imajo zdaj čas do 13. oktobra, da težavo rešijo. V nasprotnem primeru bi bari, restavracije, bencinski servisi in druge ustanove lahko obiskali organi pregona, ki bi zasegli te naprave.

Številke in dejstva

Proračun znaša 50,8 milijarde dolarjev. Guverner Shapiro je februarja predlagal 52-odstotno obdavčitev spretnostnih iger. Ocenjeno je bilo, da bi ta ukrep v naslednjih petih letih prinesel približno 8 milijardov dolarjev prihodkov. Vendar pa se mnenja razlikujejo: senator Gene Yaw predlaga 16-odstotno obdavčitev, medtem ko senator Chris Gebhard poziva k 35 odstotkom. Poslanec Kerry Benninghoff pa na drugi strani ne želi dodatnih davkov. Poslanec Danilo Burgos razmišlja o mesečnih pristojbinah in omejitvah števila strojev po vsej državi. Industrija igralnic ima raje 54-odstotno obdavčitev, kot velja za maloprodajne igralne avtomate. Vrhovno sodišče je za izvajanje regulacije določilo rok do 13. oktobra.

Ozadje

Spretostne igre so v zadnjem desetletju hitro postale priljubljene po vsej Pensilvaniji. Spominjajo na igralne avtomate, vendar naj bi zahtevale določeno stopnjo spretnosti igralca. Ravno tu se skriva konflikt. Zagovorniki jih vidijo kot ključen vir prihodkov za mala podjetja in organizacije skupnosti. Nasprotniki pa trdijo, da so preveč podobni običajnim igralniškim igram, vendar delujejo brez ustreznega obdavčenja in nadzora. Proizvajalci, kot je Pace-O-Matic, lobirajo za nižjo davčno strukturo. Veliko malih podjetij, od barov do trgovin, je odvisnih od dodatnega dohodka, ki ga ustvarjajo ti stroji. Trenutna negotovost jim predstavlja resnično breme. To je razvidno tudi iz izjave Pace-O-Matic:

„Osredotočeni smo na podporo zakonodaji, ki podpira naša mala podjetja in bratske klube z rešitvami, ki jim omogočajo nadaljevanje obratovanja spretnostnih iger in pridobivanje tega pomembnega dodatnega prihodka.“ - je Pace-O-Matic povedal za PlayPennsylvania junija.

Zakaj je to pomembno za nemške igralce

Ta razvoj v Pensilvaniji se na prvi pogled morda zdi oddaljen. Vendar ponazarja izzive pri regulaciji novih oblik iger na srečo. V Nemčiji imamo od Državne pogodbe o igrah na srečo 2021 (GlüStV 2021) jasno smer. Skupni organ za igre na srečo zveznih držav (GGL) licencira in nadzoruje ponudnike spletnih iger na srečo. Igralci v Nemčiji se lahko zanesejo na varno ogrodje pri igranju z ponudnikom, licenciranim s strani GGL. To vključuje stroga pravila, kot je omejitev 1 evra na vrtenje za spletne avtomate, mesečna omejitev depozita v višini 1.000 evrov preko sistema LUGAS in celoviti ukrepi za zaščito igralcev. Nemški trg je strogo reguliran, da igralce zaščiti pred nevarnostmi pretiranega igranja. Ponudniki brez nemške licence, na primer iz Malte (MGA) ali Curacaa, delujejo izven tega okvira in ne morejo ponuditi enake ravni varnosti.

Kaj to pomeni za GGL-licencirane igralnice

Za GGL-licencirane igralnice v Nemčiji situacija v Pensilvaniji predvsem potrjuje njihovo lastno regulirano pot. Nemški organi so se namenoma odločili za celovit pravni okvir, zasnovan tako, da se od začetka izognejo sivim območjem, kot so spretnostne igre. To ustvarja gotovost pri načrtovanju za operaterje in zaupanje za igralce. Razprava v ZDA poudarja potrebo po jasnih zakonih za zagotovitev državnih prihodkov, zaščito igralcev in preprečevanje širjenja nereguliranih ponudb. Kjer ni licence, ni varnosti. To še toliko bolj velja za Pensilvanijo kot tudi za Nemčijo. Medtem ko se lahko nemške zahteve GGL nekaterim igralcem zdijo stroge, služijo splošnemu cilju odgovornega trga iger na srečo. Igralnice na GGL belem seznamu imajo zato jasno prednost pred ponudniki, ki se ne držijo teh visokih standardov.