پنسلوانیا کا بجٹ منظور: سکل گیمز بے ضابطہ، ضبطی کا امکان
اے آئی سے تیار کردہپنسلوانیا نے پانچویں سالانہ $50.8 بلین کا ریاستی بجٹ منظور کر لیا ہے، لیکن سکل گیمز کا مسئلہ حل طلب ہے۔ اس سے پانچ سالوں میں متوقع $8 بلین کی آمدنی سوالیہ نشان بن گئی ہے۔
پنسلوانیا ایک مشکل صورتحال میں ہے۔ امریکی ریاست نے طویل مشاورت کے بعد اپنے 2026 اور 2027 کے بجٹ کی منظوری دے دی ہے۔ تاہم، ایک بڑا مسئلہ حل طلب ہے: سکل گیمز کی ضابطہ کاری۔ اب، ہزاروں چھوٹی کاروباری ادارے ممکنہ نقصانات کا سامنا کر رہے ہیں، اور ان کے آلات جلد ہی ضبط کیے جا سکتے ہیں.
یہ ایک ایسی بد نظمی ہے جو مہینوں سے پنپ رہی تھی۔ گورنر جوش شاپیرو نے $50.8 بلین کے بجٹ پر دستخط کیے ہیں، لیکن اس میں متنازعہ مشینوں کے لیے کوئی قانون شامل نہیں ہے۔ پنسلوانیا کی سپریم کورٹ نے حال ہی میں مناسب قانونی ڈھانچے کے فقدان کی وجہ سے سکل گیمز کو غیر قانونی قرار دیا تھا۔ قانون سازوں کے پاس اب اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے 13 اکتوبر تک کا وقت ہے۔ ورنہ، بار، ریستوراں، گیس اسٹیشنز اور دیگر ادارے قانون نافذ کرنے والے اداروں کے دوروں کا سامنا کر سکتے ہیں جو ان آلات کو ضبط کریں گے۔
اعداد و شمار اور حقائق
بجٹ کا حجم $50.8 بلین ہے۔ گورنر شاپیرو نے فروری میں سکل گیمز پر 52 فیصد ٹیکس کی شرح تجویز کی تھی۔ اس اقدام سے اگلے پانچ سالوں میں تقریباً $8 بلین کی آمدنی کا تخمینہ لگایا گیا تھا۔ تاہم، آراء میں اختلاف ہے: سینیٹر جین یاو 16 فیصد ٹیکس کی شرح تجویز کرتے ہیں، جبکہ سینیٹر کرس گیب ہارڈ 35 فیصد کا مطالبہ کرتے ہیں۔ دوسری طرف، نمائندہ کیری بیننگہوف کوئی اضافی ٹیکس نہیں چاہتے۔ نمائندہ ڈینیلو برگوس ماہانہ فیس اور مشینوں کی تعداد پر ریاستی پابندیوں پر غور کر رہے ہیں۔ کیسینو انڈسٹری 54 فیصد ٹیکس کی شرح کو ترجیح دیتی ہے، جیسا کہ ریٹیل سلاٹ مشینوں پر لاگو ہوتا ہے۔ سپریم کورٹ نے ضابطہ کاری کو نافذ کرنے کے لیے 13 اکتوبر کی آخری تاریخ مقرر کی ہے۔
پس منظر
گزشتہ ایک دہائی کے دوران پنسلوانیا میں سکل گیمز تیزی سے مقبول ہوئے ہیں۔ وہ سلاٹ مشینوں کی طرح نظر آتے ہیں لیکن کہا جاتا ہے کہ ان میں کھلاڑی کی مہارت کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہیں پر تنازعہ موجود ہے۔ حامی انہیں چھوٹے کاروباروں اور کمیونٹی تنظیموں کے لیے آمدنی کا ایک اہم ذریعہ سمجھتے ہیں۔ مخالفین کا استدلال ہے کہ وہ باقاعدہ کیسینو گیمز سے بہت مشابہت رکھتے ہیں لیکن متعلقہ ٹیکس اور نگرانی کے بغیر کام کرتے ہیں۔ Pace-O-Matic جیسی کمپنیاں کم ٹیکس ڈھانچے کے لیے لابنگ کر رہی ہیں۔ بار سے لے کر سہولت اسٹورز تک بہت سے چھوٹے کاروبار ان مشینوں سے حاصل ہونے والی اضافی آمدنی پر انحصار کرتے ہیں۔ موجودہ عدم یقینی صورتحال ان کے لیے ایک حقیقی بوجھ ہے۔ یہ Pace-O-Matic کے بیان میں بھی واضح ہے:
"ہم ان قوانین کی حمایت پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں جو ہمارے چھوٹے کاروباری اداروں اور برادرانہ کلبوں کو ایسے حل کے ساتھ بلند کرتے ہیں جو انہیں سکل گیمز چلانے اور یہ اہم اضافی آمدنی حاصل کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔" - Pace-O-Matic نے جون میں PlayPennsylvania کو بتایا۔
جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی اہمیت
پنسلوانیا میں یہ پیش رفت بظاہر دور کی بات لگ سکتی ہے۔ تاہم، یہ جوئے کی نئی اقسام کو منظم کرنے میں درپیش چیلنجوں کی ایک مثال ہے۔ جرمنی میں، 2021 کے جوئے کے ریاستی معاہدے (GlüStV 2021) کے بعد سے، ہمارے پاس ایک واضح سمت ہے۔ فیڈرل ریاستوں کی مشترکہ جوئے کی اتھارٹی (GGL) آن لائن جوئے کے فراہم کنندگان کو لائسنس اور نگرانی کرتی ہے۔ جرمنی میں کھلاڑی GGL کے لائسنس یافتہ فراہم کنندہ کے ساتھ کھیلتے وقت ایک محفوظ فریم ورک پر انحصار کر سکتے ہیں۔ اس میں آن لائن سلاٹ پر فی اسپن 1 یورو کی حد، LUGAS سسٹم کے ذریعے ماہانہ 1,000 یورو ڈپازٹ کی حد، اور وسیع تر کھلاڑی کے تحفظ کے اقدامات جیسے سخت قوانین شامل ہیں۔ جرمنی کے بازار کو زیادہ جوئے کے خطرات سے کھلاڑیوں کو بچانے کے لیے سختی سے منظم کیا گیا ہے۔ جرمن لائسنس کے بغیر فراہم کنندگان، مثال کے طور پر مالٹا (MGA) یا کیوراساؤ سے، اس فریم ورک کے باہر کام کرتے ہیں اور اسی سطح کی حفاظت پیش نہیں کر سکتے۔
GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے
جرمنی میں GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے، پنسلوانیا کی صورتحال بنیادی طور پر ان کے اپنے منظم راستے کی تصدیق کرتی ہے۔ جرمن حکام نے جان بوجھ کر ایک جامع قانونی فریم ورک کا انتخاب کیا ہے جو شروع ہی سے سکل گیمز جیسے سرمئی علاقوں سے بچنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ یہ آپریٹرز کے لیے منصوبہ بندی کی یقین دہانی اور کھلاڑیوں کے لیے اعتماد پیدا کرتا ہے۔ امریکی بحث ریاستی آمدنی کو محفوظ کرنے، کھلاڑیوں کی حفاظت کرنے اور بے ضابطہ پیشکشوں کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے واضح قوانین کی ضرورت کو اجاگر کرتی ہے۔ جہاں کوئی لائسنس نہیں، وہاں کوئی تحفظ نہیں ہے۔ یہ پنسلوانیا کے ساتھ ساتھ جرمنی میں بھی زیادہ لاگو ہوتا ہے۔ اگرچہ جرمن GGL کے تقاضے کچھ کھلاڑیوں کے لیے سخت لگ سکتے ہیں، وہ ذمہ دار جوئے کے بازار کے مجموعی مقصد کو پورا کرتے ہیں۔ GGL وائٹ لسٹ میں شامل کیسینو اس طرح ان معیارات پر عمل نہ کرنے والے فراہم کنندگان کے مقابلے میں واضح فائدہ پیش کرتے ہیں۔
شیئر کریں
مصنفہ کے بارے میں

Lisa Lustich
چیف ایڈیٹر اور کیسینو ٹیسٹر
لیزا لوستیش 1997 سے جرمن زبان کے آن لائن کیسینو جانچ رہی ہیں اور Lustich.de کے ادارتی شعبے کی سربراہ ہیں۔ 400 سے زائد شائع شدہ جائزے، تصدیق شدہ کھلاڑی تحفظ مشیر (BZgA تربیت، 2019)۔
لیزا لوستیش کے تمام مضامین →ذرائع اور مزید مطالعہ
- جرمن وفاقی ریاستوں کی مشترکہ جوئے کی اتھارٹی (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- اجازت یافتہ آن لائن آپریٹرز کی وائٹ لسٹ: GGL-Whitelist
- BZgA جوئے کی لت ہاٹ لائن: 0800 1 372 700 (مفت، گمنام، 24/7)
- ادارتی طریقہ کار: Lustich.de ادارتی رہنما اصول
جوا لت کا سبب بن سکتا ہے۔ ذمہ داری سے کھیلیں۔ مدد: 0800 1 372 700 (BZgA، مفت اور گمنام)۔
یہ مضمون 56 زبانوں میں پڑھیں
- جرمن
- انگریزی
- پُرتگالی
- فرانسیسی
- اطالوی
- ہسپانوی
- جاپانی
- پولش
- عربی
- ڈچ
- روسی
- ترکی
- سویڈش
- ڈینش
- نارویجین
- فینیش
- کوریائی
- ہندی
- انڈونیثیائی
- تھائی
- ویتنامی
- چینی
- چیک
- ہنگیرین
- رومینین
- یونانی
- یوکرینیائی
- کراتی
- بلغاری
- فلیپینو
- سلوواک
- عبرانی
- فارسی
- مالے
- بنگلہ
- تمل
- تیلگو
- اردو
- جارجیائی
- خمیر
- البانی
- قزاخ
- افریقی
- لیتھوینین
- لیٹوین
- اسٹونین
- سلووینیائی
- ازبیک
- سواحلی
- آذربائیجانی
- امہاری
- تاجک
- کرغیزی
- سنہالا
- ہؤسا
- نیپالی
متعلقہ موضوعات
مزید پڑھیں
اے آئی سے تیار کردہکالشی قانونی جنگ: آئیووا پیشین گوئی مارکیٹوں کو جوا قرار دے کر پابندی عائد کرنے کا خواہاں
پیشین گوئی مارکیٹ آپریٹر کالشی آئیووا کے حکام کے ساتھ فیڈرل کورٹ میں اپنے سی ایف ٹی سی کے زیر انتظام ایونٹ کنٹریکٹس پر ریاستی جوئے کے قوانین کے نفاذ کو روکنے کے لیے لڑ رہا ہے۔
اے آئی سے تیار کردہفلپائن کا مارکیٹ سکڑ گیا، سخت ضوابط نے حفاظت کو ترجیح دی
فلپائنی ریگولیٹر PAGCOR نے 2026 کی پہلی ششماہی میں 26.6% محصولات میں کمی کی اطلاع دی ہے، جسے ماہرین سخت نگرانی سے چلنے والا صحت مند سنکچن قرار دیتے ہیں۔
اے آئی سے تیار کردہوکلا ء کا وِسکونسن میں موبائل بیٹنگ کے خلاف مقدمہ: نئے اسپورٹس قانون کے خلاف آئینی تنازعہ
وِسکونسن انسٹی ٹیوٹ فار لاء اینڈ لِبرٹی ایکٹ 247 کو روکنے کے لیے مقدمہ دائر کر رہا ہے۔ مارکیٹ پول سے ظاہر ہوتا ہے کہ 64 فیصد رہائشی آن لائن اسپورٹس بیٹنگ کی مخالفت کرتے ہیں۔










