Pennsylvania-budget godkänt: Skicklighetsspel oreglerade, beslag hotar

Pennsylvania befinner sig fortfarande i en svår situation. Den amerikanska delstaten har godkänt sin budget för 2026 och 2027 efter långa konsultationer. En stor fråga är dock fortfarande olöst: regleringen av skicklighetsspel. Nu står tusentals småföretag inför potentiella förluster, och deras enheter kan snart komma att beslagtas.

Detta är en röra som har byggt upp sig under månader. Guvernör Josh Shapiro skrev under budgeten på 50,8 miljarder dollar, men det finns ingen lagstiftning för de kontroversiella maskinerna inkluderade i den. Pennsylvanias högsta domstol förklarade nyligen skicklighetsspel olagliga på grund av brist på lämpligt rättsligt ramverk. Lagstiftarna har nu fram till den 13 oktober på sig att lösa frågan. Annars kan barer, restauranger, bensinstationer och andra etablissemang möta besök från brottsbekämpande myndigheter som beslagtar dessa enheter.

Siffror och fakta

Budgeten uppgår till 50,8 miljarder dollar. Guvernör Shapiro hade i februari föreslagit en skattesats på 52 procent på skicklighetsspel. Denna åtgärd beräknades generera cirka 8 miljarder dollar i intäkter under de kommande fem åren. Åsikterna skiljer sig dock åt: Senator Gene Yaw föreslår en skattesats på 16 procent, medan Senator Chris Gebhard kräver 35 procent. Representanten Kerry Benninghoff vill å andra sidan inte ha några ytterligare skatter alls. Representanten Danilo Burgos överväger månadsavgifter och statsomfattande begränsningar för antalet maskiner. Casinobranschen föredrar en skattesats på 54 procent, som tillämpas på spelautomater i butik. Högsta domstolen har satt en deadline till den 13 oktober för att implementera reglering.

Bakgrund

Skicklighetsspel har snabbt ökat i popularitet i Pennsylvania under det senaste decenniet. De liknar spelautomater men sägs kräva en viss nivå av skicklighet från spelaren. Det är just här konflikten ligger. Förespråkare ser dem som en avgörande inkomstkälla för småföretag och samhällsorganisationer. Motståndare menar att de är för lika vanliga kasinospel men drivs utan motsvarande beskattning och tillsyn. Tillverkare, som Pace-O-Matic, lobbar för en lägre skattestruktur. Många småföretag, från barer till närbutiker, förlitar sig på de kompletterande intäkterna som genereras av dessa maskiner. Den nuvarande osäkerheten är en verklig börda för dem. Detta framgår också av Pace-O-Matics uttalande:

"Vi fokuserar på att stödja lagstiftning som gynnar våra småföretag och brödraklubbar med lösningar som gör att de kan fortsätta att driva skicklighetsspel och tjäna denna viktiga kompletterande inkomst." - Pace-O-Matic berättade för PlayPennsylvania i juni.

Varför detta är viktigt för tyska spelare

Denna utveckling i Pennsylvania kan vid första anblicken verka avlägsen. Den exemplifierar dock utmaningarna med att reglera nya former av spel. I Tyskland har vi, sedan statsfördraget om spel 2021 (GlüStV 2021), en tydlig riktning. Den Gemensamma Spelmyndigheten i Förbundsstaterna (GGL) licensierar och övervakar online-spelleverantörer. Spelare i Tyskland kan förlita sig på ett säkert ramverk när de spelar med en GGL-licensierad leverantör. Detta inkluderar strikta regler som en gräns på 1 euro per snurr på online-slots, en månadsinsättningsgräns på 1 000 euro via LUGAS-systemet, och omfattande spelarskyddsåtgärder. Den tyska marknaden är hårt reglerad för att skydda spelare från farorna med överdrivet spel. Leverantörer utan en tysk licens, till exempel från Malta (MGA) eller Curaçao, verkar utanför detta ramverk och kan inte erbjuda samma säkerhetsnivå.

Vad det betyder för GGL-licensierade casinon

För GGL-licensierade casinon i Tyskland bekräftar situationen i Pennsylvania främst deras egen reglerade väg. Tyska myndigheter har medvetet valt ett omfattande rättsligt ramverk utformat för att undvika gråzoner som skicklighetsspel från början. Detta skapar planeringssäkerhet för operatörer och förtroende för spelare. Debatten i USA understryker behovet av tydliga lagar för att säkra statliga intäkter, skydda spelare och förhindra spridningen av oreglerade erbjudanden. Där det inte finns någon licens, finns det ingen säkerhet. Detta gäller ännu starkare i Pennsylvania, liksom i Tyskland. Medan tyska GGL-krav kan verka strikta för vissa spelare, tjänar de det övergripande målet med en ansvarsfull spelmarknad. Casinon på GGL:s vitlista erbjuder därmed en tydlig fördel gentemot leverantörer som inte följer dessa höga standarder.