เพนซิลเวเนียผ่านร่างกฎหมายงบประมาณ: เกมทักษะยังไม่มีกฎหมายควบคุม การริบของอาจเกิดขึ้น
สร้างโดย AIเพนซิลเวเนียผ่านร่างกฎหมายงบประมาณของรัฐวงเงิน 5.08 หมื่นล้านดอลลาร์เป็นปีที่ห้าติดต่อกัน แต่ประเด็นเรื่องเกมทักษะยังไม่ได้รับการแก้ไข ทำให้รายได้ที่คาดว่าจะได้รับ 8 พันล้านดอลลาร์ในอีกห้าปีข้างหน้ายังคงไม่แน่นอน
เพนซิลเวเนียยังคงอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก รัฐในสหรัฐฯ ได้อนุมัติงบประมาณปี 2026 และ 2027 หลังจากการหารืออันยาวนาน อย่างไรก็ตาม ปัญหาร้ายแรงยังคงไม่ได้รับการแก้ไข: การออกกฎหมายควบคุมเกมทักษะ ขณะนี้ ธุรกิจขนาดเล็กหลายพันแห่งกำลังเผชิญกับความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้น และอุปกรณ์ของพวกเขาอาจถูกยึดในไม่ช้า
นี่เป็นความวุ่นวายที่กำลังก่อตัวมานานหลายเดือน ผู้ว่าการรัฐ Josh Shapiro ได้ลงนามในงบประมาณวงเงิน 5.08 หมื่นล้านดอลลาร์ แต่ไม่มีกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเครื่องจักรที่เป็นข้อพิพาทรวมอยู่ในนั้น ศาลฎีกาเพนซิลเวเนียเพิ่งประกาศให้เกมทักษะผิดกฎหมาย เนื่องจากขาดกรอบกฎหมายที่เหมาะสม ขณะนี้นักกฎหมายมีเวลาถึงวันที่ 13 ตุลาคมเพื่อแก้ไขปัญหานี้ มิฉะนั้น บาร์ ร้านอาหาร ปั๊มน้ำมัน และสถานประกอบการอื่นๆ อาจเผชิญกับการเข้าตรวจค้นของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเพื่อยึดอุปกรณ์เหล่านี้
ตัวเลขและข้อเท็จจริง
งบประมาณมีวงเงิน 5.08 หมื่นล้านดอลลาร์ ผู้ว่าการรัฐ Shapiro ได้เสนออัตราภาษี 52 เปอร์เซ็นต์สำหรับเกมทักษะในเดือนกุมภาพันธ์ มาตรการนี้คาดว่าจะสร้างรายได้ประมาณ 8 พันล้านดอลลาร์ในช่วงห้าปีข้างหน้า อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นแตกต่างกันไป: วุฒิสมาชิก Gene Yaw เสนออัตราภาษี 16 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่วุฒิสมาชิก Chris Gebhard เรียกร้อง 35 เปอร์เซ็นต์ ในทางกลับกัน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Kerry Benninghoff ไม่ต้องการภาษีเพิ่มเติมใดๆ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Danilo Burgos กำลังพิจารณาค่าธรรมเนียมรายเดือนและข้อจำกัดทั่วทั้งรัฐเกี่ยวกับจำนวนเครื่องจักร อุตสาหกรรมคาสิโนต้องการอัตราภาษี 54 เปอร์เซ็นต์ ตามที่ใช้กับเครื่องสล็อตค้าปลีก ศาลฎีกากำหนดเส้นตายวันที่ 13 ตุลาคมสำหรับการบังคับใช้กฎระเบียบ
ความเป็นมา
เกมทักษะได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทั่วเพนซิลเวเนียในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา พวกมันมีลักษณะคล้ายกับเครื่องสล็อต แต่กล่าวกันว่าต้องใช้ทักษะบางระดับจากผู้เล่น นี่คือจุดที่เกิดความขัดแย้ง ผู้สนับสนุนมองว่าเกมเหล่านี้เป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและองค์กรชุมชน ผู้คัดค้านโต้แย้งว่าพวกมันคล้ายกับเกมคาสิโนทั่วไปมากเกินไป แต่ดำเนินการโดยไม่มีการเก็บภาษีและการกำกับดูแลที่สอดคล้องกัน ผู้ผลิต เช่น Pace-O-Matic กำลังล็อบบี้เพื่อโครงสร้างภาษีที่ต่ำลง ธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมาก ตั้งแต่บาร์ไปจนถึงร้านสะดวกซื้อ ต้องพึ่งพารายได้เสริมที่เกิดจากเครื่องจักรเหล่านี้ ความไม่แน่นอนในปัจจุบันเป็นภาระที่แท้จริงสำหรับพวกเขา สิ่งนี้ยังเห็นได้จากคำแถลงของ Pace-O-Matic:
"เรามุ่งเน้นที่การสนับสนุนกฎหมายที่ยกระดับธุรกิจขนาดเล็กและสโมสรภราดรภาพของเราด้วยโซลูชั่นที่ช่วยให้พวกเขาสามารถดำเนินเกมทักษะต่อไปได้และสร้างรายได้เสริมที่สำคัญนี้" - Pace-O-Matic กล่าวกับ PlayPennsylvania ในเดือนมิถุนายน
เหตุใดจึงมีความสำคัญต่อผู้เล่นชาวเยอรมัน
การพัฒนานี้ในเพนซิลเวเนียอาจดูห่างไกลในตอนแรก อย่างไรก็ตาม มันเป็นตัวอย่างของความท้าทายในการออกกฎหมายการพนูปแบบใหม่ ในเยอรมนี ตั้งแต่สนธิสัญญารัฐว่าด้วยการพนันปี 2021 (GlüStV 2021) เรามีทิศทางที่ชัดเจน หน่วยงานการพนันร่วมแห่งรัฐ (GGL) ให้ใบอนุญาตและกำกับดูแลผู้ให้บริการการพนันออนไลน์ ผู้เล่นในเยอรมนีสามารถวางใจในกรอบการทำงานที่ปลอดภัยเมื่อเล่นกับผู้ให้บริการที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL ซึ่งรวมถึงกฎที่เข้มงวด เช่น การจำกัดการหมุน 1 ยูโรต่อครั้งสำหรับสล็อตออนไลน์ การจำกัดการฝากเงินรายเดือน 1,000 ยูโรผ่านระบบ LUGAS และมาตรการคุ้มครองผู้เล่นที่ครอบคลุม ตลาดเยอรมันถูกควบคุมอย่างเข้มงวดเพื่อปกป้องผู้เล่นจากอันตรายของการพนันที่มากเกินไป ผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาตของเยอรมัน เช่น จากมอลตา (MGA) หรือคูราเซา ดำเนินการนอกกรอบนี้และไม่สามารถให้ความปลอดภัยในระดับเดียวกันได้
ความหมายสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL
สำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตจาก GGL ในเยอรมนี สถานการณ์ในเพนซิลเวเนียยืนยันเส้นทางที่ได้รับการควบคุมของพวกเขาเป็นหลัก เจ้าหน้าที่เยอรมันได้เลือกกรอบกฎหมายที่ครอบคลุมซึ่งออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงพื้นที่สีเทาเช่นเกมทักษะตั้งแต่ต้น สิ่งนี้สร้างความแน่นอนในการวางแผนสำหรับผู้ประกอบการและความไว้วางใจให้กับผู้เล่น การถกเถียงในสหรัฐฯ เน้นย้ำถึงความจำเป็นของกฎหมายที่ชัดเจนเพื่อรักษาผลประโยชน์ของรัฐ ปกป้องผู้เล่น และป้องกันการแพร่กระจายของข้อเสนอที่ไม่มีการควบคุม ที่ใดไม่มีใบอนุญาต ที่นั่นไม่มีความปลอดภัย สิ่งนี้ใช้ได้กับเพนซิลเวเนียเช่นเดียวกับเยอรมนี ถึงแม้ว่าข้อกำหนดของ GGL เยอรมันอาจดูเข้มงวดสำหรับผู้เล่นบางคน แต่ก็มีเป้าหมายหลักคือตลาดการพนันที่มีความรับผิดชอบ คาสิโนในรายการใบอนุญาตสีขาวของ GGL จึงมีความได้เปรียบอย่างชัดเจนเหนือผู้ให้บริการที่ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานระดับสูงเหล่านี้
แชร์
เกี่ยวกับผู้เขียน

Lisa Lustich
บรรณาธิการบริหารและผู้ทดสอบคาสิโน
ลิซา ลุสทิช ทดสอบคาสิโนออนไลน์ภาษาเยอรมันมาตั้งแต่ปี 1997 และดูแลกองบรรณาธิการของ Lustich.de เผยแพร่รีวิวมากกว่า 400 ชิ้น และเป็นที่ปรึกษาด้านการคุ้มครองผู้เล่นที่ได้รับการรับรอง (อบรม BZgA ปี 2019)
บทความทั้งหมดโดยลิซา ลุสทิช →แหล่งข้อมูลและอ่านเพิ่มเติม
- หน่วยงานกำกับการพนันร่วมของรัฐเยอรมนี (GGL): gluecksspiel-behoerde.de
- รายชื่อผู้ให้บริการออนไลน์ที่ได้รับอนุญาต: GGL-Whitelist
- สายด่วนติดการพนัน BZgA: 0800 1 372 700 (ฟรี ไม่ระบุตัวตน ตลอด 24 ชั่วโมง)
- วิธีการทางบรรณาธิการ: แนวทางบรรณาธิการของ Lustich.de
การพนันอาจทำให้เสพติดได้ กรุณาเล่นอย่างมีความรับผิดชอบ ปรึกษา: 0800 1 372 700 (BZgA ฟรีและไม่ระบุตัวตน)
อ่านบทความนี้ใน 56 ภาษา
- เยอรมัน
- อังกฤษ
- โปรตุเกส
- ฝรั่งเศส
- อิตาลี
- สเปน
- ญี่ปุ่น
- โปแลนด์
- อาหรับ
- ดัตช์
- รัสเซีย
- ตุรกี
- สวีเดน
- เดนมาร์ก
- นอร์เวย์
- ฟินแลนด์
- เกาหลี
- ฮินดี
- อินโดนีเซีย
- ไทย
- เวียดนาม
- จีน
- เช็ก
- ฮังการี
- โรมาเนีย
- กรีก
- ยูเครน
- โครเอเชีย
- บัลแกเรีย
- ฟิลิปปินส์
- สโลวัก
- ฮิบรู
- เปอร์เซีย
- มาเลย์
- บังกลา
- ทมิฬ
- เตลูกู
- อูรดู
- จอร์เจีย
- เขมร
- แอลเบเนีย
- คาซัค
- แอฟริกานส์
- ลิทัวเนีย
- ลัตเวีย
- เอสโตเนีย
- สโลวีเนีย
- อุซเบก
- สวาฮีลี
- อาเซอร์ไบจาน
- อัมฮารา
- ทาจิก
- คีร์กีซ
- สิงหล
- เฮาซา
- เนปาล
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง
บทความเพิ่มเติม
สร้างโดย AIสัญลักษณ์ต้องห้าม: Ksa ตักเตือน Betcity และ TOTO Winkel กรณีละเมิดโฆษณาวอลเลย์บอลโลก
หน่วยงานกำกับดูแลของเนเธอร์แลนด์ Ksa ได้เตือนผู้ประกอบการสองรายเกี่ยวกับการอ้างอิงดาราอย่าง Mbappé ในโฆษณารูปแบบการพนันอย่างผิดกฎหมาย
สร้างโดย AIศาลอิตาลี ยืนยันการบล็อก Polymarket: จุดเปลี่ยนสำคัญของตลาดคาดการณ์
ศาลภูมิภาคลาซิโอ ปฏิเสธคำร้องของ Polymarket ในการยกเลิกคำสั่งบล็อกเว็บไซต์โดย ADM แพลตฟอร์มสูญเสียข้อตกลงผู้สนับสนุน 3 ปีกับ Lazio Roma ทันทีหลังคำตัดสิน
สร้างโดย AIศาลฎีกาอินเดียเตรียมพิจารณาคำตัดสินสุดท้ายเกี่ยวกับการสั่งห้ามการพนันออนไลน์ทั่วประเทศ
ศาลสูงสุดของอินเดียเตรียมรับฟังข้อโต้แย้งขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการเล่นเกมออนไลน์ปี 2025 ซึ่งคุกคามอุตสาหกรรมมูลค่า 2.75 พันล้านดอลลาร์และตำแหน่งงานหลายพันตำแหน่ง










