Bajet Pennsylvania Diluluskan: Permainan Kemahiran Tidak Dikawal Selia, Rampasan Bakal Menyusul

Pennsylvania kekal dalam situasi sukar. Negeri AS ini telah meluluskan bajet 2026 dan 2027 selepas perundingan panjang. Walau bagaimanapun, satu isu utama kekal tidak diselesaikan: pengawalan permainan kemahiran. Kini, ribuan perniagaan kecil berhadapan dengan potensi kerugian, dan peranti mereka boleh dirampas tidak lama lagi.

Ini adalah kekacauan yang telah berlaku selama berbulan-bulan. Gabenor Josh Shapiro menandatangani bajet $50.8 bilion itu, tetapi tiada undang-undang untuk mesin kontroversi yang dimasukkan di dalamnya. Mahkamah Agung Pennsylvania baru-baru ini mengisytiharkan permainan kemahiran menyalahi undang-undang kerana kekurangan rangka kerja perundangan yang sesuai. Ahli-ahli perundangan kini mempunyai sehingga 13 Oktober untuk menyelesaikan isu ini. Jika tidak, bar, restoran, stesen minyak, dan lain-lain premis boleh berhadapan dengan lawatan daripada penguatkuasa undang-undang yang merampas peranti ini.

Nombor dan fakta

Bajet berjumlah $50.8 bilion. Gabenor Shapiro telah mencadangkan kadar cukai 52 peratus ke atas permainan kemahiran pada Februari. Langkah ini dianggarkan menjana kira-kira $8 bilion hasil dalam tempoh lima tahun akan datang. Walau bagaimanapun, pendapat berbeza: Senator Gene Yaw mencadangkan kadar cukai 16 peratus, manakala Senator Chris Gebhard menyeru kadar 35 peratus. Ahli Dewan Perwakilan Kerry Benninghoff, sebaliknya, tidak mahu cukai tambahan sama sekali. Ahli Dewan Perwakilan Danilo Burgos sedang mempertimbangkan yuran bulanan dan had negeri ke atas bilangan mesin. Industri kasino lebih suka kadar cukai 54 peratus, seperti yang dikenakan ke atas mesin slot runcit. Mahkamah Agung telah menetapkan tarikh akhir 13 Oktober untuk melaksanakan peraturan.

Latar belakang

Permainan kemahiran telah berkembang pesat popularitinya di seluruh Pennsylvania sejak sedekad yang lalu. Ia menyerupai mesin slot tetapi dikatakan memerlukan tahap kemahiran pemain. Di sinilah letaknya konflik. Penyokong melihatnya sebagai sumber hasil penting untuk perniagaan kecil dan organisasi komuniti. Penentang berhujah bahawa ia terlalu mirip dengan permainan kasino biasa tetapi beroperasi tanpa percukaian dan pengawasan yang sepadan. Pengeluar, seperti Pace-O-Matic, sedang melobi untuk struktur cukai yang lebih rendah. Banyak perniagaan kecil, daripada bar hinggalah kedai serbaneka, bergantung pada pendapatan tambahan yang dijana oleh mesin ini. Ketidakpastian semasa adalah beban sebenar bagi mereka. Ini juga terbukti dalam kenyataan Pace-O-Matic:

"Kami fokus untuk menyokong perundangan yang mengangkat perniagaan kecil dan kelab persaudaraan kami dengan penyelesaian yang membolehkan mereka terus mengendalikan permainan kemahiran dan mendapatkan hasil tambahan yang penting ini." - Pace-O-Matic memberitahu PlayPennsylvania pada bulan Jun.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Perkembangan di Pennsylvania ini mungkin kelihatan jauh pada pandangan pertama. Walau bagaimanapun, ia mencontohi cabaran dalam mengawal bentuk perjudian baharu. Di Jerman, sejak Perjanjian Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021), kami mempunyai hala tuju yang jelas. Pihak Berkuasa Perjudian Bersama Negeri-negeri Persekutuan (GGL) melesenkan dan menyelia pembekal perjudian dalam talian. Pemain di Jerman boleh bergantung pada rangka kerja yang selamat apabila bermain dengan pembekal yang dilesenkan oleh GGL. Ini termasuk peraturan ketat seperti had 1 Euro setiap pusingan pada slot dalam talian, had deposit bulanan sebanyak 1,000 Euro melalui sistem LUGAS, dan langkah perlindungan pemain yang komprehensif. Pasaran Jerman dikawal dengan ketat untuk melindungi pemain daripada bahaya perjudian berlebihan. Pembekal tanpa lesen Jerman, contohnya dari Malta (MGA) atau Curaçao, beroperasi di luar rangka kerja ini dan tidak boleh menawarkan tahap keselamatan yang sama.

Apa maksudnya untuk kasino yang dilesenkan oleh GGL

Bagi kasino yang dilesenkan oleh GGL di Jerman, situasi di Pennsylvania terutamanya mengesahkan laluan terkawal mereka sendiri. Pihak berkuasa Jerman telah sengaja memilih rangka kerja undang-undang yang komprehensif yang direka untuk mengelakkan kawasan kelabu seperti permainan kemahiran dari awal. Ini mewujudkan kepastian perancangan untuk pengendali dan kepercayaan untuk pemain. Perdebatan di AS menggariskan keperluan untuk undang-undang yang jelas untuk mendapatkan hasil negeri, melindungi pemain, dan mencegah percambahan tawaran yang tidak dikawal selia. Di mana tiada lesen, tiada keselamatan. Ini berlaku lebih kuat di Pennsylvania serta di Jerman. Walaupun keperluan GGL Jerman mungkin kelihatan ketat kepada sesetengah pemain, ia bertujuan untuk matlamat menyeluruh pasaran perjudian yang bertanggungjawab. Kasino dalam senarai putih GGL dengan itu menawarkan kelebihan yang jelas berbanding pembekal yang tidak mematuhi piawaian tinggi ini.