ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងនៅចក្រភពអង់គ្លេស៖ រដ្ឋាភិបាលច្រានចោលការហាមឃាត់ការឧបត្ថម្ភកីឡា

ការជំរុញឱ្យមានកំណែទម្រង់ច្បាប់ល្បែងស៊ីសងនៅចក្រភពអង់គ្លេសម្តងទៀតបានបរាជ័យនៅក្នុងសភា Lords ។ Lord Foster of Bath ដែលជាអ្នករិះគន់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងជាយូរមកហើយនោះ បានដាក់វិសោធនកម្មចំនួនពីរនៅថ្ងៃទី១៥ ខែកក្កដា ដែលជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់ស្តីពីព្រឹត្តិការណ៍កីឡា។ គោលបំណងទាំងនេះគឺដើម្បីហាមឃាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងនៅក្នុងកីឡដ្ឋាន និងទប់ស្កាត់ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដោយប្រតិបត្តិករភ្នាល់ដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលបានបដិសេធ។

ការជជែកដេញដោលនេះបានគូសបញ្ជាក់ពីភាពតានតឹងបន្តរវាងអ្នកស្នើកំណែទម្រង់ និងគោលនយោបាយរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ននៅចក្រភពអង់គ្លេស។ ទោះបីជាមានចំណុចរួមមួយចំនួនក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងទីផ្សារងងឹតក៏ដោយ ទស្សនៈស្តីពីការប regulate ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងការឧបត្ថម្ភនៅព្រឹត្តិការណ៍កីឡានៅតែបែកបាក់គ្នា។

តួលេខ និងការពិត

Lord Foster បានសង្កត់ធ្ងន់លើទំហំដ៏ធំសម្បើមនៃទីផ្សារល្បែងស៊ីសង ជាពិសេសនៅព្រឹត្តិការណ៍កីឡាពិភពលោក។ លោកបានលើកឡើងពីតួលេខកន្លះពាន់ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក ដែលត្រូវបានចំណាយលើការលេងល្បែងស៊ីសងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ FIFA World Cup តែម្នាក់ឯង។ ចំនួនទឹកប្រាក់នេះបង្ហាញពីបរិមាណហិរញ្ញវត្ថុដ៏ច្រើនដែលត្រូវបានជួញដូរនៅក្នុងវិស័យភ្នាល់កីឡាអន្តរជាតិ។ គណបក្ស Liberal Democrats ដែលដឹកនាំដោយ Foster បានព្យាយាមជាយូរមកហើយដើម្បីជំរុញការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដើម្បីទប់ស្កាត់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសង និងការឧបត្ថម្ភក្នុងកីឡា។ កាលពីឆ្នាំមុន សមាជិកសភា Lib Dem លោក Max Wilkinson បានបរាជ័យក្នុងការប៉ុនប៉ងស្រដៀងគ្នានេះ នៅពេលដែលគាត់បានព្យាយាមកែសម្រួលច្បាប់ស្តីពីអភិបាលកិច្ចបាល់ទាត់។

“លោករដ្ឋមន្ត្រីបានត្រឹមត្រូវនិងអស់សង្ឃឹមចង់ធ្វើអ្វីមួយអំពីល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់។ ខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើដូច្នេះដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ធ្វើអ្វីមួយអំពីផលប៉ះពាល់ដែលល្បែងស៊ីសងនៅក្នុងប្រទេសនេះបង្កឡើង។ ដំណោះស្រាយគឺសាមញ្ញណាស់ ហើយនោះជាអ្វីដែលវិសោធនកម្មរបស់ខ្ញុំផ្តល់ជូនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ វាចែងថាយើងគួរតែធ្វើឱ្យវាខុសច្បាប់សម្រាប់នរណាម្នាក់ប្រើប្រាស់ទិន្នន័យពីក្រុមហ៊ុន ប្រសិនបើពួកគេមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ វាជាដំណោះស្រាយដ៏សាមញ្ញមួយដែលអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការនាំយកការកាត់ទោសប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណ។” - Lord Foster of Bath, Liberal Democrat Peer

Baroness Twycross រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងល្បែងស៊ីសងសម្រាប់នាយកដ្ឋានវប្បធម៌ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងកីឡា (DCMS) និងជាប្រធានក្រុមការងារល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់ដែលទើបបង្កើតថ្មី បានស្នើសុំ Lord Foster ឱ្យដកវិសោធនកម្មរបស់គាត់។ ខណៈពេលដែលនាងបានបង្ហាញពីការត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់ នាងមិនបានឃើញតម្រូវការបន្ទាន់ណាមួយសម្រាប់ការអន្តរាគមន៍ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដោយប្រតិបត្តិករដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណនោះទេ។ រដ្ឋាភិបាលរក្សាច្បាប់ល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ២០០៥ ជាច្បាប់បឋម និងកំពុងអនុវត្តអនុសាសន៍នៃឯកសារសឆ្នាំ២០២៣ស្តីពីការពិនិត្យឡើងវិញនូវច្បាប់ល្បែងស៊ីសង។

ផ្ទៃខាងក្រោយ

រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសនៅតែស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការអន្តរាគមន៍ក្នុងការឧបត្ថម្ភពាណិជ្ជកម្ម និងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សព្វផ្សាយ។ ការជជែកដេញដោលគ្នានៅក្នុងសភា Lords សង្កត់ធ្ងន់លើភាពតានតឹងនយោបាយដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិល្បែងស៊ីសង។ ខណៈពេលដែលរដ្ឋាភិបាលជាចម្បងមានគោលបំណងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់ អ្នកស្នើកំណែទម្រង់បានតស៊ូមតិសម្រាប់វិធីសាស្រ្តដ៏ទូលំទូលាយបន្ថែមទៀតដែលក៏ពិចារណាលើផលប៉ះពាល់សង្គមនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសងស្របច្បាប់ផងដែរ។ ក្រុមការងារល្បែងស៊ីសងខុសច្បាប់ដែលដឹកនាំដោយ Baroness Twycross មានគោលបំណងហាមឃាត់ការឧបត្ថម្ភល្បែងស៊ីសងដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណក្នុងកីឡា។ ជំហាននេះបង្ហាញថារដ្ឋាភិបាលក៏ទទួលស្គាល់ចន្លោះប្រហោងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នផងដែរ ប៉ុន្តែសម្រាប់តែអ្នកផ្តល់សេវាខុសច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ការពិភាក្សានាពេលអនាគតអាចទទួលបានកម្លាំងជំរុញថ្មី ប្រសិនបើ Andy Burnham ដែលអាចជាបេក្ខភាពនាយករដ្ឋមន្ត្រីបន្ទាប់ បង្ហាញការអាណិតអាសូរចំពោះកំណែទម្រង់ល្បែងស៊ីសងដែលតឹងរ៉ឹងជាងមុន។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់

សម្រាប់អ្នកលេងអាល្លឺម៉ង់ ការជជែកដេញដោលគ្នារបស់អង់គ្លេសផ្តល់នូវការប្រៀបធៀបដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដោយសារការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសង និងការការពារអ្នកលេងក៏ជាបញ្ហាសំខាន់នៅទីនេះផងដែរ។ ជាមួយនឹងសន្ធិសញ្ញារដ្ឋស្តីពីល្បែងស៊ីសងឆ្នាំ2021 (GlüStV 2021) ច្បាប់តឹងរ៉ឹងត្រូវបានដាក់ឱ្យអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នរណាម្នាក់ដែលចង់លេងអនឡាញស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបញ្ជីស GGL (Joint Gambling Authority of the Federal States) ។ បញ្ជីនេះរួមបញ្ចូលអ្នកផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណទាំងអស់ដែលអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុវត្តនៅទីនេះ។ ទាំងនេះរួមមានដែនកំណត់ភ្នាល់ 1 អឺរ៉ូក្នុងមួយជុំនៅលើម៉ាស៊ីនស្លុត និងដែនកំណត់ដាក់ប្រាក់ប្រចាំខែ 1,000 អឺរ៉ូ ដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរយៈប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យកណ្តាល LUGAS ។ អ្នកលេងដែលជ្រើសរើសដោយដឹងខ្លួននូវការផ្តល់ជូនដែលបានកំណត់ទាំងនេះ ទទួលបានការការពារខ្ពស់ជាងយ៉ាងខ្លាំងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកផ្តល់សេវាដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ការពិភាក្សារបស់អង់គ្លេសបង្ហាញថាវាលំបាកប៉ុណ្ណា សូម្បីតែនៅក្នុងទីផ្សារល្បែងស៊ីសងដែលបានបង្កើតឡើង ដើម្បីរក្សាតុល្យភាពការការពារអ្នកលេង និងផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្ម។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាចំពោះ GGL-licensed casinos

GGL-licensed casinos នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលការណ៍ណែនាំផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលរឹតត្បិតយ៉ាងខ្លាំងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលមាននៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។ ការឧបត្ថម្ភកីឡាដែលឈ្លានពាន ដូចដែលបានពិភាក្សានៅចក្រភពអង់គ្លេស មិនអាចនឹកស្មានដល់ក្នុងទម្រង់នេះនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់នោះទេ។ GGL តាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវការអនុវត្តតាមច្បាប់។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវតែអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបានយ៉ាងច្បាស់ថាជាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មល្បែងស៊ីសង មិនត្រូវតម្រង់ទៅអនីតិជន និងមិនត្រូវលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការលេងល្បែងស៊ីសងហួសហេតុនោះទេ។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបម្រុងទុកតាំងពីដំបូងដើម្បីបង្កើតទីផ្សារដែលមានបទប្បញ្ញត្តិដែលផ្តល់អាទិភាពដល់ការការពារអ្នកលេង។ នេះជាភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានពីវិធីសាស្រ្តរបស់អង់គ្លេស ដែលបទប្បញ្ញត្តិជារឿយៗត្រូវបានកែសម្រួលតែក្រោមសម្ពាធនយោបាយប៉ុណ្ណោះ។