Publicidade de Apostas no Reino Unido: Governo Rejeita Proibição de Patrocínio Esportivo

Um novo impulso para a reforma das leis de jogos e apostas no Reino Unido falhou na Câmara dos Lordes. Lord Foster of Bath, um antigo crítico da publicidade de apostas, apresentou duas emendas em 15 de julho como parte do Sporting Events Bill (Projeto de Lei de Eventos Esportivos). Estas tinham como objetivo proibir a publicidade de apostas em locais esportivos e impedir a utilização de dados por operadores de apostas não licenciados. No entanto, o governo rejeitou a proposta.

O debate destaca a tensão contínua entre os proponentes da reforma e a atual política governamental no Reino Unido. Apesar de algum consenso na luta contra o mercado negro, as opiniões sobre a regulamentação da publicidade e dos patrocínios em eventos esportivos continuam divididas.

Números e fatos

Lord Foster enfatizou o tamanho enorme do mercado de apostas, particularmente em eventos esportivos globais. Ele citou o valor de meio trilhão de dólares americanos, que é gasto em apostas apenas na Copa do Mundo da FIFA. Este montante ilustra o imenso volume financeiro transacionado no setor internacional de apostas esportivas. Os Liberais Democratas, liderados por Foster, tentam há muito tempo aprovar alterações legislativas para conter a publicidade e os patrocínios de apostas no esporte. No ano passado, o deputado do Lib Dem, Max Wilkinson, falhou numa tentativa semelhante quando tentou alterar o Football Governance Bill.

“A Ministra está, com toda a razão, desesperadamente empenhada em fazer algo relativamente ao jogo ilegal. Eu também quero fazê-lo, mas também quero fazer algo sobre os danos que o jogo causa neste país. A solução é muito simples, e é isso que a minha emenda efetivamente prevê. Diz que deveríamos tornar ilegal para qualquer pessoa a utilização de dados de empresas se não tiverem uma licença; é uma solução muito simples que tornaria muito mais fácil instaurar processos contra pessoas que não a possuem.” - Lord Foster of Bath, Par Liberal Democrata

A Baronesa Twycross, Ministra do Jogo do Departamento para a Cultura, Mídia e Esporte (DCMS) e presidente da recém-criada Illegal Gambling Taskforce, pediu a Lord Foster que retirasse a sua emenda. Embora tenha manifestado disponibilidade para combater o jogo ilegal, não viu necessidade imediata de intervenção relativamente à utilização de dados por operadores não licenciados. O governo mantém a Lei do Jogo de 2005 como a legislação principal e está a implementar as recomendações do Livro Branco da revisão da Lei do Jogo de 2023.

Contexto

O governo britânico continua relutante em intervir em acordos comerciais de patrocínio e publicidade. O debate na Câmara dos Lordes sublinha as tensões políticas em curso no Reino Unido relativamente à regulação do jogo. Enquanto o governo visa principalmente combater o jogo ilegal, os defensores da reforma defendem uma abordagem mais abrangente que também considere o impacto social da publicidade legal do jogo. A Illegal Gambling Taskforce, liderada pela Baronesa Twycross, visa proibir o patrocínio de jogos não licenciados nos esportes. Este passo indica que o governo também reconhece lacunas na regulamentação atual, mas apenas para operadores ilegais. As discussões futuras poderão ganhar um novo impulso se Andy Burnham, potencialmente o próximo Primeiro-Ministro, mostrar mais simpatia por reformas de jogo mais rigorosas.

Por que isso importa para os jogadores alemães

Para os jogadores alemães, o debate britânico oferece uma comparação interessante, uma vez que a publicidade de jogos de azar e a proteção dos jogadores também são temas importantes por aqui. Com o Tratado de Estado sobre Jogos de Azar 2021 (GlüStV 2021), foram introduzidas regras rigorosas na Alemanha. Quem quiser jogar online legalmente na Alemanha deve cumprir a lista branca da Autoridade Conjunta de Jogos de Azar dos Estados Federados (GGL). Esta lista inclui todos os operadores licenciados que cumprem os regulamentos aqui aplicados. Estes incluem um limite de aposta de 1 euro por rodada em caça-níqueis e um limite de depósito mensal de 1.000 euros, controlado através do sistema central de monitoramento LUGAS. Os jogadores que optam conscientemente por estas ofertas regulamentadas desfrutam de uma proteção significativamente maior do que com operadores não licenciados. A discussão britânica mostra como é difícil, mesmo em mercados de jogo consolidados, equilibrar a proteção do jogador e os interesses comerciais.

O que isso significa para os cassinos licenciados pela GGL

Os cassinos licenciados pela GGL na Alemanha têm de cumprir diretrizes de publicidade significativamente mais restritivas do que acontece no Reino Unido. Patrocínios esportivos agressivos, como discutido no Reino Unido, não são concebíveis desta forma na Alemanha. A GGL monitora de perto o cumprimento das regras. A publicidade deve ser claramente identificável como publicidade de jogos de azar, não deve ser direcionada a menores e não deve incentivar o jogo excessivo. Os regulamentos alemães foram concebidos desde o início para criar um mercado regulado que prioriza a proteção do jogador. Esta é uma diferença fundamental em relação à abordagem britânica, onde a regulação é frequentemente adaptada apenas sob pressão política.