Akta CLARITY: Kawal Selia Kripto AS Tergendala Selepas Pertemuan Trump

Usaha untuk memajukan Akta CLARITY, sebuah rang undang-undang yang dirangka untuk mengawal selia pasaran mata wang kripto di Amerika Syarikat, menghadapi satu lagi tamparan. Taklimat berprestij tinggi di Rumah Putih antara Presiden Donald Trump dan ahli Senat Republikan berakhir tanpa menghasilkan teks perundangan yang disemak semula. Kegagalan ini menekankan perselisihan faham yang mendalam antara parti berhubung peraturan etika kripto dan pengawasan eksekutif. Perkembangan ini menyebabkan ramai pemain dalam industri kripto yang bergerak pantas terumbang-ambing. Ketidakpastian pasaran berterusan, dan penyelesaian segera nampaknya sukar dicapai. Khususnya bagi pemain antarabangsa, kebuntuan kawal selia seumpama ini merupakan cabaran yang berterusan.

Angka dan fakta

Berita mengenai kelewatan yang berterusan ini memberi kesan serta-merta kepada platform ramalan terpencar. Di Polymarket, kebarangkalian Akta CLARITY diluluskan sebagai undang-undang pada tahun 2026 merosot kepada hanya 32 peratus. Sebelum pertemuan tersebut, beberapa senator telah menyatakan keyakinan mereka. Senator Bernie Moreno menyatakan bahawa penggubal undang-undang sedia untuk mendedahkan pelan berkenaan sebaik sahaja presiden diberi taklimat sepenuhnya, membayangkan bahawa teks tersebut akan memberi wartawan "banyak bahan untuk dibaca." Walau bagaimanapun, persetujuan masih belum kelihatan. Sumber asal, gamblersconnect.com, memetik penurunan kebarangkalian di Polymarket ini sebagai penunjuk jelas tentang keraguan pasaran yang semakin meningkat. Menurut congress.gov, a similar bill, H.R.3633 - Digital Asset Market Clarity Act, telah pun diluluskan di Dewan Perwakilan pada tahun 2025, khususnya pada 17 Julai 2025, dengan 294 berbanding 134 undi. Namun begitu, draf Senat masih dalam fasa penggubalan yang aktif.

Latar belakang

Kebuntuan perundangan ini sebahagian besarnya disebabkan oleh ketiadaan konsensus mengenai metrik akauntabiliti yang teguh, terutamanya berkenaan perlindungan pengguna dan kepentingan eksekutif dalam pasaran aset digital. Senator Ruben Gallego, seorang perunding Demokrat yang terkemuka, secara terbuka mengkritik cadangan yang dikemukakan oleh rakan sekerja Republikannya. Beliau secara langsung mengaitkan pertikaian perundangan itu dengan pelaburan perniagaan peribadi dan komersial Trump dalam pasaran aset digital.

"Akhirnya, kita tidak mempunyai etika yang kuat. Saya tidak peduli apa yang dikatakan oleh presiden. Anda tidak akan mendapat undi Demokrat." - Ruben Gallego, Senator Demokrat

Gallego menggambarkan draf yang disemak oleh Rumah Putih sebagai "sangat lemah." Beliau menekankan bahawa ia memperluas budi bicara presiden sambil menawarkan perlindungan yang tidak mencukupi untuk pengguna runcit. Seorang pembantu kanan Senat Demokrat mengesahkan kepada POLITICO bahawa penggubal undang-undang minoriti tidak menyemak mahupun membenarkan rumusan bahasa yang dibawa ke taklimat Rumah Putih tersebut. Ini menghalang Republikan daripada membentangkan teks berkenaan sebagai rang undang-undang dwipartian yang bersatu. Senator Cynthia Lummis, seorang penyokong Akta CLARITY, menekankan di Platform X tentang lebih daripada enam belas perlindungan dalam rang undang-undang tersebut, termasuk pemakaian peraturan BSA/AML ke atas mata wang kripto dan keupayaan untuk membekukan dana. Beliau menyangkal kritikan bahawa rang undang-undang itu akan mewujudkan lompang undang-undang. Di sebalik kebuntuan yang jelas, beberapa perunding menegaskan bahawa jalan menuju rangka kerja kawal selia masih boleh dilaksanakan. Senator Cory Booker menekankan bahawa dialog aktif masih diteruskan di sebalik pintu tertutup. Beliau mengingatkan rakan sekerja bahawa keselarasan dwipartian adalah satu-satunya jalan realistik untuk memastikan kelulusan muktamad.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Pemain Jerman beroperasi dalam persekitaran kawal selia yang sama sekali berbeza berbanding rakan sejawat mereka di AS. Kawal selia perjudian Jerman, yang terkandung dalam Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021), ditakrifkan dengan jelas dan dikuatkuasakan oleh GGL. Senarai putih GGL menyenaraikan semua penyedia perjudian dalam talian berlesen yang mematuhi peraturan ketat. Ini termasuk had deposit sebanyak 1,000 Euro sebulan dan had pertaruhan sebanyak 1 Euro bagi setiap putaran untuk mesin slot dalam talian. Sistem pengecualian diri merentas negeri LUGAS merupakan satu lagi instrumen untuk perlindungan pemain.

Kerumitan dan kebuntuan di AS menunjukkan betapa sukarnya untuk mencari konsensus mengenai teknologi baharu seperti mata wang kripto. Di Jerman, rangka kerja kawal selia untuk perjudian dalam talian, dengan fokusnya pada perlindungan pemain, adalah lebih teguh dan mantap jika dibandingkan. Sementara pemain AS menanti kejelasan mengenai perjudian kripto dan aset digital yang lain, pemain Jerman boleh yakin bahawa GGL mengekalkan piawaian yang ketat. Penyedia dengan lesen Jerman beroperasi dalam rangka kerja GlüStV 2021, yang memastikan ketelusan dan keselamatan. Kasino dengan lesen MGA, Curacao, atau UKGC harus dilihat secara kritis oleh pemain Jerman, kerana ia tidak tertakluk kepada peraturan domestik yang ketat.

Apakah maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Bagi kasino berlesen GGL, perdebatan menyelubungi mata wang kripto di AS tidak mempunyai impak langsung ke atas perniagaan operasi mereka. GlüStV 2021 menyediakan rangka kerja yang jelas untuk kaedah pembayaran yang ditawarkan, yang secara amnya dihadkan kepada mata wang fiat tradisional. Pembayaran kripto tidak dijangka untuk kasino GGL. Fokus GGL adalah untuk memastikan pasaran yang terkawal dengan perlindungan pemain yang tinggi bagi memerangi pengubahan wang haram dan perjudian haram. Kasino GGL mesti mematuhi undang-undang Jerman yang sedia ada, yang merangkumi peraturan eksplisit mengenai deposit, pengeluaran dan pengesahan identiti. Sekiranya mata wang kripto dibenarkan sebagai kaedah pembayaran dalam perjudian di Jerman pada masa hadapan, penyesuaian GlüStV dan pendirian yang jelas daripada GGL adalah perlu. Walau bagaimanapun, kita masih jauh daripada perkara tersebut. Pengalaman dari AS menunjukkan bahawa proses sedemikian adalah sangat kompleks dari segi politik dan memakan masa yang lama.