CLARITY法：トランプ氏との会談後、米国の仮想通貨規制が停滞

米国における仮想通貨市場を規制するために設計されたCLARITY法の推進努力は、さらなる後退に直面しています。ドナルド・トランプ大統領と上院共和党議員団の間で行われた重要なホワイトハウスでのブリーフィングは、改訂された法案を提出することなく終了しました。この失敗は、仮想通貨倫理規則と執行部の監視を巡る深い党派間の意見の不一致を浮き彫りにしています。この進展により、急速に変化する仮想通貨業界の多くの関係者が宙ぶらりんの状態に置かれています。市場の不確実性は続き、早期の解決策は見出せないようです。特に国際的な関係者にとって、このような規制の行き詰まりは常に課題となっています。

数字と事実

継続的な遅延のニュースは、分散型予測プラットフォームに即座に影響を与えました。Polymarketでは、CLARITY法が2026年に法律として可決される確率はわずか32パーセントに急落しました。会議前には、上院議員たちは楽観的な見方を示していました。バーニー・モレノ上院議員は、大統領が完全に説明を受け次第、議員たちは計画を発表する準備ができていると述べ、その草案はジャーナリストに「多くの読み物を提供することになるだろう」と示唆しました。しかし、合意は依然として見えていません。一次情報源であるgamblersconnect.comは、Polymarketの確率のこの低下を、市場の懐疑論が高まっている明確な指標として引用しています。congress.govによると、同様の法案であるH.R.3633 – Digital Asset Market Clarity Actは、すでに2025年7月17日に下院で294対134で可決されています。それにもかかわらず、上院の草案はまだ活発な起草段階にあります。

背景

この立法的な行き詰まりは、主に、消費者の保護とデジタル資産市場における政府の利益に関する堅固な説明責任の指標について合意がないことに起因しています。民主党の著名な交渉担当者であるルーベン・ガレゴ上院議員は、共和党の同僚が提出した提案を公然と批判しました。彼は、立法上の紛争をトランプ氏個人の、そしてデジタル資産市場における商業的な事業投資に直接結びつけました。

「結局のところ、我々には強力な倫理観がありません。大統領が何を言おうと、民主党の票は得られないでしょう。」 - ルーベン・ガレゴ、民主党上院議員

ガレゴ氏は、ホワイトハウスで検討された草案を「非常に弱い」と特徴づけました。彼は、それが大統領の裁量権を拡大する一方で、小売消費者に対する十分な保護を提供していないと強調しました。民主党上院の幹部補佐官がPOLITICOに確認したところ、少数派議員はホワイトハウスのブリーフィングに持ち込まれた文言を検討も承認もしていませんでした。これにより、共和党は統一された超党派の法案として提出することができませんでした。CLARITY法の支持者であるシンシア・ラミス上院議員は、プラットフォームXで、BSA/AML規制を仮想通貨に適用することや資金凍結の能力を含む、この法案の16以上の保護策を指摘しました。彼女は、この法案が抜け穴を作るという批判に反論しました。目に見える行き詰まりにもかかわらず、一部の交渉担当者は、規制の枠組みへの道は依然として実行可能であると主張しています。コリー・ブッカー上院議員は、舞台裏で活発な対話が続いていることを強調しました。彼は同僚たちに、超党派の連携だけが最終的な可決を確保するための唯一の現実的な道であると思い出させました。

ドイツのプレーヤーにとって重要な理由

ドイツのプレーヤーは、米国のプレーヤーとは全く異なる規制環境で活動しています。ドイツのギャンブル規制は、Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) に具体化されており、連邦州共同ギャンブル監督機関 (GGL) によって明確に定義され、執行されています。GGLのホワイトリストには、厳格な規則を遵守するすべてのライセンスオンラインギャンブルプロバイダーが記載されています。これには、月間1,000ユーロの入金制限と、オンラインスロットマシンでの1スピンあたり1ユーロの賭け金制限が含まれます。州を横断する自己排除システムLUGASも、プレーヤー保護のためのもう一つの手段です。

米国の複雑さと行き詰まりは、仮想通貨のような新しいテクノロジーに関する合意を見つけることがいかに難しいかを示しています。ドイツでは、プレーヤー保護に焦点を当てたオンラインギャンブルの規制枠組みは、比較的堅牢で確立されています。米国のプレーヤーが仮想通貨ギャンブルやその他のデジタル資産に関する明確さを待っている間も、ドイツのプレーヤーはGGLが厳格な基準を維持していることを確信できます。ドイツのライセンスを持つプロバイダーは、GlüStV 2021の枠組み内で運営されており、透明性と安全性を保証しています。MGA、キュラソー、またはUKGCのライセンスを持つカジノは、ドイツのプレーヤーからは厳しく評価されるべきです。なぜなら、それらは国内の厳格な規制の対象ではないからです。

GGL公認カジノにとっての意味

GGL公認カジノにとって、米国における仮想通貨を巡る議論は、その運営事業に直接的な影響を与えません。GlüStV 2021は、提供される支払い方法について明確な枠組みを定めており、これらは通常、従来の法定通貨に限定されています。仮想通貨による支払いは、GGLカジノでは想定されていません。GGLの焦点は、マネーロンダリングと違法ギャンブルを防止するために、高いプレーヤー保護を備えた規制された市場を確保することにあります。GGLカジノは、預金、引き出し、身元確認に関する明確な規制を含む、既存のドイツの法律を遵守しなければなりません。将来的にドイツでギャンブルの支払い方法として仮想通貨が許可される場合、GlüStVの改正とGGLからの明確な立場が必要となるでしょう。しかし、私たちはまだそこから遠い状況です。米国の経験は、そのようなプロセスが政治的に非常に複雑で時間がかかることを示しています。