BHA kritikon kontrollet e përballueshmërisë: Kërcënim ekzistencial për garat me kuaj në Britani

Autoriteti Britanik i Garave me Kuaj (BHA) po lëshon një paralajmërim të fortë për ndikimin e vlerësimeve të rrezikut financiar të propozuar nga Komisioni i Lojërave të Fatit për lojtarët online. Autoriteti ka frikë nga humbje të konsiderueshme financiare për garat me kuaj dhe një kërcënim për privatësinë e klientëve. Këto kontrolle po prezantohen gradualisht dhe mund të kenë pasoja të gjera për të gjithë industrinë e lojërave të fatit në Britani. Vlerësimet fillestare flasin për humbje në renditje me tri shifra milionëshe.

Shefi ekzekutiv i BHA, Brant Dunshea, i përshkroi masat e Komisionit të Lojërave të Fatit si problematike. Ai kritikoi ashpër vendimin, duke theksuar "pasojat e rënda financiare për garat në Britani dhe ekonominë e Mbretërisë së Bashkuar.". BHA gjithashtu ka frikë nga "një nivel jopërpjesëtimor i ndërhyrjes" në privatësinë e bastuesve. Komuniteti i garave në Britani është përfshirë në vite konsultimesh, duke paralajmëruar qeverinë për efektet e mundshme të kësaj politike. Ka shqetësime se shumë klientë do të shtyhen drejt tregut të paligjshëm nga këto kontrolle të rrepta, gjë që do të çojë gjithashtu në uljen e të ardhurave nga taksat për Thesarit. Ata janë "thellësisht të zhgënjyer".

Numra dhe fakte

Vlerësimet e Rrezikut Financiar të Komisionit të Lojërave të Fatit po zbatohen në faza. Faza e parë vlen për operatorët më të mëdhenj kur klientët arrijnë një prag depozite neto prej 5,850 eurosh (5,000 £) brenda një periudhe 24-orëshe rrotulluese. Pasi të zbatohen plotësisht, klientët e moshës 25 vjeç e lart do të vlerësohen kur depozitat neto të kalojnë 1,170 euro (1,000 £) në 24 orë ose 3,510 euro (3,000 £) në 90 ditë. Për klientët nën 25 vjeç, limitet do të jenë 878 euro (750 £) në 24 orë ose 2,340 euro (2,000 £) në 90 ditë.

Rregullatori planifikon të përdorë informacionin e agjencisë së referencës së kredisë. Kjo synon të zvogëlojë kërkesat e panevojshme për dokumente për klientët që nuk shfaqin shenja rreziku financiar. Sarah Gardner, drejtore ekzekutive në detyrë e Komisionit të Lojërave të Fatit, deklaroi:

"Ne jemi të bindur se qasja jonë, duke përdorur të dhëna me cilësi të lartë, do të mundësojë mbështetjen për klientët me shpenzime të larta në vështirësi financiare, ndërsa zvogëlon fërkimin për klientët që nuk janë në vështirësi financiare duke hequr nevojën për kontrolle të panevojshme dhe jo popullore të dokumenteve për të kuptuar rrezikun financiar."

Ajo shtoi se Komisioni dëgjoi reagimet gjatë procesit pilot. Kjo bëri që rregullatori të ecë me kujdes. BHA citoi modelim të pavarur pas Letrës së Bardhë mbi Lojërat e Fatit të vitit 2023. Ky vlerësoi se politika mund t'i kushtojë sektorit të garave me kuaj rreth 293 milionë euro (250 milionë £) në të ardhura të humbura gjatë pesë viteve. Këshilli i Bastoreve dhe Lojërave të Fatit vlerësoi se afërsisht 120,000 bastues të garave mund të përballen me kontrolle të përforcuara, dhe rreth 96,000 mund të refuzojnë të japin dokumente. Një anketë e Komisionit të Lojërave të Fatit me mbi 12,000 të anketuar zbuloi se vetëm 14% do të ishin të gatshëm të ndanin informacionin financiar personal. Ajo zbuloi gjithashtu se 66% do të ndiheshin jo të rehatshëm ose shumë jo të rehatshëm me agjencitë e referencës së kredisë që hyjnë në informacionin e tyre personal. Ministri i Lojërave të Fatit në hije, Louie French MP, kërkoi një mbikëqyrje më të madhe parlamentare.

Sfondi

Debati mbi mbrojtjen e lojtarëve dhe rregullimin në Mbretërinë e Bashkuar nuk është i ri. Diskutime të ngjashme janë zhvilluar në vende të tjera evropiane. Masat e planifikuara nga Komisioni i Lojërave të Fatit janë pjesë e një strategjie më të gjerë për të luftuar lojërat e fatit problematike dhe për të mbrojtur lojtarët e cenueshëm. Megjithatë, zbatimi i masave të tilla gjithmonë mbart rrezikun që lojtarët e ndershëm të kufizohen në mënyrë jopërpjesëtimore ose të kthehen te ofruesit në tregun e zi.

Drejtori Menaxhues i BHA, Julie Harrington, gjithashtu kritikoi ashpër propozimet. Duke folur në një pritje të organizuar nga BHA në Dhomat e Parlamentit, ajo deklaroi se një "qasje e përgjithshme ndaj përballueshmërisë" nuk ishte e përshtatshme. Kjo është veçanërisht e vërtetë për garat me kuaj si sport me apel të gjerë në mesin e të gjitha demografive socio-ekonomike. Harrington theksoi se garat në Britani po punon me palët e interesuara përkatëse për të formuluar një përgjigje ndaj konsultimit të Komisionit të Lojërave të Fatit. Ata presin me padurim diskutime të mëtejshme me DCMS dhe Komisionin e Lojërave të Fatit se si mund të zbutet ndikimi te tifozët e garave dhe industria në tërësi.

Kërkuesit e industrisë kanë ngritur dyshime për besueshmërinë e të dhënave të agjencive të referencës së kredisë. Melanie Ellis nga Northridge Law vuri në dukje se çështja e agjencive të ndryshme që prodhojnë rezultate të ndryshme për të njëjtin klient mbetet e pazgjidhur. Chris Elliott nga Wiggin shprehu shqetësim se një reduktim i të ardhurave bruto nga lojërat (GGY) do të vinte jo vetëm nga lojtarët në vështirësi financiare. Do të vinte gjithashtu nga klientët që thjesht nuk dëshirojnë të ofrojnë dokumente ose të përdorin kontrollet e bankingut të hapur. Elliott beson se njoftimi i komisionit nuk bën asgjë për të qetësuar atë shqetësim.

Pse ka rëndësi për lojtarët gjermanë

Debati në Mbretërinë e Bashkuar thekson edhe një herë se sa i ndjeshëm është çështja e mbrojtjes së lojtarëve dhe auditimit financiar. Për lojtarët gjermanë, mekanizmat e kontrollit të përballueshmërisë të diskutuar këtu nuk janë drejtpërdrejt relevantë, pasi Traktati Shtetëror Gjerman për Lojërat e Fatit 2021 (GlüStV 2021) ofron rregullat e tij të rrepta. Në Gjermani, nuk ka kontroll krediti në stilin britanik, por ka kufizime depozitash dhe një skedë qendrore bllokimi lojtarësh (LUGAS).

Lojtarët gjermanë te ofruesit me licencë GGL mund të depozitojnë maksimum 1,000 euro në muaj. Ky limit vlen për të gjithë ofruesit dhe monitorohet përmes sistemit LUGAS. Për më tepër, aksioni për çdo rrotullim është i kufizuar në 1 euro, gjë që gjithashtu shërben si masë mbrojtëse e lojtarëve. Këto rregullore kombëtare synojnë të ndihmojnë në parandalimin e lojërave të fatit problematike pa ngarkuar në mënyrë jopërpjesëtimore lojtarët. Mbetet për t'u parë në afat të gjatë nëse masat gjermane janë më të balancuara në efektin e tyre sesa ato britanike. E rëndësishme për t'u theksuar: Në Gjermani, lojtarët nuk duhet të ofrojnë deklarata të hollësishme të ardhurave ose dokumente të ngjashme te ofruesit ligjorë për sa kohë që ata i përmbahen limiteve të përgjithshme.

Çfarë do të thotë për kazinotë me licencë GGL

Për kazinotë që mbartin një licencë gjermane nga Autoriteti i Përbashkët i Lojërave të Fatit të Shteteve Federale (GGL), debati në Mbretërinë e Bashkuar përforcon masat e tyre të mbrojtjes së lojtarëve, megjithëse të rrepta, por me dizajn të ndryshëm. Ata nuk kërkohen të kryejnë kontrolle të përballueshmërisë të ngjashme me modelin britanik. Në vend të kësaj, limitet ligjore të depozitave prej 1,000 euro në muaj dhe limitin e aksionit prej 1 euro për rrotullim janë qendrore për mbrojtjen e lojtarëve. Kazinotë GGL janë të lidhura me sistemin LUGAS, i cili parandalon regjistrimet e shumta dhe depozitat kumulative që tejkalojnë limitin e vendosur.

Diskutimi rreth kontrolleve britanike të përballueshmërisë nënvizon nevojën për të gjetur një ekuilibër midis mbrojtjes së lojtarëve dhe ruajtjes së modeleve legjitime të biznesit. Për kazinotë GGL, kjo do të thotë që ato duhet të vazhdojnë të përqendrohen në respektimin e rregulloreve kombëtare. Aktualisht nuk ka asnjë tregues për adoptimin e kontrolleve në stilin britanik. Megjithatë, rregulloret gjermane vlerësohen dhe rregullohen rregullisht sipas nevojës.