BHA Binatikos ang mga Affordability Check: Umiiral na Banta sa Karera ng Kabayo sa Britanya

Ang British Horseracing Authority (BHA) ay naglalabas ng mahigpit na babala tungkol sa epekto ng iminumungkahing financial risk assessments ng Gambling Commission para sa mga online gambler. Nangangamba ang awtoridad sa makabuluhang pagkalugi sa pananalapi para sa karera ng kabayo at banta sa privacy ng mga customer. Ang mga pagsusuring ito ay unti-unting ipinapakilala at maaaring magkaroon ng malawak na kahihinatnan para sa buong industriya ng pagsusugal sa Britanya. Ang mga paunang pagtatantya ay nagsasalita tungkol sa pagkalugi na aabot sa daan-daang milyong euro.

Inilarawan ni BHA Chief Executive Brant Dunshea ang mga hakbang ng Gambling Commission bilang problematiko. Matindi niyang binatikos ang desisyon, na nagbibigay-diin sa "malubhang implikasyon sa pananalapi para sa karerang British at sa ekonomiya ng UK." Nangangamba rin ang BHA sa isang "hindi makatwirang antas ng panghihimasok" sa privacy ng mga bettor. Ang komunidad ng karera sa Britanya ay sumailalim sa mga taon ng konsultasyon, na nagbabala sa pamahalaan tungkol sa mga potensyal na epekto ng patakarang ito. May mga pangamba na maraming customer ang maitutulak sa ilegal na merkado dahil sa mahigpit na kontrol na ito, na magiging sanhi rin ng bawas na kita sa buwis para sa Treasury. Sila ay "lubos na nadismaya."

Mga numero at katotohanan

Ang Financial Risk Assessments ng Gambling Commission ay inilulunsad nang may mga yugto. Ang unang yugto ay nalalapat sa pinakamalaking susing operator kapag ang mga customer ay umabot sa net deposit threshold na €5,850 (£5,000) sa loob ng 24 oras na rolling period. Kapag ganap nang naipatupad, ang mga customer na may edad 25 pataas ay susuriin kapag ang net deposits ay lumampas sa €1,170 (£1,000) sa loob ng 24 oras o €3,510 (£3,000) sa loob ng 90 araw. Para sa mga customer na wala pang 25 taong gulang, ang mga limitasyon ay magiging €878 (£750) sa loob ng 24 oras o €2,340 (£2,000) sa loob ng 90 araw.

Plano ng regulator na gamitin ang impormasyon mula sa mga credit reference agency. Layunin nitong bawasan ang hindi kinakailangang paghingi ng dokumento para sa mga customer na hindi nagpapakita ng mga palatandaan ng panganib sa pananalapi. Sinabi ni Sarah Gardner, acting chief executive ng Gambling Commission:

"Tiwala kami na ang aming diskarte, gamit ang mataas na kalidad na data, ay magbibigay-daan sa suporta para sa mga customer na malaki ang ginagastos na may mga suliraning pinansyal, habang binabawasan ang abala para sa mga customer na walang suliraning pinansyal sa pamamagitan ng pag-aalis ng pangangailangan para sa hindi kinakailangan at hindi sikat na mga pagsusuri sa dokumento upang maunawaan ang panganib sa pananalapi."

Idinagdag niya na nakinig ang Commission sa mga puna sa panahon ng pilot process. Ito ang nag-akay sa regulator na magpatuloy nang may pag-iingat. Binanggit ng BHA ang independiyenteng modeling pagkatapos ng 2023 Gambling White Paper. Tinatantya nito na ang patakaran ay maaaring magdulot sa sektor ng karera ng kabayo ng humigit-kumulang €293 milyong (£250 milyong) bawas sa kita sa loob ng limang taon. Tinantya ng Betting and Gaming Council na humigit-kumulang 120,000 racing bettor ang maaaring humarap sa pinahusay na pagsusuri, at mga 96,000 ang maaaring tumangging magbigay ng mga dokumento. Isang survey ng Gambling Commission sa mahigit 12,000 respondent ang pumatunay na 14% lamang ang handang magbahagi ng personal na impormasyon sa pananalapi. Nalaman din nito na 66% ang makakaramdam ng hindi komportable o lubhang hindi komportable sa pag-access ng mga credit reference agency sa kanilang personal na impormasyon. Ang shadow gambling minister na si Louie French MP ay nanawagan para sa mas malawak na pagsusuri ng parlamento.

Konteksto

Ang debate sa proteksyon ng manlalaro at regulasyon sa UK ay hindi bago. Ang mga katulad na talakayan ay naganap na sa iba pang mga bansa sa Europa. Ang mga hakbang na pinaplano ng Gambling Commission ay bahagi ng mas malawak na diskarte upang labanan ang problemang pagsusugal at protektahan ang mga mahihinang manlalaro. Gayunpaman, ang pagpapatupad ng mga naturang hakbang ay palaging nagdadala ng panganib na ang mga tapat na manlalaro ay hindi makatwirang malimitahan o bumaling sa mga provider sa black market.

Mariin ding binatikos ni BHA Managing Director Julie Harrington ang mga panukala. Sa kanyang pagsasalita sa isang pagtitipon na pinasiyahan ng BHA sa Houses of Parliament, sinabi niya na ang isang "blanket approach to affordability" ay hindi angkop. Totoo ito lalo na para sa karera ng kabayo bilang isang sport na may malawak na apela sa iba't ibang socioeconomic demographics. Binigyang-diin ni Harrington na ang British racing ay nakikipagtulungan sa mga kaugnay na stakeholder upang bumuo ng tugon sa konsultasyon ng Gambling Commission. Inaasahan nila ang higit pang mga talakayan sa DCMS at sa Gambling Commission kung paano mapapagaan ang epekto sa mga tagahanga ng karera at sa industriya sa pangkalahatan.

Nagpahayag ng mga duda ang mga kinatawan ng industriya tungkol sa pagiging maaasahan ng data ng credit reference agency. Binanggit ni Melanie Ellis ng Northridge Law na ang isyu ng iba't ibang ahensya na nagbibigay ng magkakaibang resulta para sa parehong customer ay nananatiling hindi nalulutas. Nagpahayag ng pagkabahala si Chris Elliott ng Wiggin na ang pagbawas sa Gross Gaming Yield (GGY) ay hindi lamang magmumula sa mga manlalaro na may gipit na pananalapi. Magmumula rin ito sa mga customer na ayaw lamang magbigay ng mga dokumento o gumamit ng open banking checks. Naniniwala si Elliott na ang inanunsyo ng komisyon ay walang ginagawa upang mapawi ang pangambang iyon.

Bakit mahalaga ito para sa mga manlalarong Aleman

Ang debate sa United Kingdom ay muling nagpapakita kung gaano kasensitibo ang isyu ng proteksyon sa manlalaro at pagsusuri sa pananalapi. Para sa mga manlalarong Aleman, ang mga mekanismo ng affordability check na tinatalakay dito ay hindi direktang nauugnay, dahil ang German State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) ay nagbibigay ng sarili nitong mahigpit na panuntunan. Sa Alemanya, walang credit check na katulad ng estilo ng Britanya, ngunit may mga limitasyon sa deposito at isang sentral na player blocking file (LUGAS).

Ang mga manlalarong Aleman sa mga provider na may lisensya ng GGL ay maaaring magdeposito ng maximum na 1,000 euro buwan-buwan. Ang limitasyong ito ay nalalapat sa lahat ng provider at sinusubaybayan sa pamamagitan ng LUGAS system. Bukod pa rito, ang taya bawat spin ay limitado sa 1 euro, na nagsisilbi ring hakbang sa proteksyon ng manlalaro. Ang mga pambansang regulasyong ito ay inilaan upang makatulong na maiwasan ang problemang pagsusugal nang hindi labis na nagpapabigat sa mga manlalaro. Kung ang mga hakbang ng Alemanya ay mas balanse sa kanilang epekto kaysa sa mga hakbang ng Britanya ay nananatiling makikita sa mahabang panahon. Mahalagang tandaan: Sa Alemanya, ang mga manlalaro ay hindi kailangang magbigay ng detalyadong pahayag ng kita o katulad na mga dokumento sa mga legal na provider basta't sumusunod sila sa mga pangkalahatang limitasyon.

Ano ang kahulugan nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Para sa mga casino na may hawak na lisensyang Aleman mula sa Joint Gaming Authority of the Federal States (GGL), ang debate sa United Kingdom ay nagpapatibay sa kanilang sariling, bagama't mahigpit, ngunit magkaibang disenyo ng mga hakbang sa proteksyon ng manlalaro. Hindi sila kinakailangang magsagawa ng mga affordability check na katulad ng modelong British. Sa halip, ang legal na itinakdang limitasyon sa deposito na 1,000 euro bawat buwan at ang limitasyon sa taya na 1 euro bawat spin ay sentral sa proteksyon ng manlalaro. Ang mga GGL casino ay konektado sa LUGAS system, na pumipigil sa maramihang pagpaparehistro at pinagsama-samang mga deposito na lumalampas sa itinakdang limitasyon.

Ang talakayan sa paligid ng British affordability checks ay nagbibigay-diin sa pangangailangan ng paghahanap ng balanse sa pagitan ng proteksyon ng manlalaro at pangangalaga sa mga lehitimong modelo ng negosyo. Para sa mga GGL casino, nangangahulugan ito na dapat silang patuloy na tumuon sa pagsunod sa mga pambansang regulasyon. Kasalukuyang walang indikasyon ng pag-aampon ng mga pagsusuri sa estilo ng Britanya. Gayunpaman, ang mga regulasyong Aleman ay regular na sinusuri at inaayos kung kinakailangan.