Анди Бърнам като нов премиер: Как промяната на британското ръководство означава за онлайн хазарта

Анди Бърнам като нов премиер: Как промяната на британското ръководство означава за онлайн хазарта

Политическият пейзаж във Великобритания се разтърсва, но за пазара на хазарт има сигнал за последователност. Новият министър-председател Анди Бърнам пренареди своя фронт и взе решение, което предизвиква въздишка на облекчение в индустрията. Лиса Нанди остава държавен министър за дигиталните въпроси, културата, медиите и спорта. В министерство, което е било водено от девет различни министри след 2019 г., това назначение е рядък котва на стабилност. Тъй като тя вече е била ангажирана в предишните реформаторски процеси, няма нужда от дълъг период на въвеждане в силно сложните досиета на хазартната индустрия.

Бърнам дори разшири обхвата на Нанди. Дигиталната политика отново е пряко в нейния отдел, след като Департаментът за наука, иновации и технологии, създаден при Риши Сунак, беше премахнат. За операторите на онлайн казина и спортни залози това означава, че Нанди остава ключова фигура в наблюдението на финалните етапи на реформите, очертани в Бялата книга за преглед на Закона за хазарта от 2023 г. Това поставя отговорността за финалните фази на широкообхватните реформи в познати ръце, което увеличава предвидимостта за компаниите в трудна регулаторна среда.

Числа и факти

Централна точка в дневния ред на Нанди е въвеждането на Финансови оценки на риска (FRA) от Комисията по хазарта. Тези проверки влизат в сила, веднага щом клиентите депозират £150 или повече в рамките на 30 дни. Това е противоречива тема, тъй като критиците се опасяват от огромен бюрократичен процес и проблеми със защитата на данните. Едновременно с това има финансови промени. Данъкът върху дистанционните игри вече беше увеличен на 40 процента през април. От април 2027 г. общият данък върху залозите за онлайн спортни залози също ще се увеличи от 15 на 25 процента. Тези цифри илюстрират огромния натиск, под който са законните доставчици в Обединеното кралство.

Самата индустрия е икономически тежка категория. Според Съвета за залагания и игри (BGC), секторът подкрепя 109 000 работни места и допринася с £4 милиарда данъци годишно. Добавената брутна стойност се оценява на £6.8 милиарда. Въпреки тази икономическа значимост, регулаторният орган, Комисията по хазарта, остава строеж. Няма постоянен председател, откакто Маркъс Бойл напусна преди 18 месеца, а бившият изпълнителен директор Андрю Роудс също напусна органа през април. Нанди спешно трябва да осигури кадрово приемственост тук.

Контекст

Анди Бърнам носи собствена философия в кабинета на министър-председателя. Като бивш кмет на Голям Манчестър, той е привърженик на регионалната деволюция. В миналото той е подкрепял призиви местните власти да получат повече правомощия при лицензирането на хазартни заведения. Това може да означава, че градове като Ливърпул или Шефилд, които вече се позиционират срещу хазартната реклама, може да бъдат разрешени да прилагат значително по-строги правила на местно ниво в бъдеще. Застъпниците на реформата виждат съюзник в Бърнам, докато индустриалните лобистки групи остават скептични.

Критичната позиция към рекламата особено предизвиква загриженост у доставчиците. Активисти като Коалицията за прекратяване на хазартната реклама (CEGA) се надяват на бързи победи при новото ръководство. Грейни Хърст, ръководител на Съвета за залагания и игри, ясно формулира очакванията и притесненията на доставчиците към новото правителство:

"Искаме да работим с държавния министър, за да адресираме сериозните ни притеснения относно Финансовите оценки на риска. Комисията по хазарта все още не е доказала, че основните данни са достатъчно точни и надеждни. Продължаването преди тези опасения да бъдат разрешени рискува да отклони клиентите от регулирания сектор и да ги насочи към нарастващия пазар на незаконни хазартни игри." - Грейни Хърст, главен изпълнителен директор на Съвета за залагания и игри

Защо това е важно за германските играчи

Развитията в Обединеното кралство често се наблюдават в Германия като предпоставка за възможно затягане на регулациите. Докато британският модел дълго време се е считал за много либерален, правилата сега се доближават до германския GlüStV 2021 по някои точки. За германските играчи обаче ситуацията остава по-ясно дефинирана, но и по-рестриктивна, чрез GGL whitelist и LUGAS системата. В Германия вече важи строг лимит на депозитите от 1000 евро на месец за всички доставчици, което е много по-строго от праговете от 150 паунда, които сега се обсъждат в Англия.

Германските клиенти, които играят с легални доставчици, се възползват от сигурността на GGL лиценза. Финансовите проверки, обсъждани във Великобритания, могат да доведат до подобни миграционни вълни там, каквито видяхме в Германия след въвеждането на лимита от 1 евро на завъртане при слотове. Германският законодател разчита на превенция чрез технологии и централен мониторинг, докато Англия сега се опитва да постигне подобен защитен ефект чрез индивидуални оценки на риска на банкови данни. В краткосрочен план не се очаква пряко влияние върху германските правила, но тенденцията към по-голям държавен контрол при високи обороти е европейски феномен.

Какво означава това за казината с GGL лиценз

За операторите с германски GGL лиценз, промяната на курса в Лондон подчертава значението на стабилната регулаторна рамка. Несигурността в Англия относно точното оформяне на Финансовите оценки на риска показва, че ясни, макар и строги правила като в GlüStV 2021, могат да предложат предимство: правна сигурност. Казината в Германия не трябва да се борят с местни власти за рекламни разрешения, тъй като правилата са хармонизирани в национален мащаб от GGL.

Въпреки това, британският пример предупреждава срещу прекомерни данъчни тежести. Ако удръжките станат твърде високи, както се оплакват асоциациите там, конкурентоспособността спрямо черния пазар намалява. Германските доставчици вече се борят с високи данъци върху залозите за игри. Погледът към Англия показва, че прекалено агресивна данъчна политика може да застраши ефекта на канализиране. Затова казината с GGL лиценз трябва да търсят диалог с политиците, за да запазят баланса между защита на играчите и пазарна жизнеспособност, преди подобни данъчни увеличения като 40-те процента върху дистанционните игри във Великобритания да станат обичайни в Германия.