ენდი ბერნემი, როგორც ახალი პრემიერ-მინისტრი: რას ნიშნავს დიდი ბრიტანეთის ლიდერობის ცვლილება ონლაინ აზარტული თამაშებისთვის

პოლიტიკური ლანდშაფტი დიდ ბრიტანეთში ირყევა, მაგრამ აზარტული თამაშების ბაზრისთვის ეს თანმიმდევრულობის სიგნალია. ახალმა პრემიერ-მინისტრმა ენდი ბერნემმა თავისი წინა რიგები გადააკეთა და მიიღო გადაწყვეტილება, რომელიც ინდუსტრიაში შვებას იწვევს. ლიზა ნენდი რჩება ციფრული, კულტურის, მედიისა და სპორტის სახელმწიფო მდივნად. სამინისტროში, რომელსაც 2019 წლიდან ცხრა სხვადასხვა მეთაური ხელმძღვანელობდა, ეს დანიშვნა იშვიათი სტაბილურობის წამყვანს წარმოადგენს. რადგან ის უკვე ჩართული იყო წინა რეფორმების პროცესებში, არ არის საჭირო ხანგრძლივი შესავლის პერიოდი ფსონების ინდუსტრიის მაღალ კომპლექსურ საკითხებში.

ბერნემმა ნენდის მოვალეობები გააფართოვა კიდეც. ციფრული პოლიტიკა ახლა კვლავ პირდაპირ მის დეპარტამენტშია, მას შემდეგ რაც რიში სუნაკის დროს შექმნილი მეცნიერების, ინოვაციისა და ტექნოლოგიების დეპარტამენტი გაუქმდა. ონლაინ კაზინოებისა და სპორტული ფსონების ოპერატორებისთვის ეს ნიშნავს, რომ ნენდი რჩება მთავარ ფიგურად 2023 წლის აზარტული თამაშების აქტის გადახედვის თეთრ წიგნში აღწერილი რეფორმების საბოლოო ეტაპების ზედამხედველობაში. ეს ფართომასშტაბიანი რეფორმების საბოლოო ფაზებისთვის პასუხისმგებლობას ნაცნობ ხელში აყენებს, რაც ზრდის პროგნოზირებადობას კომპანიებისთვის რთულ მარეგულირებელ გარემოში.

რიცხვები და ფაქტები

ნენდის დღის წესრიგის ცენტრალური პუნქტია Gambling Commission-ის მიერ ფინანსური რისკის შეფასების (FRAs) შემოღება. ეს შემოწმებები ამოქმედდება, როგორც კი მომხმარებლები 30 დღის განმავლობაში 150 ფუნტს ან მეტს შეიტანენ. ეს საკამათო თემაა, რადგან კრიტიკოსები უზარმაზარ ბიუროკრატიულ ძალისხმევასა და მონაცემთა დაცვის პრობლემებს შიშობენ. პარალელურად, ხდება ფინანსური ცვლილებები. Remote Gaming Tax უკვე 40 პროცენტამდე გაიზარდა აპრილში. 2027 წლის აპრილიდან, ონლაინ სპორტულ ფსონებზე ზოგადი ფსონების გადასახადი ასევე 15-დან 25 პროცენტამდე უნდა გაიზარდოს. ეს მაჩვენებლები ასახავს უზარმაზარ წნევას, რომლის ქვეშაც არიან ლეგალური პროვაიდერები გაერთიანებულ სამეფოში.

ინდუსტრია თავად არის ეკონომიკური გიგანტი. Betting and Gaming Council-ის (BGC) მონაცემებით, სექტორი 109,000 სამუშაო ადგილს უზრუნველყოფს და ყოველწლიურად 4 მილიარდ ფუნტს შეაქვს გადასახადებში. მთლიანი დამატებული ღირებულება შეფასებულია 6.8 მილიარდ ფუნტად. ამ ეკონომიკური მნიშვნელობის მიუხედავად, მარეგულირებელი ორგანო, Gambling Commission, რჩება მშენებარე ობიექტად. მუდმივი თავმჯდომარე არ ჰყოლია 18 თვის შემდეგ, რაც მარკუს ბოილი წავიდა, და ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი ენდრიუ როდსი ასევე დატოვა ორგანომ აპრილში. ნენდიმ სასწრაფოდ უნდა უზრუნველყოს პერსონალის უწყვეტობა აქ.

ფონი

ენდი ბერნემს პრემიერ-მინისტრის თანამდებობაზე საკუთარი ფილოსოფია მოაქვს. როგორც დიდი მანჩესტერის ყოფილი მერი, ის რეგიონული დევოლუციის მომხრეა. წარსულში ის მხარს უჭერდა მოწოდებებს ადგილობრივი ხელისუფლებისთვის, რომ მეტი უფლებამოსილება მიეცეს აზარტული თამაშების დაწესებულებების ლიცენზირებაზე. ამან შეიძლება ნიშნავს, რომ ქალაქებს, როგორიცაა ლივერპული ან შეფილდი, რომლებიც უკვე აზარტული თამაშების რეკლამის წინააღმდეგ განლაგდებიან, შესაძლოა მომავალში ადგილობრივ დონეზე მნიშვნელოვნად მკაცრი წესების აღსრულების ნება დართონ. რეფორმების მომხრეები ბერნემში მოკავშირეს ხედავენ, ხოლო ინდუსტრიის ლობისტური ჯგუფები სკეპტიკურად რჩებიან.

სარეკლამო პოლიტიკისადმი კრიტიკული დამოკიდებულება განსაკუთრებით აწუხებს პროვაიდერებს. აქტივისტები, როგორიცაა Coalition to End Gambling Ads (CEGA), იმედოვნებენ სწრაფ მოგებებს ახალი ხელმძღვანელობის ქვეშ. Grainne Hurst-მა, Betting and Gaming Council-ის ხელმძღვანელმა, ნათლად ჩამოაყალიბა პროვაიდერების მოლოდინები და შეშფოთება ახალი მთავრობის მიმართ:

"ჩვენ გვინდა ვითანამშრომლოთ სახელმწიფო მდივანთან, რათა განვიხილოთ ჩვენი სერიოზული შეშფოთება ფინანსური რისკის შეფასებებთან დაკავშირებით. Gambling Commission-ს ჯერ კიდევ არ დაუმტკიცებია, რომ ძირითადი მონაცემები საკმარისად ზუსტი და საიმედოა. შერბილება ამ შეშფოთებების მოგვარებამდე რისკავს მომხმარებლების მოშორებას რეგულირებული სექტორიდან და მზარდი უკანონო აზარტული თამაშების ბაზრისკენ." > - Grainne Hurst, Betting and Gaming Council-ის აღმასრულებელი დირექტორი

რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი გერმანელი მოთამაშეებისთვის

დიდ ბრიტანეთში განვითარებულ მოვლენებს გერმანიაში ხშირად აკვირდებიან, როგორც შესაძლო მარეგულირებელი გამკაცრების წინამორბედს. მიუხედავად იმისა, რომ ბრიტანული მოდელი დიდი ხნის განმავლობაში ძალიან ლიბერალურად ითვლებოდა, წესები ახლა ზოგიერთ პუნქტში უახლოვდება გერმანულ GlüStV 2021-ს. თუმცა, გერმანელი მოთამაშეებისთვის სიტუაცია რჩება უფრო ნათლად განსაზღვრული, მაგრამ ასევე უფრო შემზღუდველი GGL-ის თეთრი სიისა და LUGAS სისტემის მეშვეობით. გერმანიაში, თვეში 1,000 ევროს მკაცრი დეპოზიტის ლიმიტი უკვე მოქმედებს ყველა პროვაიდერზე, რაც გაცილებით მკაცრია, ვიდრე 150 ფუნტის შემოწმების ზღვრები, რომლებიც ახლა ინგლისში განიხილება.

გერმანელი მომხმარებლები, რომლებიც ლეგალურ პროვაიდერებთან თამაშობენ, სარგებლობენ GGL ლიცენზიის უსაფრთხოებით. დიდ ბრიტანეთში განხილული ფინანსური შემოწმებები შეიძლება გამოიწვიოს მსგავსი მიგრაციული მოძრაობები იქ, როგორც ეს გერმანიაში ვნახეთ სლოტებზე თამაშის დროს თითო დატრიალებაზე 1 ევროს ლიმიტის შემოღების შემდეგ. გერმანელი კანონმდებელი ეყრდნობა პრევენციას ტექნოლოგიისა და ცენტრალური მონიტორინგის მეშვეობით, ხოლო ინგლისი ახლა ცდილობს მიაღწიოს მსგავს დამცავ ეფექტს საბანკო მონაცემების ინდივიდუალური რისკის შემოწმების გზით. გერმანულ წესებზე პირდაპირი გავლენა მოკლევადიან პერსპექტივაში მოსალოდნელი არ არის, მაგრამ მაღალი ბრუნვებისთვის სახელმწიფო კონტროლის გაზრდის ტენდენცია ევროპის მასშტაბით მიმდინარე მოვლენაა.

რას ნიშნავს ეს GGL ლიცენზირებული კაზინოებისთვის

გერმანული GGL ლიცენზიის მქონე ოპერატორებისთვის ლონდონის კურსის ცვლილება ხაზს უსვამს სტაბილური მარეგულირებელი ჩარჩოს მნიშვნელობას. ინგლისში გაურკვევლობა ფინანსური რისკის შეფასებების ზუსტ დიზაინთან დაკავშირებით აჩვენებს, რომ მკაფიო, თუმცა მკაცრი, წესები, როგორიცაა GlüStV 2021-ში, შეიძლება უპირატესობა შესთავაზოს: სამართლებრივი pewriladoba. გერმანიის კაზინოებს არ უწევთ ადგილობრივ ხელისუფლებასთან ბრძოლა სარეკლამო ნებართვებზე, რადგან წესები ჰარმონიზებულია ქვეყნის მასშტაბით GGL-ის მიერ.

მიუხედავად ამისა, ბრიტანული მაგალითი აფრთხილებს გადაჭარბებული საგადასახადო ტვირთისგან. თუ გადასახადები ძალიან მაღალი გახდება, როგორც იქაური ასოციაციები ჩივიან, შავი ბაზრის წინააღმდეგ კონკურენტუნარიანობა იკლებს. გერმანელი პროვაიდერები უკვე იბრძვიან თამაშის ფსონებზე მაღალი გადასახადებით. ინგლისის მაგალითი გვიჩვენებს, რომ ზედმეტად აგრესიულმა საგადასახადო პოლიტიკამ შეიძლება საფრთხე შეუქმნას არხიზაციის ეფექტს. GGL ლიცენზირებულმა კაზინოებმა ამიტომ უნდა ეძებონ დიალოგი პოლიტიკოსებთან, რათა შეინარჩუნონ ბალანსი მოთამაშის დაცვასა და ბაზრის სიცოცხლისუნარიანობას შორის, სანამ მსგავსი საგადასახადო ზრდა, როგორიცაა 40 პროცენტი დისტანციურ თამაშებზე გაერთიანებულ სამეფოში, გერმანიაში გავრცელდება.