Andy Burnham Sebagai PM Baharu: Apa Maksud Perubahan Kepimpinan Britain Terhadap Perjudian Dalam Talian

Lanskap politik di Great Britain sedang bergejolak, tetapi bagi pasaran perjudian, terdapat isyarat konsistensi. Perdana Menteri baharu Andy Burnham telah membentuk semula barisan hadapan beliau dan membuat keputusan yang melegakan industri. Lisa Nandy kekal sebagai Setiausaha Negara untuk Digital, Budaya, Media dan Sukan. Dalam kementerian yang telah diterajui oleh sembilan penyandang berbeza sejak 2019, pelantikan ini adalah sauh kestabilan yang jarang berlaku. Memandangkan beliau telah terlibat dalam proses pembaharuan sebelumnya, tiada keperluan untuk tempoh induksi yang panjang ke dalam fail yang sangat kompleks industri pertaruhan.

Burnham bahkan telah memperluaskan tugas Nandy. Dasar digital kini kembali di bawah departmennya selepas Jabatan Sains, Inovasi dan Teknologi yang dicipta di bawah Rishi Sunak dimansuhkan. Bagi pengendali kasino dalam talian dan pertaruhan sukan, ini bermakna Nandy kekal sebagai tokoh utama dalam mengawasi peringkat akhir pembaharuan yang digariskan dalam Kertas Putih Kajian Semula Akta Perjudian 2023. Ini meletakkan tanggungjawab untuk fasa akhir pembaharuan yang luas di tangan yang biasa, yang meningkatkan kebolehramalan bagi syarikat dalam persekitaran peraturan yang sukar.

Angka dan fakta

Titik tumpu utama dalam agenda Nandy ialah pengenalan Penilaian Risiko Kewangan (FRA) oleh Suruhanjaya Perjudian. Pemeriksaan ini berkuat kuasa sebaik sahaja pelanggan mendepositkan £150 atau lebih dalam tempoh 30 hari. Ia adalah topik kontroversi, kerana pengkritik khuatir usaha birokratik yang besar dan kebimbangan perlindungan data. Secara selari, terdapat anjakan kewangan. Cukai Permainan Jauh telah dinaikkan kepada 40 peratus pada bulan April. Mulai April 2027, duti pertaruhan am ke atas pertaruhan sukan dalam talian juga dijangka meningkat dari 15 kepada 25 peratus. Angka-angka ini menggambarkan tekanan besar yang dihadapi oleh penyedia sah di United Kingdom.

Industri itu sendiri adalah berat ekonomi. Menurut Betting and Gaming Council (BGC), sektor ini menyokong 109,000 pekerjaan dan menyumbang £4 bilion cukai setiap tahun. Nilai ditambah kasar dianggarkan sebanyak £6.8 bilion. Sungguhpun relevan secara ekonomi ini, pihak berkuasa kawal selia, Suruhanjaya Perjudian, kekal sebagai tapak pembinaan. Tiada pengerusi tetap sejak Marcus Boyle berlepas 18 bulan lalu, dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif Andrew Rhodes juga meninggalkan pihak berkuasa pada bulan April. Nandy perlu segera memastikan kesinambungan kakitangan di sini.

Latar Belakang

Andy Burnham membawa falsafah beliau sendiri ke pejabat Perdana Menteri. Sebagai bekas Datuk Bandar Greater Manchester, beliau adalah penyokong pelimpahan kuasa serantau. Beliau telah menyokong seruan pada masa lalu agar pihak berkuasa tempatan diberi lebih kuasa ke atas pelesenan pertubuhan perjudian. Ini mungkin bermakna bandar-bandar seperti Liverpool atau Sheffield, yang sudah pun mengemukakan tentangan terhadap iklan perjudian, mungkin dibenarkan menguatkuasakan peraturan yang lebih ketat di peringkat tempatan pada masa hadapan. Penyokong pembaharuan melihat Burnham sebagai sekutu, manakala kumpulan lobi industri kekal skeptikal.

Sikap kritikal terhadap iklan khususnya menimbulkan kebimbangan bagi penyedia. Aktivis seperti Coalition to End Gambling Ads (CEGA) berharap untuk kemenangan pantas di bawah kepimpinan baharu. Grainne Hurst, ketua Betting and Gaming Council, dengan jelas merumuskan jangkaan dan kebimbangan penyedia terhadap kerajaan baharu:

"Kami ingin bekerjasama dengan Setiausaha Negara untuk menangani kebimbangan serius kami mengenai Penilaian Risiko Kewangan. Suruhanjaya Perjudian masih belum menunjukkan bahawa data asas adalah cukup tepat dan boleh dipercayai. Terus maju sebelum kebimbangan tersebut diselesaikan berisiko mendorong pelanggan menjauhi sektor yang dikawal selia dan beralih ke pasaran perjudian haram yang semakin berkembang." - Grainne Hurst, Ketua Eksekutif Betting and Gaming Council

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Pembangunan di UK sering diperhatikan di Jerman sebagai pendahulu kepada kemungkinan pengetatan peraturan. Walaupun model Britain dianggap sangat liberal untuk masa yang lama, peraturan kini menghampiri GlüStV 2021 Jerman dari beberapa aspek. Walau bagaimanapun, bagi pemain Jerman, situasi kekal lebih jelas ditakrifkan, tetapi juga lebih ketat, melalui senarai putih GGL dan sistem LUGAS. Di Jerman, had deposit yang ketat sebanyak 1,000 euro sebulan merentasi semua penyedia telahpun diguna pakai, yang jauh lebih ketat daripada ambang pemeriksaan 150 paun yang kini dibincangkan di England.

Pengguna Jerman yang bermain dengan penyedia yang sah mendapat manfaat daripada keselamatan lesen GGL. Pemeriksaan kewangan yang dibincangkan di Great Britain boleh membawa kepada pergerakan migrasi yang serupa di sana seperti yang kita lihat di Jerman selepas pengenalan had 1 euro setiap pusingan pada slot. Penggubal undang-undang Jerman bergantung pada pencegahan melalui teknologi dan pemantauan pusat, manakala England kini cuba mencapai kesan perlindungan yang sama melalui pemeriksaan risiko individu data bank. Pengaruh langsung ke atas peraturan Jerman tidak dijangka dalam jangka pendek, tetapi trend ke arah lebih kawalan negeri untuk perolehan tinggi adalah fenomena seluruh Eropah.

Apa maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Bagi pengendali dengan lesen GGL Jerman, perubahan arah di London menggariskan kepentingan rangka kerja peraturan yang stabil. Ketidakpastian di England mengenai reka bentuk Penilaian Risiko Kewangan yang tepat menunjukkan bahawa peraturan yang jelas, walaupun sukar, seperti dalam GlüStV 2021, boleh menawarkan kelebihan: kepastian undang-undang. Kasino di Jerman tidak perlu bergelut dengan pihak berkuasa tempatan mengenai kebenaran iklan, kerana peraturan diselaraskan di seluruh negara oleh GGL.

Walau bagaimanapun, contoh Britain memberi amaran terhadap beban cukai yang berlebihan. Jika levi menjadi terlalu tinggi, seperti yang dikeluhkan oleh persatuan di sana, daya saing terhadap pasaran gelap merosot. Penyedia Jerman sudah bergelut dengan cukai tinggi ke atas pertaruhan permainan. Pandangan ke England menunjukkan bahawa dasar cukai yang terlalu agresif boleh membahayakan kesan penyaluran. Oleh itu, kasino berlesen GGL harus mencari dialog dengan ahli politik untuk mengekalkan keseimbangan antara perlindungan pemain dan daya maju pasaran sebelum peningkatan cukai yang serupa seperti 40 peratus ke atas permainan jauh di UK menjadi lazim di Jerman.